AlexE,если бы в США при смене президентов, а то и чаще, «ставили к стенке» руководителей спецслужб, то ни Гувер, ни Даллес не засиделись бы на должностях.
Все комментарии пользователя Москвич
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
30 декабря 2013 21:47
-
Тема: Труд и заработная плата
30 декабря 2013 21:26
Комментарий к Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 27 декабря 2013 11:15
«...Это может быть попыткой администрации метрополитена потратить выделенные г. Москва деньги в фонд зарплаты для затыкания дырок в проблемах метрополитена, а не на модернизацию и развитие метрополитена в соответствии с современными требованиями мегаполиса..»
Как понять зарплаты водителей на автобусах под 60 000 рублей,хотя специальность не предполагает высшего образования.При этом специалист технической специальности учится не менее 5.5 лет,получая весьма скромную стипендию,а при обучении на простого водителя выплачивается стипендия до 17 000 рублей,да и учат его 2,5 месяца. Сколько предлагают в разных ФГУПах специалистам с в/о я как-то уже написал-копейки.Стоит ли при этом удивляться снижению уровня образования? Получается,что учиться не очень и выгодно.
Думаю,что нужно ломать ситуацию,когда непосредственно выполняющие задачи,оказываются в менее выгодном положении при оплате их труда.А с низкой квалификацией в более выгодном,чем с высокой.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
26 декабря 2013 00:11
Игорь, я поражаюсь Вашему терпению. В Вас погиб педагогический талант - Вы упорно толкаете к знаниям людей, которые, полагаю, не нуждаются в этом.
Теперь о Ваших высказываниях. Конечно смешно думать, что императоры не пытались удержать власть, а, значит они имели тайную полицию в том или ином виде. Будь её работа безуспешной ни один бы властитель не протянул и года - перевороты, подозреваю, в 18-19 веке не были чем-то особенным. Может быть надо вспомнить Хилкова или Бенкендорфа (думаю о последнем есть пара строк в любой книге по истории России) или Грибоедов и Корнилова. Последний правда армейский разведчик, но ведь всё равно он служил России, собирая информацию по тому же Китаю, а и бился героически в Первую Мировую с врагами. Эти люди наши соотечественники. Позорно было бы позабыть их. Статую «Железного Феликса» вернуть не получится - поздно. Но ради справедливости Ульянова, полагаю, надо бы захоронить. И вообще захоронения напротив мест гуляний и торговых рядов, как-то неправильно. Тем более, что есть уже и куда перенести прах.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
21 декабря 2013 01:02
AlexE, а mkg777 прав - СССР развалили. Только изнутри, большей частью своими силами, то есть силами властей, ведь отмена частной собственности полнейшая утопия, например. Это равносильно узакониванию бандитизма: Вы заработали деньги и купили машину, а я посчитал, что некий пьяница обязан жить лучше, и эту машину у Вас отобрал, не забыв прихватить себе содержимое, а оставшийся авто передал в аренду пьянице. Всегда спрашиваю рьяных членов КПРФ, готовы ли они отдать половину имущества, к примеру бедным людям из Центральной России. Никто не готов. Вот и весь сказ о равноправии. Хотя "патриоты" из компартии носят часы стоимостью в мой месячный доход, и это при том, что я не самый "бедный парень на деревне".
Власть у народа как бы была, но сидели чиновники в горкомах и райкомах, точно была власть, а работяги и интеллигенция жили как жилось. Партия уверовала в свою "небесность" и СССР не стало. Кстати, это веский аргумент многопартийности. Почему ЦК не дал команду ведомствам по предотвращению разных волнений? А не верили, что возможно! Нынче модно всё валить на МВД и КГБ - плохо работали (коррупция в высших эшелонах советской власти, торговле и так далее - все кроме властей виноваты?), но ведь и МВД, и КГБ традиционно для СССР были в подчинении ЦК, следовательно без команды не работали. Зато при Андропове решительно урезонили разных чиновников (не мало повылетало из МВД за пьяные посиделки в банях в служебное время, торговлю почистили), а случай, когда забили офицера КГБ СССР «доблестные» сотрудники МВД СССР. И ведь наказали мерзавцев, опозоривших честь мундира! А с Боингом – Андропов не побоялся, не исчез, как некоторые в тяжёлый момент и взял ответственность на себя. Получается, что структуры пытались работать нормально, но против Закона не шли - подчинялись "ничегонеделанью" Генсека и К. То есть вопрос к самой системе власти - США, например, не развалились ведь? Нет. Российская Империя более 70 лет просуществовала - значит не хуже система. Кстати, именно власть СССР профукала время, дождавшись событий 1991 года. Печально.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
13 декабря 2013 21:03
Пришлось некий период ездить общественным транспортом...Очень странно у нас делают пассажироперевозки "белыми" в плане финансов.Покупаю эти "90 минут",выхожу из метро-автобус опаздывает на 10 минут,я тоже опаздываю..Сажусь во вполне нормальную маршрутку (цена 30 рублей как в метро-этого я не понял,ведь затратность разная на обслуживание),оплатить проездным не могу (прекрасный единый! Только никому он не нужен) и плачу наличными,при этом билет мне не дают (табличка "Требуйте билет у водителя!"),да никому его не дают вообще.
Теперь вопросы:
1.почему маршрутка дороже автобуса и равна по цене метро
2.почему нет системы оплаты как в нормальном транспорте
3.почему я что-то должен (требовать билет,например,но хорошо,что не драться за него),хотя это вы должны,обязаны просто,дать мне билет.Это как чек-его не требуют,а за отстуствие просто прикрывают лавочку.
При этом очень смешной дисплей с рекламой в маршрутке,но нет громкой связи и водитель как кучер орёт,простите,объявляя остановки.Нет связи с водителем-может просто проехать требуемое место,если это не штатная остановка (а ведь это,напомню,такси,а не трамвай),зато дверка отодвигается сама,но при этом,очень похоже,что нет кондиционеров,а народ ещё и стоя катается.Битком,так сказать,набивается в такси.Сиденья узкие,учитывая габариты пассажиров в зимней одежде,зато не видно какая остановка-вот в атобусах,например,бегущая строка есть.Ну и так далее.Хотелось бы более вдумчивого освоения бюджетный средств-всё же мне недоплачивают деньги в виде налогов,идущие на разные разности,включая и транспорт.Да и проезд не бесплатный.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
13 декабря 2013 20:39
mkg777, Санкт-Петербург 11 декабря 2013 14:31
Вот как нужно избирательно соблюдать международное право и закон, а так же соблюдать права человека с точки зрения Германии, Польши и США.
-Ничего нового. Если вспомнить, то большевики стреляли в спину русским офицерам на фронтах в Первую Мировую и считали это правильным, когда же их рубили, и совершенно правильно, казаки, не предавшие законную власть, то террористы во главе с Лениным, кричали, что убивают мирных людей. Хотя "мирные" грабили и убивали блюстителей порядка, грабили банки (кажется Сталин проходил по подобной статье Уголовного Кодекса тех времён как боевик-налётчик, хотя могу и ошибаться). Так что всё относительно. Кстати, довольно странно, что мавзолей с Лениным и прочие "лидеры-революционеры" ещё на месте, а выполнявший распоряжения того же Ульянова Ф. Дзержинский, например, предан анафеме. Хотя он был обычным министром того времени. Аналогично и Сталин: Берия оказался плохим, а Джугашвили просто "талантливый менеджер", хотя Берия выполнял приказы именно Сталина. В общем полный абсурд.
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
19 ноября 2013 16:56
Дмитрий Анатольевич, хотелось бы избежать рисков возврата к кадровой системе советских времён, когда вместо специалиста, назначения сотрудников делались исключительно из соображений лояльности к руководящей партии. То есть, чем больше персонаж лизоблюдствовал перед руководством, тем больше ему причиталось в смысле карьеры. Не секрет, что наихудшими директорами заводов, которые разваливали производство, руководителями в силовых структурах были назначенцы «по партийному списку», то есть ничего, кроме демагогии не изучавшие. То есть болтуны. Конечно в Думе такие люди неизбежны, хотя и вредны, а вот в более серьёзных вопросах было бы желательно избегать подобных "специалистов".
Хотя и Дума порой неприятно удивляет популизмом и никчемностью идей - ощущение, что демонстрируют свою значимость.
А значимость этих «идей», увы, минимальна и весь груз проблем ложится на плечи кабмина. Что интересно "крайними" в итоге оказываются не депутаты, а другие лица. Это очень плохо.
-
Тема: Труд и заработная плата
13 ноября 2013 12:55
Gods02 13 ноября 2013 11:15
«Вообще-то, даже старшеклассники все, в основном, знают, что в таком случае КА берет деньги с работодателей. И неплохие деньги, вплоть до 1-3 месячных зарплат будущего работника.»
Кроме того известно, что периодически, после отсылки контактных данных в КА, на указанные адреса соискателя начинает приходить спам, на телефон SMS-реклама, при этом КА фактически никак не гарантируют конфиденциальности данных клиента, мотивируя это бесплатным сервисом. Между тем есть множество нормативной документации, которую КА обязаны предоставить соискателю. Вспомним, Асиялова, террористка-смертница, работала в Сoleman services. Это крупнейшее КА, однако каким-то образом они упустили из виду прошлое своей сотрудницы. Что же говорить о более мелких КА? Кто там может работать?
Учитывая вероятность того, что КА можно использовать в схеме ухода от налогов, слабый контроль за качеством собственного персонал, будет уместным проводить государственный мониторинг данного сектора. "Мягкий" вариант мониторинга в виде государственного юрисконсульта для соискателя я предложил, хотя, для начала, был бы полезен классический вариант проверок.
В целом же, государство вполне может эффективно войти на рынок подбора персонала и стать его активным участником.
-
Тема: Труд и заработная плата
12 ноября 2013 15:17
Писали, что террористка-смертница работала в кадровом агентстве, что не исключало сбора данных с её стороны о соискателях для вербовки. Множество КА предлагают услуги бесплатно (с чего бы?) для соискателей. Предлагаю мягкий мониторинг подобных «агентств» и работодателей путём введения на рынке труда услуги юридического сопровождения частных лиц при трудоустройстве. А сколько бумаг, которые работодатель обязан предоставлять, но никогда не предоставляет, да никто и не знает о возможности их требовать. Это будет лучший мониторинг организаций - всё остальное крайне примитивно и требует оснований. Бесплатное же сопровождение куда мягче, да и отказать юрисконсульту невозможно - мировая практика. Плюсы идеи: мониторинг организаций без «силовиков», повышение уровня юридической помощи в целом (не секрет, что многие юристы только «договариваться» умеют), а тут и со стороны работодателя понадобиться юрист, который знает свою работу - ведь к нему придёт такой же юрист, повышение уровня юридической грамотности соискателя, ведь люди будут слушать и запоминать, что именно говорит и требует юрист. Такую помощь нужно предоставлять и мигрантам - их обманывают и фактически загоняют в криминал, отбирая паспорта, например, а они рассказывают, как к ним отнеслись «эти русские» - это удар по имиджу страны. Минусы идеи: стоимость таких консультантов, но затрат будет мало - очень быстро соискатели и работодатели поймут, что можно, а что нельзя. Вспомните: заполнение анкеты, включая данные о доходах и собственности до трудоустройства, копирование паспорта и пр. документов, при этом абсолютный отказ написать расписку с гарантией о соблюдении конфиденциальности, изъятие паспорта в качестве залога при входе в обычные бизнес-центры, скан паспорта, вопросы на собеседовании о том, в каком роде войск и где служили, какие задачи, включая боевые, выполняли, наличие родственников в МВД и Прокуратуре или за рубежом. Это для чего же?! А вечный отказ обсудить условия трудового договора, так как «это типовая форма». Но нет типовых форм, которые нельзя изменять.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
8 ноября 2013 19:50
AlexE, Вы пишите "Но если посмотреть на результаты 37-го года, этого пика "законности" по mkg777, то основными организаторами и исполнителями этого процесса были вредители, враги народа, предатели, военные преступники и шпионы иностранных разведок: Ягода, Ежов, Абакумов, Берия".
Тут вообще странное дело: все, кто выполнял приказы Сталина-коммуниста оказались предателями, хотя Сталин лично подписывал расстрельные списки, но сам он чудесным образом не террорист. Наверное, и он преступник. А валить всё на органы правопорядка самое простое. Приказы были преступные и исходили сверху.