Дмитрий Анатольевич! Думаю, что нужно поставить точку в спорах о форме для МО РФ следующим образом: вводится единый стандарт на ткань для формы, обувь и так далее и для генералитета, и для рядового состава, добавим пункты Устава, регламентирующие случаи ношения формы. Если солдат ОБЯЗАН носить под Омском кепи, тельник и берцы, то и генерал в Москве ОБЯЗАН. Теперь "казус портянок", когда генералы, вообще не служившие ни дня рядовыми, уверенно советуют КАК И ЧТО ЛУЧШЕ НОСИТЬ СОЛДАТАМ, потому если кто-то из военных чинов ОБЯЗЫВАЕТ НОСИТЬ СОЛДАТ ПОРТЯНКИ, ПУСТЬ САМ НОСИТ ПОРТЯНКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,ДАЖЕ В ШТАБЕ, а не ботиночки с носками. Советское руководство в своё время бестолково подошло к снабжению соединений нашей российской армии в войне с Финляндией (ума не хватило заменить валенки на непромокаемую зимнюю обувь – Устав, наверное, предписывал валенки. Взгляните в инете на форму финнов - строго из кожи, а то и брюки из кожи -иначе промокнешь) - итог известен в цифрах потерь "простых русских Ваньков" (1:7 примерно), не говоря уже снижении боеспособности в целом войск. Поэтому не нужно экономить и вводите в стандарт носки и берцы. Те, кто не понимает, о чём говорю (для севера портянки и берцы не годны, в кирзе лучше по горам бегать и прочие глупости паркетных воинов), напомню, что можно, посмотрите во что одевают своих солдат в аналогичных климатических условиях Швеция, Норвегия, США на Аляске-Север, как ни крути. О погонах: функция только одна - знак различия, поэтому можно 1 погон спереди на уровне груди, заодно и маскировка, и экономия ткани. На карманах не экономьте. А вот парадная форма может быть хоть времён Императора. Портянки нужно уметь "крутить", но в рамках НВП в школе. И ещё, что важно: часто Вы или Путин вынужденно одеваете военную форму, посещая соединения МО РФ, но рискните неожиданно потребовать на месте «со склада, как у тех солдат» - поверьте, что ТОЛЬКО ТАК, рискуя попасть в руки первых лиц страны, армейская форма для простого бойца претерпит нужные изменения до «удобоваримого состояния».