mkg777, Санкт-Петербург 22 августа 2013 19:31
//Что касается МВД. В МВД не должны служить люди с компрометирующими личными обстоятельствами, ни тяжкими, ни лёгкими. 222 УК не только ношение газового оружия. Она гораздо шире может инкриминироваться.//
Думаете, есть смысл разогнать 70% МВД Чечни?
mkg777, Санкт-Петербург
23 августа 2013 19:39
То есть профессиональные бандиты могут быть реабилитированы ,а за гораздо меньшее преступление человека не возьмут на службу? Странная ситуация с юридической точкой зрения - ряды МВД это не зона, полагаю. Поэтому и нужно всех участников НВФ уволить, а нанять людей с чистой биографией, как и полагается.
Читаю прессу, которая почти вся в руках российских бизнесменов, и складывается впечатление, что проигрывая по всем параметрам своим иностранным (Германия, Франция, США, Канада, Бельгия и так далее) партнёрам поединок за персонал, доморощенные бизнесмены занимаются дискредитацией зарубежных инвесторов, так как просто не могут предложить работникам хотя бы близкие по качеству условия работы. В эту же модель вписывается постоянное описание о разных убийствах и прочей «чернухе», например, в США. Дополнительно подобная истерика в СМИ России призвана, как я думаю, снизить число желающих уехать на заработки. Всё это преподносится как «патритический порыв», однако идёт во вред внешней политике России, да и экономике тоже: какой инвестор (а нам ох как нужны высокотехнологические производства для повышения качества и персонала, и всего рынка труда в РФ) будет терпеть хамство, а часто и просто ложь, про свой бизнес или сектор в экономике, в котором он работает, или как всё это соотносится с декларированием руководством РФ о необходимости более тесного взаимодействия по любым вопросам, если это как-то возможно, с Европой или Северной Америкой? Тем более, что речь идёт о странах с очень сильным влиянием и в экономике, и в политике. И тут не надо путать, когда жёстко высказывается первое лицо страны или кто-либо из Правительства - это чаще всего выверенный шаг с учётом последствий любого толка, да и высказывание при всей жёсткости не хамское, а максимум резкое.
Более того, в ответ закатываются аналогичные истерики и в СМИ наших партнёров - это эскалация конфликта на народном, а не политическом уровне. Если мы беспокоимся о снижении межнациональной напряжённости и роста экстремизма внутри (осетино-ингушский, например, конфликт вроде бы решили), то почему закрываем глаза на разжигание российско-американского или российско-европейского конфликта, тем более на уровне обывателей? Хотелось бы принятия мер по данному вопросу.
Марс Марсельевич, отвечу Вам на вопрос от 16 сентября 2013 11:53
*А Вы в самом деле думаете, что "зарубежные инвесторы" зачем-то нужны?
- Нужны. Для стимулирования отечественного так называемого «бизнеса», который уже до того дошёл, что просит налоговые льготы от властей в обмен на модернизацию собственного же бизнеса (припоминаю, идея была у Потанина). По-моему, заставить создать нормальные условия труда подобных торговцев можно только открыв рынок для нормальных зарплат и условий труда - моментально и ставки вырастут, технологии внедрятся.
*Российскими деньгами не знают, как распорядиться, а Вы о загранице.
- Правильно. А вот заграница как раз и научит, если своего ума не нажили (точнее его, разум собственника, планомерно душили со времён развала России в 1917 году до 1991,особенно после смерти Ульянова).
*"Заграница нам поможет" - этот лозунг со времен Остапа не дает спокойно жить нашей интеллигенции.
- Если сами не могут, то почему бы не перенять успешный опыт? Глупостей уже понаделали достаточно, идя особым путём.
Дмитрий Анатольевич, не кажется ли Вам, что борьба с пиратством, например в рунете, и повышение культурного уровня населения России, что важнее, чем любые антипиратские законы, вступают в противоречие? Пример: защищаем авторские права и запрещаем распространение ЛЮБОЙ (без исключения!) литературы без согласия авторов, принимая за основу схему «один покупатель-один экземпляр книги», но при этом бесконечное число пользователей в библиотеках БЕСПЛАТНО (почему бы государству не оплатить каждому автору каждое чтение книги?) читают книги, купленные ЕДИНОЖДЫ. С другой стороны, мне запрещают бесплатно разместить или скачать в интернете аналогичную книгу. Не находите это полной аналогией с библиотекой - свободный доступ, только однажды купленный экземпляр книги, но в электронном виде, тоже в свободном доступе, но без « библиотечных головняков», таких как регистрация по паспорту, график просмотра с 11 до 19 часов, единственный экземпляр книги, который ещё и спереть, простите, могут или просто потерять. Самое интересное, что и в школах, и в институтах аналогично - куплен ЕДИНСТВЕННЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР, а смотрят его тысячи, но государство не платит, как я понимаю, отчисления, например семье профессора Колмогорова (интересно, получает ли семья профессора отчисления с числа прочтений его учебника в библиотеках, включая ВУЗы, хотя по ним учатся и на платном отделении). Всё выглядит борьбой с ветряными мельницами. Надо бы просто выплачивать авторам за учебники нормальный гонорар из казны, беря за основу, например, число абитуриентов в соответствующие ВУЗЫ, да и выкладывать учебники в свободный доступ, а то у нас в сети только агитки за «эффективного менеджера», да достижения в битии лиц и убийства на первых страницах - саморазвитие отступает на второй план. А дураки да неучи до добра не доведут Россию.
Гайсин Марс Марсельевич 20 сентября 2013 15:38
Не согласен. Надо приглашать не инвесторов, а работяг!
А вот не соглашусь, уважаемый Марс Марсельевич! Работяги у нас и свои нормальные, рукастые да с мозгами, но с менеджментом проблема, с воровством денег в виде неуплаты налогов. Если пригласить иностранных работяг вместо наших, то оставим своих без работы и уедут они в Европу (и правильно сделают - там как раз учитель имеет доход близкий у нас к директору школы). Инвесторы нужны, так как: сразу «ставят» бизнес в рамках Законов, гарантированно и своевременно платят, зарплаты выше (не всегда, но часто), социалка лучше, обучают бесплатно и много чего. Так люди привыкают к НОРМАЛЬНОЙ работе, а не унизительному прислуживанию за копейки рабовладельцу с повадками «конкретного пацана» из 90-х, да и с таким же интеллектом и подходом.
Сразу же внесу предложение, которое существенно улучшит традиционно тёплые отношения со странами Балтии (очень жаль, что лишились интеллигентных и культурных, дисциплинированных соседей в лице Литвы, Латвии и Эстонии), которые долгие годы были в составе Российской Империи на вполне паритетных началах.
Предложение такое: обратить внимание на рабочую силу всех мастей именно из данных республик: почти все отлично знают русский, исполнительны, да и к разным террористическим организациям отношения мало имеют, судя по СМИ. Считаю, это сможет хотя бы на уровне народов сблизить Россию и страны Балтии. А там, может быть, и политически сблизимся.
Версия №1. Кадровое агентство (КА), работодатель (РД), соискатель (С), госслужащий (ГС), рынок труда (РТ), рынок зарплат (РЗ).
КА почти все во владении РД, значит, что угодно могут публиковать и работают бесплатно для С, что вызывает ажиотаж высококлассных специалистов. Таким образом в распоряжении КА находятся данные и потенциальных сотрудников с исключительным уровнем знаний, так и середняков, кроме того КА могут пользоваться данными кадровой службы РД, следовательно тут и резюме тех, кто вообще не ищет работу.
Теперь решаем задачу как нам «обвалить» РЗ, фактически украв у бюджета России миллиарды рублей неуплаченных налогов, ведь чем больше зарплата, тем больше и налогов получит казна, кроме того, почти насильно, выгнав за рубеж хороших специалистов, так как получается, что зарплаты в США и Европе намного выше, такие тенденции лишают нас интеллектуального потенциала вообще. При этом неуплата налогов в бюджет убивает ГС как класс - денег на оплату высококлассных ГС нет, а значит косвенно это стимулирует и воровство. Далее публикуем резюме сотрудников фирмы «хозяина» КА низкую зарплату, добавляем резюме наилучших обычных С, в графе зарплата указываем «по договорённости», либо показав первый вариант резюме ("соискателей" из фирмы владельца КА), сбиваем зарплату и публикуем резюме. В итоге средний человек, а таких большинство, не может и думать о приличной зарплате - перед ними резюме уникальных специалистов с низкой желаемой зарплатой. Не пора ли этим вопросом заняться не Инспекции Труда, а силовым ведомствам, банально сделав упор на сбор информации и аналитику? По-моему это интересы государственной безопасности страдают, когда нам «впаривают» безграмотных азиатов (при этом есть и грамотные, но их мы не видим), что вызывает отток толковых людей в другие страны и гнев среди работяг, «обваливают» зарплаты, фактически воруют налоги, занижая зарплаты. И это не всё - вину за всё это ухитряются перекинуть на власти России.
Не совпадает ли рост числа частных ВУЗов с увеличением вакансий с необоснованно завышенными требованиями, например о высшем образовании? Может быть таким образом просто создаётся ажиотаж и поддерживается спрос на частные ВУЗы? Более того, я не раз встречал людей работающих в госсекторе, но имеющих ТОЛЬКО ЧАСТНЫЙ ВУЗ за плечами, да и то безотносительно к профилю работы. Потому прошу рассмотреть категорический запрет на трудоустройство в госсектор лиц не имеющих государственного, хотя бы не совсем профильного образования. Пусть даже не высшего - всегда можно дать человеку доучиться, если он захочет. Именно такой должен быть приоритет. Не говоря уже о том, что частные ВУЗы в России вообще вызывают сомнение в целом сами по себе. Как я замечал ранее, в советское время людей было больше в России, ВУЗов меньше и всем хватало мест.
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 29 сентября 2013 09:04
Комментарий к:
«... Россия могла бы принимать иностранных работников через российскую среднюю и высшую школу, соответствующую высшим мировым стандартам.»
Да, если бы дело обстояло именно так, с соответствием по всем направлениям или в большинстве из них. Но на сегодня у нас ряд довольно известных, публичных персоналий через пень-колоду изъясняются даже на русском языке, хотя имеют кандидатские и докторские степени, про то, как они пишут, лучше и не думать - диктант для 8 класса по русскому языку, полагаю, они написали бы на твёрдый «кол». Некоторые не могут вспомнить темы диссертаций, кто-то не знает базовых терминов профессии, которой, судя по официальным данным, которой он обучался долгие годы. А должны бы знать не только русский, но и один иностранный, как это принято. Почти все европейцы говорят минимум на одном иностранном языке - это и есть мировой уровень, но не только это. О преподавателях по информатике с докторскими степенями, не умеющих программировать и редактировать текст в Word, преподавателях иностранного, впадающих в ступор при общении на иностранном языке с учащимся, который 3 года прожил в стране, где изучаемый им язык был языком общения (видимо, изучение глаголов и времён отличается от практических навыков), считаю возможным умолчать - факты очевидные.
Недавно прошла информация о том,что Силуанов предполагает ужесточить наказание за «серые» зарплаты-это совершенно верно,хотелось бы быстрешей реализации данной идеи.
Было бы хорошо,если бы,во-первых,данная тема шире освещалась в СМИ,точнее разъяснялось значение и важность выявления данных криминальных схем силами не только органов правопорядка ,но и простых граждан,во-вторых,очень важны практические примеры уже выявленных подобных нарушений и карательных мер в отношении нарушителей:это могут быть как штрафы в размере не только размера сокрытого дохода одного сотрудника или штата всего предприятия,так и взыскание тех средств,которые могли бы быть получены в виде налоговых отчислений бюджетом России за весь период существования данного бизнеса при выплатах в полном объёме «белых» зарплат.Кроме того будет полезным минимизировать штрафные санкции с коммерсантов,которые совевременно информировали власти о нарушениях со стороны других коммерсантов.Другой вопрос это снижение наличности в обороте: надо обязать все торговые точки,оборудованные кассовыми аппаратами обеспечит приём ЛЮБЫХ,кроме наличных,средств к оплате.Отстутствие такой возможности должно приравниваться к торговле без кассового аппарата.
