Дмитрий Анатольевич, может быть Вы уже и приняли меры, но всё же... Вот есть правила применение различных средств самообороны: если коротко, то применяться должны строго по делу. Однако ,если просмотреть рунет, то мы легко найдём огромное количество видеороликов со стреляющими и танцующими людьми. Собственно праздник и танцы - это нормально, но вот оружие... Там стреляют, даже мне очевидно, из БОЕВОГО оружия, это даже не "Сайга" или пистолет ИЖ, не травматика. При этом в комментариях часто пишут, что это такие ТРАДИЦИИ. Я вот думаю ,что у преступников, например, тоже есть "традиции", воровские, но ведь это не афишируется, так как очевидно,что криминал. Почему такое отношение к законам? Считаю это (безнаказанное демонстративное нарушение Закона) приучает детей с малых лет наплевательски относиться к Закону, да и только преступникам есть необходимость с юных лет учить ребёнка стрелять, с другой стороны, это показывает и отношение института власти к большинству людей - одним можно с оружием в открытую резвиться, а другим на простой ПМ не получить. А последствия мы видим -травматика (тоже кстати оружие) стреляет постоянно, а потому, что привыкли стрелять по делу и без. Думаю, имеет смысл МВД РФ, да и СК при Прокуратуре элементарно отследить авторов и исполнителей, да на основании видеоматериалов вынести решения. Там состав преступления очевиден. Пусть их и не посадят лет на 5, но штрафы в несколько сотен тысяч вразумят вероятных преступников (незаконный оборот оружия пока ещё преступление, кажется, по ст. 222 УК РФ). Кроме того, не лишним поставить на вид и региональным властям их "проколы" -н е заметить подобное невозможно. Смысл всего: распущенность начинается с малого - сначала мы не заметим одиночные выстрелы в воздух, потом уже беглый огонь, а после и на поражение начну стрелять, там и до терактов не далеко. Предлагаю "на корню" решать такие вопросы. Либо уж, чтобы не выглядело как притеснение для простых смертных, разрешить свободную продажу оружия. Это будет справедливо.
Все комментарии пользователя Москвич
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
20 июня 2012 01:09
-
Тема: Экология и природопользование
20 июня 2012 01:51
Много пишут о проблемах с выгулом собак, с бездомными собаками. Для определения потенциальной опасности достаточно верно использовать тест на агрессивность и силу укуса животного. С определенного порога собака должна быть в наморднике в общественном месте, либо на поводке "не более чем" (опять определяем по уровню опасности - чем опаснее собака, тем поводок короче). Но, считаю, что поводок ОБЯЗАТЕЛЕН.
По бездомным животным: должен сказать,что ситуация безрадостная - известно доподлинно, что некоторые люди готовятся приобрести травматику исключительно для отпугивания во время прогулок с детьми бездомных псов и, в меньшей степени, домашних «в свободном режиме перемещения» (без поводков и намордников). Самое смешное, что эти меры предосторожности - для прогулок в лесопарке, для отдыха (!).
P.S. Вообще странно: в СССР банально отлавливали бездомных собак и проблем вроде не было, а кто хотел - просто брал домой с улицы.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
1 августа 2012 00:30
Поддерживаю идею разрешения на оборот короткоствольного оружия. Причины:уравнять шансы обычного среднестатистического гражданина или женщины с бездельниками, которые ничего кроме мордобоя не умеют (извините, но драки на улице спортом назвать не могу, как и самообороной), продажи оживят российский оружейный рынок-есть продажи, значит есть и деньги на хороших специалистов, наконец риск приверженцев уличных потасовок получить пулю умерит пыл нападающих. Нужен учет относительно преступности по регионам-не продавать оружие в тех регионах, где и так каждый второй держит дома штурмовую винтовку или обрез ружья. Возраст предлагаю от 21 года для выдачи разрешений. Привязка к службе в ВС не имеет смысла-у нас 80% военных не служили срочную службу, а сразу из академий пересели в кабинеты МО РФ, а МВД вообще и не армия. Потому разницы между кабинетным полковником и менеджером нет. Комиссии должны быть независимы от силовых ведомств-сидение в кресле не равно ношению оружия. "За" оборот и то, что отследить огнестрельное оружие возможно, в отличии от травматики. Вспомним громкие случаи нападений на журналиста (не помню фамилию-чудом просто не убили), убийства Свиридова, случай с Агафоновым. Журналист мог просто в воздух выстрелить и это решение, а мог и в ноги бандитам, Свиридов мог просто достать ПМ-может и разбежались бы, да и Агафонов не вёл бы себя так, выстрели девушка ему под ноги, Мирзаев тоже вел бы себя адекватнее, увидев в руках кого-то из друзей Агафонова ТТ, направленный ему в лицо. Не давая юридической и моральной оценки случаев мы имеем: часть народа сидит или сядет, другие или трупы или покалечены. Не говоря о том, что случай со Свиридовым привёл (или почти привёл) к политическим последствиям. Да и другие случаи накаляли обстановку. Хорошо власть удержала ситуацию под контролем (очень надеюсь), но ведь можно было и избежать всех этих проблем. Наконец народная дружина: офицер МВД и 2 крепких парня, у которых в кобуре по пистолету-это серьёзно. А сколько людей не прошло бы мимо преступлений имей они оружие?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
1 августа 2012 00:44
Не знаю причин, знаю факты. При оплате ЖКУ наличными в Сбербанке берут некий процент, зато при оплате тех же услуг ЖКУ в Мособлбанке процентов не берут. Платить через новые терминалы не все пенсионеры могут и умеют, владельцы карт платят просто через банкоматы - удобнее по зарплатной карте. В итоге государственный бренд Сбербанк "щиплет" деньги с малоимущих-пенсионеров. Нельзя ли решить вопрос отмены процентов при оплате ЖКУ - это не проблема клиента-потребителя, что нельзя напрямую перевести средства за услугу предприятию. Желательно чтобы не "как обычно улучшили", то есть введя процент в Мособлбанке, а "как надо" - запретив брать пошлину за оплату ЖКУ всем банкам.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
2 августа 2012 12:54
В последние время участились случаи преступлений с участием спортсменов-единоборцев. С одной стороны это проблема педагогов чему же нужно учить детей, чтобы из них состоялись преступники, которые не контролируют ни эмоции, ни силу, то есть фактически ведут себя как животные? С другой стороны сами спортсмены: очевидно, что любое единоборство это высочайший самоконтроль, во-первых, и, во-вторых, контроль за противником. Иначе это просто преступники. Предлагаю усилить контроль властей над секциями военно-прикладного направления, в частности единоборств (с пулевой стрельбой всё понятно - вроде контролируется) и определить хоть какую-то минимальную ответственность для тренеров и клубов за своих учеников, ужесточить отбор тренеров и выдачу лицензий на тренировочный процесс. Напомню, что в СССР любой борец или боксёр за километр обходил стычки из-за риска получить “белый билет” в секции и не только по месту жительства, но и вообще по республике или стране. Конечно, ситуацию может изменить и официальный оборот короткоствольного оружия. Никто не захочет получить пулю в ногу будь он хоть мировым чемпионом, но с другой стороны единоборства должны быть школой жизни - это важнее, а не просто местом, где бьют и бросают соперника, становясь неуправляемым животным с сильными мышцами и рефлексами. Не говоря уже о том, что своим поведением преступники дискредитируют весь мир единоборств. Версии об агрессивности всех спортсменов опровергают примеры Емельяненко и Цзю, Лебзяка и Мамиашвили - сомневаюсь, что мы когда-либо обнаружим этих настоящих Спортсменов (сильных телом и духом) среди осуждённых-именно такие люди могут служить примером для многих.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
3 августа 2012 17:01
mkg777, Санкт-Петербург 3 августа 2012 09:43
Я сознательно не давал правовой оценки событиям, но привел варианты их развития, при которых все были бы живы и не попали бы в тюрьму или могилу, имей на руках огнестрельное оружие. Тем не менее в моей версии событий нет факта правонарушения в отношении кого-либо.
В худшем случае можно было бы сослаться на случайный выстрел в землю от испуга под ноги убитому Агафонову. Но Расул дал бы показания как свидетель, девушка-как (максимум) подозреваемая, а теперь есть трупы и Расул сядет, полагаю, на приличный срок. Версию о том, что "могли пристрелить Расула при попытки её защитить" не могу принять - угрозы жизни и здоровью дамы не наблюдается, но имело место желание "показать себя крутым мужиком" или нервный срыв (потеря контроля над собой), или месть, так популярная в некоторых сообществах, далёких от цивилизации. Всё это не имеет отношения к боевым искусствам и профессиональному спорту, а возвращает нас к первобытно-общинному строю Если следовать логике Мирзаева - бить за слово, то что, как Вы думаете, должны сделать друзья Агафонова с Мирзаевым, например? Тоже мстить? Мы же не дикари, полагаю.
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
11 августа 2012 00:01
Дмитрий Анатольевич, недавно хотел подключить второй ПК к инету, но выяснилось, что за это провайдер требует дополнительную плату. Замечу, что в квартире прописан не я один. Если мы хотим компьютеризации и активности людей в сетях (а это очень важно для обмена информацией) надо бы не "рубить сук на котором сидим". Предлагаю: считать один контракт на один адрес проживания действительным для количества узлов этой сети (а 2 ПК в квартире уже локальная сеть), число которых соответствует прописанных по данному адресу. То есть три человека в семье-три ПК по одному контракту могут обслуживаться провайдером. Напомню, что контракт безлимитный.
По контролю за информацией в сетях: считаю более продуктивным контроль, но не запреты (загонять в подполье опасно любые процессы-вообще концов не найдём), любые модернизации очень важно не финансировать из кармана клиента, так как это и просто бесчестно (одним нужно-платят другие), но и власти представляет в неприглядном свете-вот, мол, напридумывают "верхи", а нам, народу-платить за их идеи. Некая дискредитация властей, на мой взгляд, так как предлагают инициативные группы, а претензии будут (это традиция уже) к Медведеву и Путину. Инициаторы пусть поищут деньги, для начала. К слову...
По-моему суммы несколько завышены-роутинг на основе Linux систем никто не отменял. А вот Cisco (штука исключительная-однозначно), вещь не слишком актуальная для простых задач. Хотя бы в силу исключительных цен.
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
18 августа 2012 03:51
gods02 17 августа 2012 16:39
Это оказалось не слишком новеньким - это мне было не нужно раньше второй ПК дома. Я не могу утверждать, что такая политика у всех без исключения, но не единичный случай точно. Собственно в сеть можно выйти и доплатив, но тенденция плохая, которая прямо противоречит концепции провайдинга (нормального): больше клиентов-больше денег, при всё более качественном и разнообразном сервисе. И может принять уродливую форму "а с чего бы нам ещё потребовать денег ничего не предлагая?" - это убьёт ИТ-сектор в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной лишит интернета малоимущие слои. Я против этого.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
6 сентября 2012 10:47
Дмитрий Анатольевич, думаю, что имеет смысл ввести ограничение на проживание, въезд, регистрацию бизнеса, покупку недвижимости и так далее в городах с населением более 100 000 человек и территорий с плотностью населения более, например, 10 человек на кв.км. для некоторых категорий лиц: не активные члены террористических организаций, бандформирований (родственники, могущие мстить, подельники, дававшие деньги и так далее), могут и хулиганы попасть в список на ограничение перемещений, если постоянно задерживается то за драку,то за разбой,то за пьяный дебош, но до УК РФ дело не доходит, либо условные сроки получают (случается, что по очень сомнительным аргументам). И не нужно до УК доводить или сажать реально-посадят и выйдет уголовник. Есть и другой контингент: убил человека с особой жестокостью, но случайно и благодаря адвокатам получил не пожизненное, а лет 15-20 и вышел по УДО - пусть живёт подальше. Перечень для ограничений нужно продумать, но очевидно, что в городке с 30 000 населения теракт теряет смысл и проблемен: нет инструментов, нет скопления людей, подельников и т. д. Налёт, грабёж аналогично проблемны-грабить особо нечего. Сроки ограничений на проживание нужны гибкие - от пожизненного до нескольких лет. Очень важный момент если человек припрятал деньги и решил отсидев лет 10 ими воспользоваться-согласитесь,что «Роллс-Ройс» среди болот принесёт мало радости такому «хитрецу». Тут много тонкостей имеется, но идею считаю очень перспективной.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
6 сентября 2012 15:16
mkg777, Санкт-Петербург, 6 сентября 2012 12:40
Юридические определение Вы сможете найти в литературе, а практически так: подрались двое, один взял да и выбил зуб другому, но второй не потерпел сего вольнодумства и зайдя за угол, прихватил бензопилу, вернулся и исполосовал визави, правда убивать мысли не имел - так просто, оскорбленное самолюбие взыграло, его оскорбил нокдаун. Вот он и отомстил за поруганную честь. Таким типам прямая дорога может быть и на пожизненное, может быть и лет на 15, но после точно нужно ограничение на проживание. Кто знает, может быть его "самолюбие" оскорбится тем, что ему кто-то плюнет на одежду или наступит на ногу, а он в отместку рванет 10 кг пластида в центре города или уйдёт к террористам и опять же что-нибудь взорвет, как было со смертником в Домодедово. По одной из версий он ушёл в боевики из-за ссоры с девушкой.