Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Alex SPb

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21 22 23 24 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  28 августа 2014 17:30

  Артём Крамар, Москва 28 августа 2014 16:56

  "...и если кто и подтасовал что, то теперь это уже история".

  Я это приводил с целью опровергнуть утверждение о том, что идея Калашникова массово и повсеместно поддерживается населением".

  Была поддержка и если не массовая (процентов 80%), то вполне заметная, о чем и говорит принятие закона в конечном итоге. Умышленное сгущение красок было, но оно диктовалось позицией оппонентов, и было ответом на подтасовки, отписки и не слишком репрезентативные опросы (а как еще можно назвать опрос в мае, и в котором не участвуют работающие с 8-9 утра).

  "Вы можете не дёргаться, а вот я писать обязательно буду. Ну и, кроме того, я же много раз повторял, что прекрасно понимаю, что от одного моего желания тут мало, что зависит. Если вообще что-то зависит".

  Ваше право, но не пытайтесь снова ввести летнее время зимой - это однозначно бесполезная трата времени. Переходы лето/зима - как житель Петербурга поддерживать их возобновление не буду, но и протестовать против тоже - Россия Питером не заканчивается.

  "Саверский НЕ доказал, что просыпаться до рассвета вредно для здоровья". Это очень упрощенное и, более того, неверное утверждение. Проблема гораздо глубже банального "просыпаться до рассвета" или, если уточнить ЗАДОЛГО до рассвета и доказательств там достаточно и "всего лишь час" там тоже играет свою роль.

  "Мне рабочий график и расписание тренировок, увы, никто не сдвинет".

  Сочувствую, но это же относилось к очень большому числу людей на протяжении трех лет... Вы можете сместить активность, на более ранние часы просто вставая раньше. Летом мне это легко удается - не вижу катастрофы. А вот сдвинуть активность на более поздние не дает начало рабочего дня - в чем и была проблема все эти годы.
• Тема: Образ жизни
  28 августа 2014 17:47

  Василий, Московская область 28 августа 2014 16:03

  "С чего вы взяли, что режим просыпаться зимой до рассвета вреден? Приведите доводы".

  Не "до рассвета", а "систематически и задолго до рассвета, то есть ночью". Эквивалентно работе в ночную смену, касательно вредности можно перечитать учебник по охране труда.

  "Просто ответьте на один вопрос: что лучше, вставать в 6:00 каждый день при солнце 6 месяцев в году или в 8:30 3 месяца в темноте? Я за 8:30, а темно ли, светло ли, всё равно".

  А я вот за 6 утра. И?

  "Ведь главное - проснуться самому бодрым и выспавшимся, хорошо поработать и светлым вечером активно отдохнуть.

  А не вскакивать от будильника в 6 утра, чертыхаясь на светящее солнце в окно, которое ни разу почему-то не бодрит в такую рань".

  Если лечь темным вечером, часов в 10, и выспаться, то солнце в 6 утра будет бодрить, а вот если тусить под незаходящим солнцем, потом пытаться уснуть до 2-х, то тогда подъем нужен уже не в 8.30, а в 10-11.

  Вы не хотите понять, что говорим мы все об одном и том же, если к полудню привязаться, а не к стрелкам часов, но большинство встает на работу и учебу, куда раньше вас и сделать с этим ничего не может. Поэтому и вернули лишний час - в пользу большинства.
• Тема: Образ жизни
  1 сентября 2014 12:43

  Господа, сторонники летнего времени, давайте будем последовательны!

  Сначала вы говорите, что не нужно трогать стрелки - у нас столько других проблем.

  А сейчас, когда есть шанс и общее настроение больше не трогать часы на достаточно протяженный срок, выяснилось, что проблема часов вам очень актуальна и вы приложите все усилия, чтобы обязательно перевести их обратно на лето.

  Как-то нелогично - не находите?
• Тема: Образ жизни
  1 сентября 2014 16:06

  Артём Крамар, Москва 1 сентября 2014 12:41

  "Задолго" - это за сколько именно? Хотя бы приблизительно? И почему именно за столько и больше, чем за столько, недопустимо? Этих доказательств там нет. Знаете, я, так как являюсь математиком, люблю точность".

  Деятельность человека (работа/учеба) должна начинаться за 4 часа до солнечного полдня. Добавьте время на дорогу и подъем, 1-2 часа и получается вполне определенная цифра. Подъем в 6-7 утра по поясному времени, допустим, а вот по поясному +2 уже нет. Также и отклонение в один час от поясного времени человек компенсирует (с определенными потерями, но все же), а вот на большее возможностей организма уже не хватает.

  "Так вот, Саверский, борясь за Москву, не пояснил, почему же всё-таки жители Санкт-Петербурга, прожив более 80 лет в режиме, при котором полный рассвет в декабре наступает к 10:00, не схроноцидились, а вот для москвичей такой режим исключительно вреден".

  В Москве зимой стало полтора часа разницы с поясным, а в Санкт-Петербурге был всего час. Это уже перебор.

  "Он НЕ объяснил, почему же тогда жители полярных широт не умирают в молодом возрасте от того, что у них есть периоды круглосуточной темноты. Он НЕ объяснил, почему, несмотря на его утверждения о вреде летнего времени зимой, в стране после 2011 года и смертность-то снизилась, и продолжительность жизни-то выросла. Он НЕ объяснил, почему в Исландии одна из самых высоких в мире продолжительностей жизни, а мужчины по этому показателю и вовсе впереди планеты всей... Отсутствие ответов на данные вопросы делают все его утверждения несостоятельными".

  Для начала нужно объяснить, как вся экзотика имеет отношение к повседневной жизни? Если каждому жителю Санкт-Петербурга при переходе на летнее время зимой начать приплачивать как за работу за полярным кругом или обеспечить экологию и медицину на уровне исландских, то недовольных не было бы совсем. Смертность также не зависит ТОЛЬКО от времени, но зачем же добавлять еще один фактор, который явно не полезен?
• Тема: Образ жизни
  1 сентября 2014 16:24

  Василий, Московская область 1 сентября 2014 14:37

  "Уважаемые летники, в своих обращениях ратуйте за перевод Питера в МСК-1. Если уж быть поясному времени, то и в Питере тоже."

  Эх, Василий, это просто моя мечта, но, увы, шансы на нее минимальны...
• Тема: Образ жизни
  1 сентября 2014 17:52

  Артём Крамар, Москва 1 сентября 2014 17:00

  "Придётся опять идти по кругу, задавая один и тот же вопрос. Согласно Вашему убеждению, более чем за 4 часа начинать деятельность вредно для здоровья. Это может означать только одно: человеческий организм на физиологическом уровне чувствует астрономическое время. Объясните, пожалуйста, за счет, каких внешних воздействий и как именно это происходит? Подобно, например, простейшему объяснению зрения: световые лучи воздействуют на сетчатку глаза, и соответствующий сигнал через нервные клетки передаётся в мозг".

  Во-первых "вредно" для деятельности, поскольку человек "спит" и выходит в "рабочий" режим, начиная с 4-х часов до полудня. Механизм именно, как вы сказали, солнечный свет, попадая на сетчатку, синхронизирует максимумы и минимумы выработки соответствующих гормонов (а это основной регулятор деятельности организма). В подземелье или в условиях полярной ночи (той ее части, когда света нет совсем) вступают в действие другие механизмы, но если солнце есть, то его максимум (полдень) организм отслеживает точно. Отговорки об отсутствии окон на работе, это именно отговорки, настройка, тем не менее, происходит, и обмануть ее можно только определенными методами, которые применимы в лаборатории, а не в обычной жизни, и уж никак не переводом часов.

  Отсюда идет, во-вторых вредно для человека, когда он вынужден просыпаться, когда уровень гормонов обеспечивает сон и засыпать, когда гормоны мобилизованы для бодрствования - тот самый десинхроз. К чему может привести разлад гормональной сферы говорить, надеюсь, не нужно?

  Если сомневаетесь в эффективности воздействия солнца, то светотерапия при лечении зимней депрессии заменяет лошадиные дозы транквилизаторов, а это тот же обычный свет.
• Тема: Образ жизни
  1 сентября 2014 18:06

  Артём Крамар, Москва 1 сентября 2014 17:00

  "Согласно Вашему убеждению..." - это, конечно, замечательно звучит в пылу спора, но по этому вопросу есть достаточно научного материала, чтобы приписывать это только мне.;)))

  Вот тема потерь светового дня это однозначно "по мнению" Панина/Тишкова, больше никто такого не говорил. Поясное +1 час для лета, для экономии энергии и рационального использования света вечером - да, но подсчитывать потери при его отсутствии догадались только они.
• Тема: Образ жизни
  2 сентября 2014 11:34

  Василий, Московская область 1 сентября 2014 20:13

  "Мишель Сифр - спелеолог, написал книгу ''В безднах земли''. Он участвовал в многомесячных опытах в пещерах без солнца и часов. Результат многомесячных опытов разбивает теорию всяких Апрелевых, Раппопортов и других зимников в пух и прах. Всё дело в том, что никакого сверхраннего пробуждения до восхода солнца не существует, а значит и вреда от этого быть не может. Человек в отсутствии солнца и часов не способен определить момент восхода и захода солнца, полночь и полдень. Человеческий организм начинает жить по своим биоритмам, которые от 24 часового солнечного независимы. Показателен факт, когда Сифр работал 5 часов и очень устал. На самом деле он работал 20 часов подряд, но по его ощущениям это было всего 5! Люди просыпались и засыпали в любое время, когда хотели, не подчиняясь смене дня и ночи, и тем более поясному времени или любому другому. У некоторых сутки стали 48 часовыми".

  Чертовски убедительное доказательство необходимости летнего времени зимой. Браво!

  Но человек живет не в пещере, он видит не только восход, но и полдень и заход и, как бы ни хотелось Панину с Тишковым синхронизация происходит именно посередине дня. Если человек будет начинать работу не раньше 10 при полдне в 14, то никаких проблем не будет, правда, как и дополнительного света, вечером, за который вы так бьетесь. Если вставать в 6 утра (за 8 часов до полудня), то чтобы выспаться, нужно не пользоваться светлым вечером, а заснуть в 22 при солнце - организму это явно не полезно.
• Тема: Образ жизни
  2 сентября 2014 11:58

  Артём Крамар, Москва 2 сентября 2014 11:27

  "В том то и дело, что этот "научный материал" высосан из пальца".

  Поинтересуйтесь вопросом все-таки, прежде чем бросаться такими заявлениями. Не только по Саверскому, у него задача была другая и некоторые упрощения ему простительны, а по первоисточникам.

  И собственно, почему вам должны что-то доказывать сторонники поясного времени? Вы теперь доказывайте, но только придумайте что-нибудь "не высосанное из пальца"! Теория Панина/Тишкова - бред, статистика ДТП и уличной преступности сравнивающая октябрь с ноябрем - не убедительна. У вас самих-то есть хоть что-то, что требует однозначного перевода стрелок на вечное лето кроме личного удобства тех, кто поздно встает?

  Предъявите, поговорим, а так беспредметный спор ради спора получается.
• Тема: Образ жизни
  2 сентября 2014 12:10

  Артём Крамар, Москва 2 сентября 2014 11:11

  "То светотерапия при лечении зимней депрессии заменяет лошадиные дозы транквилизаторов, а это тот же обычный свет".

  Свет может быть и вечером. Что тоже повышает настроение, а это хорошо".

  Увы, но вечерний свет зимой утренний не заменяет - проверено за 3 года.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21 22 23 24 следующая ››