Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Alex SPb

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  24 апреля 2014 11:31

  Уважаемый Василий, ваш рабочий график с 11 до 20 настолько не совпадает с общепринятым, что ориентироваться на него нельзя в принципе. Если почему-то вам неудобно жить при астрономическом времени вместе с большинством, то это вопрос не ко времени.

  Между прочим, в Санкт-Петербурге даже с таким графиком вы получили бы практически 3 месяца пробуждения в темноте, к чему вы не привыкли и возможно это заставило вас изменить свое мнение.

  Для Санкт-Петербургом даже возврат к зимнему (астрономическое +1 для нашей широты) и так будет компромиссом (слишком уж мы сдвинуты на запад от Москвы, а отдельный часовой пояс нам не положен), но уже будет приемлемым вариантом.

  Кстати, забавный момент - нынешнее время отстаивают именно те, у кого график сильно сдвинут на вечер, а вставать задолго до рассвета зимой им не нужно. Причем, как-то сложилось, отстаивают агрессивно и игнорируя мнение остальных. А ведь подавляющее большинство тех, на кого это время действует хуже всего, не пользуются интернетом и не могут здесь высказаться. Даже не смотря на это тенденция видна четко - "зимников" больше даже в сети.
• Тема: Образ жизни
  24 апреля 2014 12:50

  Уважаемый Василий!

  Ничего, что я буду обращаться к вам, поскольку вы очень четко представляете тех людей, кто за полдень в 14 или даже позже.

  Почему вы так уцепились за эти 6 утра? Допустим, я хочу вставать в 8, причем и в рабочие и выходные дни, но зимой я этой возможности лишен - рассвет с 10 до 11 на протяжении практически 3-х месяцев вынуждает меня на выходные дни сдвигать график сна и бодрствования, поскольку вставать в темноте без необходимости это перебор. Скажете, что час не сыграет? Еще как сыграет - час здоровый организм компенсирует и это доказано, а вот два - нет и это теперь тоже доказано.

  Летом, кстати, я бы вставал в 6, чтобы успеть заняться своими делами до работы, но снова проблема - 3 с лишним месяца лечь раньше не дает закат после 10 вечера.

  Для Санкт-Петербурга идеальным было бы время сопредельной Финляндии (UTC+2 c переходом лето/зима), но раз уж мы с Москвой должны быть в одном поясе, то компромиссным и приемлемым будет UTC+3 без переходов.
• Тема: Образ жизни
  24 апреля 2014 13:03

  Василий, Московская область 24 апреля 2014 12:15

  "Утром мне всё равно на наличие солнца. Оно мне важно вечером. Да и выходные никто не отменял".

  Это потому, что вы при своем рабочем графике даже в самое темное время встаете незадолго до рассвета. Два часа раньше и вы свое мнение поменяете, просто поверьте.

  Я не знаю никого, кто работая с 9 был бы доволен светлыми вечерами зимой. Пара знакомых фрилансеров, конечно, довольны, но на то они и фрилансеры.
• Тема: Образ жизни
  24 апреля 2014 16:24

  Василий, Московская область 24 апреля 2014 14:50

  Москва и Питер находятся в разных условиях.

  1. Питер расположен западнее.

  2. Питер расположен севернее.

  Солнце заходит позже, сумерки длятся дольше.

  Поэтому если в Питере перевести часы назад, то это будет некритично. Но для Москвы, в отличие от Питера, зимнее время летом неприемлемо.

  - Вот почему я и говорю о зимнем времени летом, как о компромиссном варианте. Вот для Питера абсолютно неприемлемо летнее время зимой - свыше 80 дней восхода между 10 и 11 часами. Получается, что сторонникам летнего времени абсолютно наплевать на реальные проблемы 5-миллионного города круглый год ради пары месяцев дополнительно светлых вечеров, которые вдобавок не всем нужны?
• Тема: Образ жизни
  24 апреля 2014 17:59

  Никто не пренебрегает нуждами 5-миллионного Питера, но и вы также не пренебрегайте нуждами 20 миллионной московской агломерации.

  Зимнее время летом для Москвы неприемлемо, один из компромиссных вариантов - перевод стрелок дважды в год.

  -- Вот этот момент у меня, кстати, вызывает недоумение, если в приоритете забота об использовании светлого вечера, то отказываться от перевода стрелок было совсем не к чему.

  Честно говоря, при всем уважении к чужому мнению заход солнца в 8 в конце апреля не вызывает у меня какого-то внутреннего неприятия. Вечером должно быть темно и какой-то период активности после захода солнца тоже нужен.

  Если нам нужна одна точка отсчета и перевод стрелок не возможен по условиям задачи, то вариант один UTC+3. И жертва светлых вечеров, которая будет не столь драматична, как потеря светлого утра и для Москвы тоже (не только же из Питера исходит весь этот вал недовольства)!

  Впрочем здесь уже личные пристрастия и личный график жизни. Исследования же подтверждают, что утро важнее для здоровья.

  PS. А для Питера нужен свой часовой пояс UTC+2 это несомненно, но не реально. Для Москвы UTC+2.5 с переводом на лето, что тоже не реально.
• Тема: Образ жизни
  28 апреля 2014 17:59

  Уважаемые защитники круглогодичного летнего времени, проблема, которая, кстати, и привела к нынешнему единодушию, в том, что вред от слишком сильного смещения времени относительно астрономического доказан. Польза же существует только на красивых словах по поводу использования светлого времени, за три года большинство страны не оценило и не прониклось, как же хорошо стало. Согласитесь даже вопрос бы сейчас не стоял, если бы все было так радужно.

  Возвращать перевод стрелок тоже не хочется ибо вред тоже доказан (хотя он-то как раз и оправдан лишними световыми часами), поэтому вариант только один, вернуться на один час назад, но поскольку некоторые регионы были смещены относительно своих поясов, то в них провести балансировку. Проект закона это и предусматривает. Если какой-то регион захочет в последствии что-то у себя сдвинуть, то свобода такая им тоже дается.

  PS.: Кстати, я до сих пор не понимаю, почему в опросах используются столь корявые формулировки? Почему нельзя задать вопрос - Устраивает ли вас текущее время? И если нет, то два варианта: предпочтёте вы сдвинуться на один час назад и круглый год иметь время, которое раньше считалось "зимним"; или предпочтете вернуться осенью 2014 года на час назад и начать снова переводить часы дважды в год.

  На него способен ответить кто угодно и именно так, как думает, а не будет тыкать наугад зомбированный фразами про "темные вечера".
• Тема: Образ жизни
  13 мая 2014 13:01

  Просматриваешь эти бесконечные обсуждения и все одно и то же:

  Врачи и ученые, прекрасно понимают и отмечают вред от излишнего сдвига стрелок.

  Нарушения сна, поскольку огромному числу людей приходится вставать не утром, а ночью и ложится слишком рано вечером.

  Очень многие, в том числе и дети, не могут произвольно сдвинуть график на пару часов позже и получают отрицательный эффект по полной программе. Слава Богу, нашлись нормальные руководители и сдвинули рабочие и учебные графики в своих областях и районах, но тогда зачем вообще было нужно двигать стрелки?

  Между прочим, сползание рабочих графиков на более позднее время (пример Франции и Испании, живущих со слишком большим плюсом к астрономическому времени) доказывает, что человеку комфортнее жить при астрономическом времени и «навязанный» светлый час вечером через некоторое время исчезнет в пользу утреннего.

  С другой стороны «баррикад» у нас математическая абстракция – умозрительно взятый период, в котором рассчитывается количество солнечных часов. Что хорошо для выработки энергии солнечными батареями, но для живых людей не приемлемо.

  Эмоциональное «хочу света вечером» сторонников постоянного летнего времени тоже понятно, если учесть, что в большинстве своем они начинают работать после 11 – их график уже построен с учетом некорректного времени.

  Рассказы про детей, которые гуляют в 11 вечера. Что делают дети в это время на улице мало понятно – им уже спать пора давно. Однако, попробуй засни, если на улице светло.

  Вот и получается, что с одной стороны статистически доказанный вред здоровью, с другой эмоции и набор наукообразных фактов. При нынешнем времени пожили, аж целых три года, достаточно, чтобы сделать правильные выводы. Государственная Дума, которую можно ругать, и есть за что, выводы эти сделала.

  А если кому-то хочется снова «вечного лета», то пусть серьезно подготовятся и докажут, не рисованием графиков, а научным исследованием.
• Тема: Образ жизни
  15 мая 2014 19:41

  Василий, Московская область15 мая 2014 16:11

  'Стресс в том, что дети наконец-то начнутся учиться с 8:00 часов утра, а не с 6:00, как сейчас?'.

  А что, есть места в России, где учеба в школе начинается с 6:00?

  Или вы опять про свое 'правильное' время?

  Нет правильного и неправильного времени - есть только время на часах. И только оно правильное.

  Вот-вот... Как всегда, демонстративное непонимание сути вопроса, обсуждение слов, но полный ноль фактического материала. Где доказательства, что идти в школу полезнее (или хотя бы так же не вредно) за 6 часов до полудня (настоящего, солнечного), чем за 4? Хоть одно?
• Тема: Образ жизни
  16 мая 2014 12:24

  Василий, Московская область16 мая 2014 11:26

  Где доказательства, что идти в школу полезнее (или хотя бы так же не вредно) за 6 часов до полудня (настоящего, солнечного), чем за 4? Хоть одно?

  Доказательства ищите в сравнении успеваемости и заболеваемости школьников Ижевска и Перми.

  Нет, Василий, да и другие сторонники сдвига полудня на 14 (и больше!) часов, Вы доказываете свою точку зрения, вот и предъявите научные доказательства, что:

  1. Лишний светлый час вечером жизненно важен для здоровья.

  2. Лишний светлый час не важен утром и вред от более раннего пробуждения (относительно солнечного полудня) не существенен.

  А до этого момента ваша точка зрения это только эмоции и "хотелки", к науке, на которую безусловно нужно опираться при принятии таких важных решений, отношения не имеющие.
• Тема: Образ жизни
  16 мая 2014 16:51

  Агент 077 Тверская область 16 мая 2014 12:53

  В адрес Елены Николаевны, Санкт Петербург: «По-хорошему, Вам надо жить на час назад от Москвы, но этого не будет никогда. В Европе тоже Франция и Испания живут на час вперед ради того, чтобы жить по одному времени с Германией, Австрией, Швейцарией, Италией. На востоке Польши, Норвегии и в Швеции темнеет раньше. Все ради единого часового пояса в Европе».

  Заметьте с этим фактом жители Петербурга в принципе смирились. НО московское время при этом должно быть UTC+3. Зимой это хуже, чем оптимальное для нас финское UTC+2, но ради одного пояса с Москвой можно и потерпеть.

  А вот UTC+4 для Питера убийственно зимой и не слишком здорово летом, о чем и речь!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 следующая ››