Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя anengineer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 мая 2013 00:25

  Начинаете догадываться, почему у нас все не так? А дело в том, что у изобретателя нашего именно мышлЕние, а те, кто принимают решение о принятии его идей, находок, озарений, у них как раз мЫшление, полная зашоренность, ограниченность, вериги, разноцветные очки на глазах, в зависимости от того, с кем и о чем говорят, плюс уши повернуты кверху. Они в принципе не могут слышать, что им говорят подчиненные. Их логика: я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак, а зачем слушать дураков? Нельзя быть изобретателем и быть внутренне несвободным. А бюрократ по определению не умеет мыслить свободно.

  Поэтому в нашей стране только в маленьких частных фирмах** могут эффективно, свободно, работать изобретатели, свободно мыслящие люди, средний класс, опора умной власти. Вот почему я уверен, что именно средний класс – это светлое будущее России. И именно поэтому наши изобретатели так нуждаются в системной защите умной властью.

  P.S. А теперь посмотрите внимательно на концовку. Ведь как глубоко эта самая «государственность» во всех нас сидит! Даже рассуждая вслух о СВОБОДЕ, уповаю как все мы, грешные, на умную государственную власть…

  *Наша прагматичная молодежь не хочет в изобретатели и ученые, а хочет в чиновники, видимо, сравнивая тот же внешний вид.

  **Можно и в корпорациях создать в специально созданных подразделениях дух творчества, дать свободу, освободить от непрерывных «иудитов», покупать что надо не по тендеру, а по уму, может, просто счет открыть под задачу, найти свободно мыслящих людей и т.д. и т.п., или организовать 50 на 50 маленькие фирмы, не стремясь их сразу «сожрать». Варианты-то есть, просто у нас этого нет. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков – пел Володя Высоцкий.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 мая 2013 00:16

  В чем разница между Западом и Россией? Ну почему, почему именно оттуда в основном идут изобретения для народа, а у нас, образно говоря, автоматы Калашникова да Катюши? Давайте разбираться.

  Видели фильм, а может читали книгу Овод (авт. Войнич)? В Италии, т.е. на Западе, молодой человек на исповеди сообщает католическому священнику о готовящемся теракте. Тот стучит куда следует, всех друзей этого молодца вяжут, а он убегает, и всю жизнь мучается мыслью, ну как же так, я же говорил с Богом, а мою тайну исповеди предали. В России такая книга появиться не могла в принципе, и вот почему. Наша церковь была государственным институтом и потому наши священнослужители по долгу службы ОБЯЗАНЫ были докладывать в подобных ситуациях! А церковь - это образ мысли. Вот где пролегла глубочайшая межа в сознании между человеком Востока и Запада. Мы, россияне – слуги государевы, а они – Господа Бога. У них БОГ ВЫШЕ государства, потому что ГОСУДАРСТВА ПРЕХОДЯЩИ, А БОГ ВЕЧЕН. Это накладывает на человека совершенно определённый отпечаток – на Западе свобода мышлЕния, а у нас мЫшления (Горбачев говорил на ставропольском диалекте, и вслед за ним и всё его окружение начало произносить слово мЫшление с неверным ударением). Как выглядит на Западе автор патентов, изобретений, открытий? Это богатый, респектабельный, пышущий здоровьем человек. И как выглядит наш? Замученный, с горящими глазами, двумя инфарктами и застарелой язвой желудка, и весьма неважно одет*. Его смиряет с такой жизнью только то, что он почти Бог, потому что он ТВОРИТ.
• Тема: Экономика
  15 мая 2013 23:01

  В значительной мере оправдывает нашу Державу с этими итогами вступления в ВТО тот факт, что реально мировые цены диктуют международные сверхмонополии, создавая все те же проблемы, что у нас с нашим гистерезисным сверхмонополистическим капитализмом (напомню, главный признак такого капитализма - чудовищная дифференциация доходов). Свободный международный рынок – фикция, особенно это касается цен на сырьё и энергоресурсы. На Петле Гистерезиса мирового капитализма, являющейся суперпозицией всех гистерезисных петель отдельных экономик, и это самое забавное, вся мировая экономика как целое находится почти в той же точке, что и Россия на своей собственной Петле, т.е в зоне сверхпонополизации, отсюда и каскад вроде бы необъяснимых революций в мире, и кризис мировой, и стагнация экономик, и терроризм этот вроде бы мусульманский, а на деле протестный против сверхмонополий, гнездо которых, как всем известно, США. А что же делать? Прихлопнуть антиглобалистов, как видите, мало. Террористов ликвидировать тоже. Надо всего лишь демонополизировать рынки сырья и энергоносителей, либо сообща принудительно с помощью Мирового правительства и его Антимонопольного отдела провести национализацию (в данном случае звучит иначе – «интернационализацию») сверхмонополий (по кусочкам на разные страны разорвать?, или не рвать, но управлять сообща, устанавливая справедливые, а не монопольные цены?). Оказывается, что экономика России довольно точная модель всей мировой экономики в целом.
• Тема: Экономика
  15 мая 2013 22:39

  Уважаемый Сергей, Вы абсолютно точно уловили смыл моего послания – в России нет настоящих, реальных Хозяев. А как у «них» как, у конкурентов наших? А как всегда всё просто. У нас в СССР были парт.комы, где можно было «разобрать» хоть директора, хоть министра, и выкатить ему «с занесением», а то и с работы убрать. Ну, у тех же китайцев и парт.собрания есть и другие возможности контроля. А в развитом капитализме эту роль в конкретной фирме, в зависимости от формы собственности, играют Советы директоров, собрания акционеров, аудиты, по результатам которых одиночные Хозяева предпринимают соответствующие меры, и т.п., а то и папа родной юного хозяина, который может его высечь в крайнем случае. Но над всем этим многообразием способов контроля за эффективностью корпораций нависает как Дамоклов меч Его Величество Рынок. Это он устраивает неэффективным фирмам, а порой и целым странам такое парт. собрание, что ой-ей-ей. Наша управленческая команда сейчас в полном составе подвергается «разбору» на парт. собрании по имени ВТО, и имеет самый бледный вид. Обыкновенно к подобным «разборам полетов» тщательно готовятся. Не буду повторять общие места, но по конечному результату ясно, что подготовились мы плохо. Неэффективные у нас Хозяева, несмелые и неумелые. Плохие управленцы-менеджеры, вот почему так грустно нам всем на этих экзаменах истории, особенно потому, что всё, что надо было для этих экзаменов у нас было.Однако есть одно очень большое и важное НО, которое многое объясняет.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  15 мая 2013 07:06

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  «Мой дед работал пропитчиком театральных декораций. Была такая уникальная профессия. Его на работу и с работы возили на черной волге. Ваши предложения из раздела теории решения изобретательских задач. Когда проблема решается сразу и вся целиком! Только такое чиновникам не нужно, им кушать нечего будет.»

  Это Вы вспомнили мое предложение, как прекратить в принципе пожары в богодельнях – спасибо!

  По-видимому, ненависть к чиновникам в нашем народе достигает точки закипания, ведь если быстро прочесть Ваше послание, то можно подумать, что чиновники, ведающие пожарной безопасностью в Домах престарелых, всяких деревянных древних построек с решетками, где у нас держат тех сумасшедших, склады и т.п. являются пожирателями жареных трупов.
• Тема: Экономика
  14 мая 2013 23:11

  Уважаемые СОВ, Василий и особенно теоретики-управленцы! О морально-волевых качествах наших многоуровневых отсеянцев вспоминать не будем. Я лишь иллюстрировал своим комментарием, что капитализм как никакой иной строй может дать свободу выбора, свободу Хозяину поставить действительно достойного человека, может, даже и родственника, что категорически возбранялось при советской власти. Это если он захочет. Гильотина – это лишь образ, подчеркивающий неотвратимость замены неэффективных управленцев. Но ее нет, ни настоящей, ни фигуральной. Просто у нас как был социализм на местах, так и остался. В тяжелейшей бюрократической форме, да еще и в извращенном виде, без реального профсоюза и возможности разбора на парт.собрании. Я имею ввиду, что наш социализм - это когда истинного хозяина нет, а управляют отборные клерки в наихудшем смысле этого слова. Мы же не можем Хозяина на парт.собрании разобрать за то, что он не занимается подбором кадров? А в итоге Дело летит под откос. И все это под сладкие гусли об Управлении, компьютеризации…Вот Вам очередной московский шедевр в сфере управления: ставят часть оплаты труда Исполнителей в зависимость от публичной оценки их интеллекта их же руководителями. Для маскировки эта система называется «Оценка индивидуальной результативности». Вводится 4 градации оценки каждого исполнителя – А (не дурак), В (с придурью), С (придурок), и, наконец, D – просто дурак. И платится часть премии в зависимости от буквы. Коллективу сообщают, что Москва решила - дураков на букву D среди вас ровно 10%, придурков (С) – 60%, а тех, кто с придурью (В) - 20%. А после сидят и ждут годами резкого повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции. Это и есть Ваше научное управление? И мы вот так прямо возьмем, и придем таким макаром к победе капиталистического труда?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 мая 2013 21:20

  Уважаемый Василий! У людей не страх восстановления советской власти вовсе, а прямая уверенность. И больше всех уверены в неотвратимости возврата социализма наши мультимиллионеры, это видно по тому темпу, с которым они вывозят деньги. И вот почему. В 1861 году отменили крепостное право. Тогда главным средством существования была Земля. И ее поделили так, что аж в 17 году еще не все выкупили. В 1992 году снова поделили всё, чем люди жили – промышленность, предприятия. И опять так же! Всё отняли…Я вот инженер, люблю считать. Давайте вместе: 1917 минус 1861 будет 56. И 1992 плюс 56 лет будет 2048 год. Вот крайний срок, что остался, чтобы этот вопрос снять. Почему 56? Освободили рабов (тогда), а нынче «освободили» советских людей, людей новой формации, которые ни бастовать, ни возражать не приучены. Словом, рабы. У рабов родились полурабы, а у них уже свободные люди. Это наши внуки. Те внуки рабов разобрались с обидчиками как сочли нужным. Опять будет Год Активного Солнца, и полетят клочки по закоулочкам. И развалится наша Россия на ханства и княжества.

  Главный могильщик революций – средний класс. Почему нету Мировой революции? А на Западе большинству и так хорошо. В Истории всегда есть конкретные личности, способные двигать целые нации и навстречу и по ходу преобладающей тенденции (на схеме с гистерезисной петлей на нее указывают стрелки на ней). Ленин в свое время двинул нацию сразу и в направлении исторического прогресса, и в направлении преобладающей тенденции (и по оси абсцисс, вперед, и по стрелочкам гистерезисной петли–вверх), по пути уничтожая средний класс, из самого корня Петли к ее правой стенке. В США действовали строго наоборот, сдернули её сверху, с вертикали нижней петли вглубь, навстречу и тенденции социализации общества (исторического прогресса), и навстречу преобладающей тенденции – маленьким стрелочкам на Петле (наискосок назад и вниз). Но им было легко – они и так были хоть и высоко, но внутри Петли, поскольку был средний класс. А у нас его нету. Нам надо вниз, вниз, к демонополизации. Нужен Средний класс!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 мая 2013 19:30

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  Рад услышать единомышленника, тем более подтвердившего, что идея эта – снять полностью вину с дающего взятки - уже давно витает в воздухе. Значит, скоро достучимся! Вы, по-видимому, автомобилист, это чувствуется хотя бы потому, что Вы определенно пытаетесь оправдаться. У наших автомобилистов, присмотритесь, у всех морды в пуху. Ну вот взять хотя бы то, что все ездят быстрее 90 км/ч, прямое нарушение Закона. Уже и таксу сделали ГАИшники, так втянулись с нами вместе в это дело, на столько-то нарушишь, такие денежки платишь, а на столько-то – то такую. Во! Или Вы ездите медленнее? Не сердитесь, у нас так делают ВСЕ. Вот в чем проблема. Поэтому ее и не замечают. Поймают очередного взяточника, покажут всем по ТВ, а все думают – Тебя пасодят, а ты не воруй! (Папанов, цитата)- раадуются, а у самого полный компьютер программ ворованных… Тут очень сложный вопрос, и между прочим, тоже базовая психологическая особенность каждой личности – самооправдание практически в любой ситуации, а то бы одни самоубийцы были, и люди бы вымерли. Значит, нужна СИСТЕМА, не жадная, как у нас сейчас, а неотвратимая. И полностью оправдывающая дающего, да не оскудеет его рука.

  Для благих дел.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 мая 2013 23:32

  Павлову

  Спасибо за столь лестную оценку. Считаю, что основой роста экономики России должно стать стремление россиян жить хорошо, в достатке, а лучше просто богато, т.е. стать средним классом. Для этого, с моей точки зрения, необходимо: А. Снижать разницу между сверхбогатыми и бедными, для чего ввести действенный дифференцированный налог, в том числе и на наследство. Это необходимо прежде всего для снижения напряженности в обществе, а также, понятно, для увеличения объема средств у государства. Б. Национализировать либо подробить или многократно продублировать монополии для создания условий реальной конкуренции. Цель – снижение цен на сырьё, энергию, продукцию монополий, а также для создания изобилия недорогих товаров. В. Обеспечить плановое управление рынком, в том числе и путём резкого снижения цен на кредиты. Г. Создать жесткую Систему подбора и смены в случае неэффективности директорско-министерского корпуса для обеспечения снижения цен. Абсолютно необходимо введение гос.монополии на спирт и водку для изыскания средств на гос. нужны, в том числе для искусственного создания среднего класса (изначальная оплата 99% всех выплат и налогов малых фирм и увеличение выплат по мере роста).

  Думаю, что сохраняется опасность развала страны в связи с нищетой основной массы народа. Я показал это на абстракции, позволяющей однако многое объяснить - гистерезисной петле развития капитализма, где видно, что из-за крайней монополизации экономики нам не удалось "погрузиться" в капитализм, мы по-прежнему находимся на верхней ниспадающей ветви, в очень опасной неустойчивой точке, что может создать иллюзию легкости возврата к социализму, в то время как более вероятно падение вдоль верхней гистерезисной кривой по стрелкам в феодализм, развал страны и превращение в агломерат полуфеодальных ханств. ГКЧП показал, куда дует ветер истории, т.е.стрелки на гистерезисной петле. Не стоит думать, что деградация до полуфеодализма нереальна, не хочу показывать пальцем, но по некоторым нашим соседям видно, какой может стать страна.
• Тема: Экономика
  13 мая 2013 20:50

  Уважаемые Василий, СОВ, давайте думать сообща дальше. И так, Вы оба согласны, что основное звено нащупали – это директорский корпус, руководители корпораций, заводов, более того, это было очевидно и раньше. Как сделать так, чтобы эти люди думали об общем благе, о фирме, о стране наконец, а не об откатах? Короля ведь делает окружение? Т.е. они находятся в Системе, которая их отторгнет, если они будут играть не по правилам, так? Любые «советские» методы не сработают! Как у классиков – как там Россия? – Воруют! Пример, берем показатель – число внедренных рац. предложений. Пожжалуйста! Скатерть–самобранка разворачивается, и начинают эти «рацухи» лепить как грибы по кругу, то так сделал, то обратно, и деньги уходят в эту черную дыру, а эффект - ноль. Тупик, было. Еще варианты есть? Ах еще показатели? Момент! Не просто нарисуем, 3D сделаем, в объеме! Так неужели выхода нет? - Есть, конечно! Ключевой момент – себестоимость, реальная цена продукции. Поставили четкое задание - снизить себестоимость, и не на 0,2%, а как следует, до уровня конкурентов. Срок поставили и смотрим. Ага, ничегошеньки не делает, директоров себе набрал штук 20, на машине шикарной рассекает, ждет, когда на мировом рынке цены попадают. Тогда как гильотина, видели в кино? Ррраз – и нету директора. Берем следующего. Ага, смотрим, этот уже начинает пешком бегать, команду набирает, людей интересных ищет, идеи, предложения интересные делает – процесс пошел! Мог это сделать Главк, Министерство, Народный, партийный, профсоюзный или еще какой контроль? Исключено, потому что СИСТЕМА. А мы с Вами как рассуждали, когда заставили-таки нашего гипотетического директора начать работать? Как Хозяин. Еще варианты есть?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 следующая ››