С помощью Петли Гистерезиса можно мгновенно визуально оценить социальную напряженность в отраслях и даже на отдельных предприятиях, и их перспективы. Основной критерий – соотношение оплаты топ-менеджмента и рядовых. Ширина Петли – зарплаты тех, кто реально выпускает продукцию, а высота – оплата топ-менеджеров. Стрелки на Петле - тенденция к захвату предприятия топ-менеджером (вверх) либо коллективом (вниз), либо национализация отрасли, правый угол –Лидером, левый - народом. Оптимальная Петля в соответствии с Парето – 20 на 80. Высокая Петля, как готовая к прыжку кобра, неустойчива и опасна, квадратная либо прямоугольная не способна к развитию и вообще некрасивая. Координаты графика: вверх – степень наглости топ-менеджеров (т.е. бесконтрольность) в сфере оплаты труда, вправо (абсцисса) – работа профсоюза, мечты Хозяина повысить зарплату рабочим. Так кому внедрять новое, а порой и просто работать, если всё оголено, всех сократили ради сверхвысоких зарплат топ-менеджеров? Там, где люди в ярости или забиты до рабского состояния, Дела не будет. Уровень оплаты труда трудящихся, как учил старик Форд, определяется возможностью воспроизводства рабочей силы, а вовсе не её стоимостью на рынке труда. Т.е. трудящийся должен иметь возможность купить жилье и содержать его, содержать жену и трех детей, а потом выучить. И только Женщина решает, работать ей или нет. Теперь полюбуйтесь на Петлю для России: соотношение 360 к 1! (Л.Стерльникова, "Неравенство", Химия и жизнь №3, 2013,с.31-33). По закону Додда – Фрэнка, принятого в США в 2010 году, американским компаниям предписано раскрывать соотношение между уровнем зарплат топ-менеджеров и рядовых работников. Видите, там есть Средний Класс! Вот бы и нам такой Закон, ведь раскрывают же свои доходы наш Президент и Премьер-министр! А топ-менеджеры, как Вы все видите, везде и всюду не Средний Класс ни по образу мыслей, ни по образу действий. Не уровень оплаты определяет принадлежность к Классу, а отношение к средствам производства.
Все комментарии пользователя anengineer
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
10 июня 2013 18:17
-
Тема: Наука, технологии, инновации
8 июня 2013 07:47
Бажутин Игорь Александрович: Сегодня ситуация с инновационным развитием оставляет желать лучшего.
- Чуть добавлю от себя. Была советская наука, которая достаточно редко что-либо внедряла в реальную промышленность. Возможно, она вся работала для «ящиков», не знаю. В основном шла работа на публикации, т.к. иначе нельзя было «защититься», ведь кандидаты получали вполне реальные блага, продвижение по службе, очень престижную приписку "кандидат околокаких-то наук". Их диссертации – огромный склад порой гениальных находок, однако не реализованных. Те гиганты, что создавали целые научные направления, школы в основном прорезались в революцию и сразу после нее и в Войну (их именами названы улицы и НИИ), а новые были у нас в меньшинстве, т.к. независимо мыслящих людей просто блокировали внизу. Отраслевая наука «молотила» в основном в стол и для статей, т.к. для снижения риска предпочитали брать готовые решения из Запада, порой просто покупали целые заводы, что полностью блокировало возможность внедрения своих оригинальных разработок (они были в столах), причем и в области машиностроения тоже. Отраслевая наука неплохо обеспечивала обмен между предприятиями, народу на заводах было много, все сплошь Кулибины, и любую, даже самую неудачную западную технологию, да и нашу, если попадется, доводили до ума, а потом распространяли эти технологии по всей отрасли. В 90-ые годы предприятия стали конкурентами, обмен очень ограничился, отраслевые НИИ часто захватывали и затем разгоняли «новые хозяева» ради хорошего места в центре города, «высокая наука» либо уехала на Запад, либо отправилась на помойку бутылки собирать. На выживших заводах со стремительно устаревающим оборудованием и технологией провели тотальное сокращение кадров (копейки, т.к. как правило, основные затраты – сырьё и ремонт), и внедрять что-либо стало очень сложно. Кризис заставляет истинных Хозяев создавать собственные поисковые лаборатории, искать свежие технические решения везде, и у себя тоже.
-
Тема: Экономика
7 июня 2013 22:50
Василий: Ваше объяснение (того, что Луна всегда повернута одной стороной к Земле) столь романтично, что похоже на картину любви Луны к Земле, и очень напоминает сказку о красавице, только и глядящей на себя в зеркало водной глади на поверхности Земли, что по чистому совпадению происходит именно в наше время.
Придется чуть подробнее. Когда Луна была ближе к Земле, то из-за мощного земного тяготения приобретала в ходе вращения несколько искаженную форму, как яйцо. На поверхности скорлупа. А теперь возьмите сырое куриное яйцо и попробуйте его быстро покрутить на столе, ну как определяют, сырое оно или вкрутую. Видите, как неохотно из-за внутреннего трения и неидеальности формы крутится сырое яйцо? Так же было и с Луной. А если там внутри есть твердое ядро и жидкая прослойка, тогда и вовсе красота. Те же торнадо из магмы осуществляют там своё медленное вязкое вращение, синхронно с такими же под Земной корой, соединенные через космос вращающимся гравитационным полем. А про пришельцев-коммунистов да, Вы правы, Хаббл ни причём. Но ведь кто-то же бережёт влюблённых!
-
Тема: Экономика
7 июня 2013 20:12
Василий: Как Вам кажется, достаточно ли интересен мог бы быть такой проект в рамках, скажем, сколковских стандартов?
- Речь идет о создании математической модели Циклов Кондратьева? К сожалению, я плохо знаком со стандартами Сколково, но слушал по ТВ того матерого бизнесмена, которого поставили там руководить. А "каков поп, таков и приход". Там, скорее всего, во главу угла поставлен экономический эффект. По-видимому, решили, что это сейчас самое главное. А у Вас ведь получится очень красивая теория, подтвержденная формулами. Её можно продать? Или заложить? Она, как я понимаю, поможет рассчитывать, когда наступит кризис и вскроет истинные причины, т.е. на самом деле эффект-то колоссальный. А у нас-то как – пока гром не грянет. Словом, найдите бизнес-обоснование, чтоб был экономический эффект. И желательно того, кто готов заплатить. И обязательно в модель заложите крайний случай, если считать гипотезу Кондратьева Н.Д. главной – накопление критической массы изобретений, идей, находок, после прорыва, которой запускается очередной виток Цикла. Что будет, если ничего не принимать в работу, брать только готовые решения из-за границы, писать диссертации на полку, толпами по 10 человек писать научные статьи в журналы, покупать за рубежом целые заводы в сборе, вместо того, чтоб строить их по своим технологиям с использованием собственного оборудования («обгонять не догоняя»).
-
Тема: Экономика
6 июня 2013 20:48
Василий: почему с Земли всегда видна лишь одна сторона Луны?
Вопрос интересный и очень простой. Она просто была жидкой, и эта огромная капля всегда была повернута одной и той же стороной из-за притяжения. И близко была очень. Она, быть может, и сейчас жидкая внутри, и тогда вообще всё ясно, а если затвердела, то просто помнит то время, когда была вся жидкой. Луна ведь удаляется от нас, и вообще, Земля крутилась гораздо быстрее Луны. Сейчас скорости вращения совпали, наступила синхронизация. Причина и следствие, знаете ли, часто меняются местами… Что касается Циклов Кондратьева и циклических химических реакций, то тут еще проще. Явно же видна внешняя синхронизация, удивительно гармоничная.
Где-то классе в 8-9 вдруг пришла в голову мысль, что мы видим вовсе не все звезды, что есть. Уровень развития цивилизации определяется степенью использования излучения «своей» звезды, включая гравитационное. Высокоразвитые цивилизации вообще не выдают наружу ничего, недоразвитые – длинноволновое излучение, «отходы», примерно как радиатор автомобиля. Черное небо над головой означает, что в Космосе множество обитаемых миров. Если Звезды погасают, значит, это кому-нибудь нужно? В таком случае наша цивилизация находится в таком зачаточном состоянии, что сюда специально летают, чтобы посмотреть, а что такое любовь, ненависть, страсть…Мы же кипим по сравнению с ними. Можем даже убить…Я тогда так обрадовался, что догадался до такого, что написал в какой-то журнал или газету, уж не помню. Ответили! Оказалось, что какой-то Хаббл догадался до этого году так в 28. Я тогда, помнится, сильно огорчился. А сейчас, когда над нами на орбите телескоп по имени Хаббл, даже доволен. Так что нашей цивилизации еще жить долго-долго, и конечно будет коммунизм. Но попозже.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
5 июня 2013 23:44
О ТБ при капитализме. (ТБ – техника безопасности).
Старые демократии выработали целый ряд приемов, по-видимому, не ведомых нашим новоявленным богачам. Помните лозунг: Учиться, учиться и еще раз учиться! Вот сравним, например, корпоративные здесь и «там». Сначала «там». Это веселый семейный праздник на большой лужайке, в котором участвуют семьи всех работников данного предприятия. Даже уборщицы. Даже топ-менеджеры. Просто все. А теперь у нас. Жены, если работают на «постах», замкнутый мирок, только особы приближенные. Да и место могут выбрать вроде ресторана с названием «Барские забавы». Всё это, господа хорошие, даром, в конце концов, не проходит. «Демократы», т.е. свободные люди, которые верят только в себя, и не особо верят в государство, достаточно часто (вы, наверное, удивлялись этому?) выходят на улицы. Пошумят, пошумят, им что-то такое посулят или правда сделают, что просили, и всё. Шляпы плавают в воздухе. А как бузят «державники»? В них копятся обиды поколениями, не то что годами, и в итоге получите Русский Бунт, бессмысленный и беспощадный. Господа, притворитесь своими ребятами в доску, охрану вашу не должно быть видно вообще, снизойдите, люди поверят, как там у Пушкина? Я сам обманываться рад. Если Вы не хотите, чтобы однажды поубивали всех, кого поймают.
-
Тема: Экономика
5 июня 2013 20:01
Арзамасцева И.В.: Я не против того, чтобы еще раз напомнить не только Вам мнение В.И.Ленина о монополиях.
Извините, я имел ввиду его величайшую работу «Империализм как последняя стадия капитализма», из которой идейные противники раздобыли рецепт спасения капитализма, а заодно и кошмаров революций, и спокойно и ровно, не надрывая жилы, построили очень даже неплохую экономику, которая обеспечивает весьма высокий уровень жизни, однако только им. А Ленин? Гений революции. Он поставил целью уничтожить и царское самодержавие (в отместку за гибель брата), и построить общество без эксплуатации человека человеком. Если бы не было марксизма, он бы и его создал, т.к. прорабатывал темы исключительно в прикладном применении, практик был, а теории – лишь инструмент, создаваемый им по необходимости. Поэтому его так сложно изучать, надо знать обстановку того момента досконально. Вот вы слышали: «Мой дядя самых честных правил» и. д. Так вот, тогда баснописец Иван Крылов выдал ежегодную басню, начиналась словами «Осел был самых честных правил», и разобрали на цитаты. И дальше – уважать себя заставил. У славян нельзя было вслух сказать – помер, а надо было иносказательно – приказал долго жить, сыграл в ящик, заставил себя уважать. Т.е. стих в подстрочнике выглядит так: мой дядя, порядочный осел, наконец-то помер, и т.д. Видите, что такое знание реальной обстановки. А когда Ленин писал Империализм, как и т.д., то он как раз теоретически решал проблему устойчивости капитализма, причем, конкретно по теме революции. Ленин, безусловно, должен быть там, где сейчас, хотя бы потому, что именно благодаря ему и его Великой Октябрьской Социалистической Революции, посыпалась вся мерзейшая глобальная система колониальной эксплуатации целых стран и народов. Вот и мы сейчас сырьевой придаток, что-то вроде колонии, во всяком случае, побежденная в холодной войне Держава, выплачивающая репарации победителям. Еще раз нам сделать социалистическую революцию не дадут, а вот пользуясь их же демократией, поднять державу с колен можно. И нужно.
-
Тема: Экономика
5 июня 2013 19:16
О циклах Кондратьева.
Как они работают, я описал в Блоге тема «Экономика» 1 июня 2013 10:30.
Когда перед моим внутренним взором предстала божественной красоты картина проплывающих в магме свисающих сверху зеркальных отражений наших «верхних» гор мимо земного ядра, в свою очередь покрытого правильными рядами гор, медленно вращающиеся торнадо из магмы, то в душе зазвучала 5-ая симфония Бетховена. Из центров торнадо гравитационные лучи бьют вверх-вниз, пробивая всё и влияя на людей. Гравитационные волны возникают, если «ломать» быстро вращающийся маховик поперек оси вращения. В торнадо таких маховичков море, из них выполнена спиральная трубка торнадо, их вращение синхронизирует гравитационная волна. Такие вращающиеся подземные волны могут спровоцировать и атмосферные торнадо. Работу гравитационных волн, порожденных подземными вихрями, можно увидеть, если посмотреть в небо. Образование облаков в верхних слоях атмосферы, как в гигантской камере Вильсона, должно реагировать на гравитационные волны, по возникновению таких облаков можно всё понять. И предсказывать землетрясения, войны. Люди, особенно творческие, давно это всё знали. Помните, у Беллы Ахмадулиной, – «и никогда тяжелый шар земной не уплывет под нашими ногами». Сказочники описывают Циклы Кондратьева, когда рассказывают о борьбе Добра и Зла. Влюбленные чувствуют эти волны. Лидеры, причем эта подпитка им совершенно необходима, помните нимфоманку императрицу Екатерину II? В данном конкретном случае это всего лишь издержки профессии. Знаете, за что Кондратьева Николая Дмитриевича расстреляли в 38? А за то, что он показал всем – люди подчиняются в своей экономической деятельности не только Марксизму–Ленинизму, но и законам природы. А у нас и сейчас происходят микроказни многих и многих Кондратьевых – ученых, изобретателей, рационализаторов, когда их находки отрицаются с порога. Причины разные, чаще всего – сохранение статус-кво. Вот почему нужен средний класс, где творческие люди смогут сами, на свой страх и риск, проверять свои задумки без согласования сверху.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
4 июня 2013 19:45
Василий: Необходимо запустить своего рода поисковик всех современных решений разнообразных технических проблем во всех их подробностях.
Вы знаете, есть уже такой источник технических знаний, там есть практически всё, что только пожелаешь. Единственный недостаток, это то, что там всё по-английски, а если точнее, по-американски. Это Патентное ведомство США. Они вывесили в Интернете все свои патенты, снабдили мощным поисковиком. Единственное, не догадались на русский перевести. Я ж обычно как делаю: изучаю проблему и пытаюсь сам найти решение, а потом уже смотрю, что там придумали другие, а то можно в накатанную колею попасть, инерция мышления называется. И в 99 случаях из 100 я находил свои решения у американцев. А дальше – любой патент можно обойти, дело техники. Если нельзя, то и ладно, своё что-то придумать. Что касается Вашей проблемы, видел, как по ТВ красноэмигрант один, теперь американец, рассказывал, что торгует сборными домами типа "собери сам", спец. инструмент в комплекте, там альбом с кучей вариантов, два человека за неделю любой вариант без крана делают. Основа – брусья деревянные и листы березовой фанеры одинаковые, и еще молоток такой, как своеобразный стэплер работает, ударяешь, и из него выскакивает П-образная скоба из металла как для гвоздей, и насмерть сшивает то, куда бьешь. Сколотил дом, изоляцию проложил в зависимости от климата, краской покрасил и живи. Америанцы-то живут городками, охрана, сигнализация…У нас пока плохо приживается, т.к. любой желающий с пионерским лобзиком может угол выпилить и в дом залезть, так что дом русского должен быть крепостью. Гляньте у американцев.
-
Тема: Экономика
4 июня 2013 00:02
Знаете, почему необходимо оптимальное соотношение между бедными и богатыми? Дело в том, что при перекосе в ту или иную сторону в экономику закачиваются пустые деньги, не обеспеченные реальным трудом, примерно как США поступают со всем миром, когда рисуют деньги. Когда паритет смещен в сторону сверхбогатых, как у нас сейчас, они проедают национальное достояние, строят относительно мало фабрик и заводов, газет, пароходов, а всё больше яхт и моднейшей одежды для собачек. А когда много бедных, то тоже идет закачка не обеспеченных трудом денег - социальные выплаты, порождая инфляцию. Нарушение пропорции, чаще в сторону более богатых, приводит к кризису, как свежий, что пришел из США, там менеджеры, фактически, как вся страна, рисовали себе деньги, подписывая ведомости на свою оплату. А пустых денег не выдержит ни одна экономика в этом конкурентном мире. Это должен быть один из основных показателей, процент наполнения, если мы не хотим непрерывных кризисов. Кстати, зная механизм тех же Циклов Кондратьева, их можно смягчать. Снизить этот накал страстей вечной борьбы меж добром и злом, просто поддерживать изобретателей, малые и средние предприятия путем гос.заказов на их услуги.