Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир 50

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  6 апреля 2012 16:59

  О создании бюро уже высказывался – 100% необходимо отдельное бюро или агентство по противодействию коррупции.

  Подчиняться оно должно только президенту или премьеру. Подчинение данной структуры любому из силовых ведомств, в том числе и Прокуратуре приведет к сведению счетов между ведомствами и перераспределению откатов – эффективной работы не будет. Руководству данного бюро (агентство) должны быть подчинены руководители служб собственной безопасности всех силовых ведомств и государственных органов, где такие имеются.

  Данное бюро (агентство) должно:

  - заниматься анализом, проверкой и пресечением аффилированности государственных служащих и банков, коммерческих структур, которые привлекаются для работ, оплата услуг которым производится из бюджета или иных средств государственных предприятий и иных госструктур, от приносящей доход деятельности;

  - проводить анализ и готовить предложения по пересмотру и изменению действующего законодательства на предмет наличия «лазеек» для коррупционной деятельности и ужесточения наказания за данные виды преступлений;

  - проводить анализ проводимых государственных закупок и услуг на выполнение работ;

  - проводить анализ и готовить ежегодный отчет по проверке соответствия доходов/расходов государственных служащих;

  - давать заключение на проведение крупных сделок проводимых государственными предприятиями, как с резидентами Российской Федерации, так и с иностранными фирмами;

  - вести оперативную и розыскную работу с целью сбора информации и проверки материалов;

  Кадры – самый трудный вопрос, так как помимо нравственных качеств необходимо, чтобы данные сотрудники были и профессионалами своего дела. Среди нынешних госслужащих таких людей мало. Мне кажется, что большую часть необходимо набирать.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  5 апреля 2012 17:50

  Бюро или другое ведомство уверен необходимо создавать. Когда с коррупцией борются все, но не отвечает никто, вся эта борьба сводится к очковтирательству и работы на конечный результат нет. Главные вопросы: это кадровый состав такого ведомства, его подчиненность и полномочия. Само ведомство должно подчиняться и отчитываться только перед премьером или президентом – это позволит начать реальную борьбу, службы собственной безопасности других ведомств и силовых структур необходимо переподчинить руководителю этого бюро.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  27 марта 2012 14:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уверен, что Бюро или агентство по противодействию коррупции создавать необходимо. Писал Вам об этом еще, когда Вы объявили о начале борьбы с коррупцией - три года назад, к сожалению, тогда Вы посчитали, что такая структура не нужна. Время показывает, что без независимой от какого-либо ведомства структуры, подчиняющейся напрямую одному из вице премьеров, а возможно и непосредственно председателю Правительства проводить эффективную борьбу с коррупцией невозможно. Создание Бюро при каком то силовом ведомстве – вопроса не решит, вспомните сколько было уже коррупционных скандалов. Данное ведомство должно: проводить постоянный анализ и обработку информации об аффилированности госслужащих и компаний (банков, организаций, предприятий и т.д.); контролировать соответствия доходов/расходов; проведение государственных закупок; развить широкую агентурную сеть среди сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих с целью оперативного решения вопросов по пресечению такой деятельности.

  С уважением, Казанцев Евгений Олегович.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  21 марта 2012 13:50

  А что, Государство и его структуры уже не в состоянии пресечь незаконную эксплуатацию охраняемых природных объектов?
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  6 марта 2012 08:21

  Этот вопрос назрел уже давно, а потому при его решении Государство убьет сразу двух зайцев.

  Во-первых это решение ударит по коррупции и откроет возможность действительно талантливой молодежи поступать на бюджетное обучение за счет своих знаний. Вряд ли обязательная отработка, по окончании учебного заведения, например 2 лет в сельской школе или больнице в Сибири, будет мотивировать к даче взятки при поступлении.

  Во-вторых - это один из элементов развития и сохранения деревни и развития малонаселенных территорий. Ведь если даже не учитывать, тот момент, что за 2 года отработки процентов 5 выпускников останутся жить там, куда их направили (переженятся,будут замотивированы местной администрацией и т.д.)их работа будет способствовать тому, чтобы из деревень не уезжала молодежь (начнут работать школы, больницы и т.д.. В советское время наряду с комсомольскими стройками это был еще и один из механизмов освоения малозаселенных территорий.

  В третьих Государство сможет эффективно реагировать на потребность в бюджетных местах и регулировать их количество в той или иной области образования, а следовательно и оптимально тратить бюджетные деньги. Если по окончании ВУЗа у выпускника нет возможности или места для обязательной отработки на территории России ограничены, стоит ли раздувать бюджетные места на эти специальности?
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  13 января 2012 16:00

  Если Вы действительно хотите уменьшить до минимума коррупцию среди госслужащих, кроме эффективного контроля доходов/расходов, необходимо законодательно установить запрет на обладание госслужащим и его ближайшими родственниками недвижимым имуществом, денежными средствами и иными денежными активами за границей России (акциями иностранных компаний; векселями и т.д.). Сами понимаете, считать доходы/расходы будет легче. Если почувствовал в себе желание поработать на благо России, ограничь себя на время службы в этих покупках, либо продай имеющееся имущество, а денежные средства переводи в Российские банки. Реализуя это предложение, добьетесь того, что чиновники за время службы не смогут подготовить себе «базу» за границей (сейчас – наворовал, собрал чемодан и за кордон, ничего не держит и не связывает, родственники, как правило, уже там). Появилась информация, что какой-либо чиновник или его родственник приобрел недвижимость за границей или перевел деньги на счет - проверили, и если подтвердилась информация, - выгнать со службы по статье, без права в дальнейшем занимать должность госслужащего, провести расследование об источниках доходов.

  Касаемо контроля расходов и соответствия их доходам - нужно жестко определить, кто будет контролировать, как контролировать и кто будет следить за тем, чтобы они (контролирующий и контролируемый) не встретились. Механизмы контроля давно отработаны и опробованы в цивилизованных странах, поэтому нужно просто взять оттуда лучшее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››