Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очевидно, что следует устранить имеющуюся коллизию правовых норм (ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ч. 4 ст. 222 УК РФ), вызванную тем, что незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия приравнивается по наказанию к незаконному сбыту холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), что явно нарушает принцип справедливости. С 1 июля 2011 года (ФЗ N 398 от 28 декабря 2010 г.) незаконная продажа гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения является административным правонарушением (ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ), но его незаконный сбыт является преступлением (ч. 4 ст. 222 УК РФ) и никакого отграничения административной ответственности за незаконную продажу от уголовной за незаконный сбыт данных видов оружия не указано. При этом за незаконную продажу газового, холодного и метательного оружия аналогичной административной ответственности не установлено и данное деяние по-прежнему является преступлением (ч. 4 ст. 222 УК РФ), что, также, явно нарушает принцип справедливости, в особенности, учитывая необоснованную строгость наказания за данное деяние: возможно лишение свободы на срок до двух лет. Полагаю, что, для устранения данной коллизии, следует декриминализировать незаконный сбыт холодного оружия, гражданского газового оружия и антикварного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также отменить лишение свободы за незаконный сбыт иного газового оружия, метательного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, установив уголовную ответственность, при повторном его совершении, а за его совершение впервые - административную ответственность, либо, также, декриминализировать данные деяния. Также, полагаю, что в ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ следует установить административную ответственность за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, совершенный впервые.
Все комментарии пользователя Бухалов Владимир
-
Тема: Судебная система
29 августа 2012 15:03
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
29 августа 2012 20:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что общественному обсуждению должны подлежать все законы и проекты законов, содержащие нормы, затрагивающие права граждан, в особенности, предусматривающие привлечение граждан к уголовной ответственности за какое-либо действие или бездействие, а тексты данных законов и проектов законов должны размещаться на интернет-порталах и распространяться иными способами с подробным разъяснением их норм, в особенности, норм допускающих двусмысленное их толкование и произвольное привлечение граждан к уголовной ответственности. Полагаю, также, что для общественного обсуждения следовало разместить на интернет-порталах проекты законов, действующих в настоящее время: О внесении изменений в ФЗ Об оружии - ФЗ от 31 мая 2010 года N 111-ФЗ, О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия - ФЗ от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ, О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ - ФЗ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, О внесении изменений в ФЗ Об оружии - ФЗ от 10 июля 2012 года N 113-ФЗ и О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ - ФЗ от 28 июля 2012 года N 141-ФЗ, поскольку принятие данных законов повлекло возникновение ряда коллизий, которые могут влечь необоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности, которых можно было избежать, разместив данные проекты законов для общественного обсуждения, а в настоящее время следует разместить данные законы на интернет-порталах для общественного обсуждения, с целью выявления коллизий и их устранения, путем внесения изменений в данные законы.
-
Тема: Судебная система
7 сентября 2012 16:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что общественному обсуждению должен подлежать ФЗ от 23 декабря 2010 года N 387-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 331 и 351.1 ТК РФ и ряд других законов, запрещающие заниматься педагогической и иными видами деятельности, связанными с несовершеннолетними, лицам, имеющим или имевшим судимость, подвергающимся или подвергавшимся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Таким образом, данным законом пожизненно лишены права заниматься данными видами деятельности лица, осужденные за такие незначительные преступления, как незаконные сбыт и изготовление холодного оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ), поскольку данные деяния, относятся к преступлениям против общественной безопасности и, при этом не лишаются такого права пожизненно лица, осужденные за незаконное помещение в психиатрический стационар, кражу, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и ряд других преступлений, высокая степень общественной опасности которых очевидна, также не лишаются такого права лица, осужденные за преступления против порядка управления: незаконные приобретение и сбыт официальных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 324 УК РФ), подделка и сбыт поддельных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 327 УК РФ) и др. Полагаю, также, что пожизненное лишение права заниматься данными видами деятельности, может быть допустимо только для лиц, имевших судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления.
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
10 сентября 2012 14:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что общественному обсуждению должен подлежать ФЗ от 23 декабря 2010 года N 386-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 127 и 146 СК РФ, запрещающие назначать усыновителями, опекунами и попечителями детей лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Таким образом, данным законом пожизненно лишены права быть усыновителями, опекунами и попечителями детей лица, осужденные за такие незначительные преступления, как незаконные сбыт и изготовление холодного оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ), поскольку данные деяния, относятся к преступлениям против общественной безопасности и, при этом не лишаются такого права пожизненно лица, осужденные за незаконное помещение в психиатрический стационар, кражу, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и ряд других преступлений, высокая степень общественной опасности которых очевидна, также не лишаются такого права лица, осужденные за преступления против порядка управления, в частности, за незаконные приобретение и сбыт официальных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 324 УК РФ) и подделку в целях использования и сбыт поддельных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 327 УК РФ) и осужденные за преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353-360 УК РФ), что явно нелогично, учитывая повышенную общественную опасность данных преступлений.
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
21 сентября 2012 16:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что, учитывая изменения, внесенные в ФЗ Об оружии ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, который разрешил приобретение без лицензии и регистрации гражданами РФ, достигшими возраста 18 лет, длинноствольного, одноствольного антикварного огнестрельного оружия, его копий и реплик, а также антикварного холодного оружия (ст. 13 ФЗ Об оружии), отнеся к длинноствольному одноствольному антикварному огнестрельному оружию - огнестрельное оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а к антикварному холодному оружию - холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года (ст. 1 ФЗ Об оружии), следует внести изменения в данный закон, в частности, разрешить приобретение без лицензии и регистрации копий и реплик антикварного холодного оружия и иного гражданского холодного оружия, поскольку данные виды холодного оружия представляют не большую общественную опасность, чем антикварное холодное оружие, а некоторые виды современного холодного оружия полностью соответствуют образцам такого оружия, изготовленным до 1945 года, в частности, советский кортик образца 1945 года, изготовленный в том же году, является антикварным холодным оружием, а такой же кортик, изготовленный после 1945 года, является современным холодным оружием, что нелогично. Следует отметить, что холодное оружие, замаскированное под другой предмет (нож-ручка, трость-шпага и т. п.), не запрещено к обороту в РФ и не отделено ФЗ Об оружии от других видов холодного оружия, поэтому в силу ст. 13 ФЗ Об оружии такое холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года, приобретается без лицензии, а изготовленное позднее, приобретается либо в том же порядке, либо в порядке, установленном для приобретения охотничьего холодного клинкового оружия, что нелогично, ввиду возможности его внезапного использования, а также наличие запретов на его оборот во многих других странах.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
28 сентября 2012 12:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очевидно, что следует устранить имеющуюся коллизию норм КоАП и УК РФ (ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ч. 4 ст. 222 УК РФ), вызванную тем, что незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия приравнивается по наказанию к незаконному сбыту холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), что явно нарушает принцип справедливости. С 1 июля 2011 года (ФЗ N 398 от 28 декабря 2010 г.) незаконная продажа гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения является административным правонарушением (ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ), но его незаконный сбыт является преступлением (ч. 4 ст. 222 УК РФ) и никакого отграничения административной ответственности за незаконную продажу от уголовной за незаконный сбыт данных видов оружия не указано. При этом за незаконную продажу газового, холодного и метательного оружия аналогичной административной ответственности не установлено и данное деяние по-прежнему является преступлением (ч. 4 ст. 222 УК РФ), что, также, явно нарушает принцип справедливости, в особенности, учитывая необоснованную строгость наказания за данное деяние: возможно лишение свободы на срок до двух лет. Полагаю, что для устранения данной коллизии, следует декриминализировать незаконный сбыт холодного оружия, гражданского газового оружия и антикварного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также отменить лишение свободы за незаконный сбыт иного газового оружия, метательного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, установив уголовную ответственность, при повторном его совершении, а за его совершение впервые - административную ответственность, либо, также, декриминализировать данные деяния. Также, полагаю, что в ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ следует установить административную ответственность за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, совершенный впервые.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
3 октября 2012 17:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что учитывая изменения, внесенные в ФЗ Об оружии - ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, который разрешил приобретение без лицензии и регистрации гражданами РФ, достигшими возраста 18 лет, антикварного холодного оружия (ст. 13 ФЗ Об оружии), к которому отнесено холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года (ст. 1 ФЗ Об оружии), следует отменить уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), поскольку холодное оружие не опаснее, чем некоторые бытовые предметы, при этом современное холодное оружие не представляет большей опасности, чем антикварное, поэтому правила его оборота не должны быть более строгими. По смыслу данного закона, сбыт антикварного холодного оружия является незаконным и может влечь уголовную ответственность в случаях его сбыта несовершеннолетнему гражданину РФ или иностранному гражданину любого возраста, либо, при совершеннии данного деяния несовершеннолетним гражданином РФ или иностранным гражданином, а также в случаях торговли без лицензии антикварным холодным оружием. Это нелогично, поскольку данным законом введено право на приобретение без лицензии и регистрации антикварного холодного оружия совершеннолетними гражданами РФ, а право на хранение такого оружия без получения разрешения имеют любые лица (ст. 22 ФЗ Об оружии), что означает признание такого оружия не опасным. Следует отметить, что подобные ограничения на оборот антикварного холодного оружия существуют и во многих других странах Европы, но во многих из них за нарушение данных ограничений, установлена лишь административная ответственность (Эстонии, Латвии, Германии и др.), при этом в Эстонии и Латвии отсутствует уголовная ответственность за незаконный оборот всех видов холодного оружия, что логично, учитывая свободный оборот такого оружия среди многих граждан, поэтому при нарушениях правил оборота такого оружия можно ограничиться только административным наказанием.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
11 октября 2012 17:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует отменить уголовную ответственность за незаконный сбыт гражданского газового оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) и установить административную ответственность за данное деяние в ст. 20.15 КоАП РФ, учитывая его небольшую опасность, поскольку оно не предназначено для причинения смерти человеку и изменения, внесенные в ФЗ Об оружии ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, согласно которым введено возрастное ограничение - 18 лет на приобретение приобретаемого без лицензии гражданского газового оружия, т. е. механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению (ст. 13 ФЗ Об оружии), при этом право на хранение такого газового оружия без получения разрешения имеют лица любого возраста (ст. 22 ФЗ Об оружии). Из ФЗ N 113 следует, что сбыт приобретаемого без лицензии гражданского газового оружия несовершеннолетнему лицу, либо совершенный несовершеннолетним лицом является незаконным, т. к. оно не имеет права на приобретение газового оружия, и, во многих случаях, является преступлением, поскольку в ч. 4 ст. 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконный сбыт всех видов газового оружия, при этом в ст. 20.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами без лицензии, Согласно ст. 18 ФЗ Об оружии, получение лицензии необходимо только на торговлю данными видами газового оружия, т. е. в ст. 20.15 КоАП РФ установлена ответственность только за незаконную торговлю таким газовым оружием, а иной его незаконный сбыт является преступлением, что нелогично, учитывая большую опасность незаконной торговли оружием, чем иного незаконного его сбыта и небольшую опасность такого оружия, в особенности, в сравнении с другими видами оружия, приобретаемого без лицензии и регистрации.
-
Комментарий к записи от 12 ноября 2012
30 ноября 2012 15:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что для открытости деятельности структур власти, затрагивающей права граждан, следует публиковать все решения судов, полиции и других органов власти о привлечении граждан к административной ответственности, поскольку многие решения по делам об административных правонарушениях не публикуются.