Yасчет того, что законы должны быть одни для всех - и для чиновников. депутатов и для обычных граждан - абсолютно согласна.
Но надежного механизма накопления средств на пенсию у нас нет. Так что лучше если государство берет на себя эту обязанность.
Все комментарии пользователя Татьяна
-
Тема: Пенсионная система
11 июля 2012 14:06
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
11 июля 2012 15:35
mkg777, Санкт-Петербург
костяк страны составляют совсем не мегаполисы, но если у вас все так запущено, значит надо для вас делать водку по 1т. евро. А в остальной стране - можно даже как раньше по талонам, и по адекватной для регионов цене.
Я не пью водку совсем, иногда только сухое вино, но вот надо покупать, т.к. например иногда надо сделать компресс, иногда - родителям для их настоек трав (для лечения).
У нас пьют не из-за того, что водка дешевая (для наших зарплат недешевая), у нас в основном молодежь пьёт пиво и коктейли. Вот это на самом деле бич. Ну и бутылочку водки на большую компанию к пиву - совсем голову снесет.
Повышение цен на водку не решит проблему. Не будет водки, будет самогон. Гламурностью люди в регионах не страдают. А мегаполисы - все-таки это не вся страна, а только ее маленькая часть.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
11 июля 2012 18:32
mkg777, Санкт-Петербург
Да не пью я, написала же. Но тогда скажите, где взять мед. спирт, его нет в свободной продаже, где взять спирт на настойки, т.к. в 80 лет моя свекровь не доверяет современным лекарствам, да и денег у нее на эти лекарства нет, а у нас брать не хочет - воспитание такое было в ее время.
Ну и кроме того эти современные лекарства многие ей противопоказаны.
Да, повышение цен на водку немного снизит ее потребление подростками. Я куплю пару бутылок в год наверно по любой цене (больше и не надо). Другое дело, что надо повышать, и намного, цены на коктейли слабоалкогольные и на пиво. Молодежь пьет их, пьет как воду, и это огромная проблема. От этого, а не от водки, спивается молодежь.
Только после того, как дети приучатся пить пиво и коктейли, они переходят на водку.
-
Тема: Демография, материнство и детство
12 июля 2012 12:15
Платить за "сданных" грудничков - это конечно перебор, но проработать механизм отказа, чтобы мама могла отдать ребенка (новорожденного) и не платить алиментов на него, как сейчас по закону - это необходимо. Многие дети тогда найдут новую семью, а не будет убиты.
И еще - нужен механизм помощи маме в тяжелой ситуации. И про этот механизм должна быть информация в РД, в консультациях.
Когда девушки рожают, а потом бросают детей на улице - это страшно. И не наказывать их надо, а сделать так, чтобы этих детей можно было просто отдать, если уж ребенок не нужен, или помочь, если его нечем кормить.
Время от времени то там, то тут идет информация о выброшенных, оставленных малышах.
Не так уж и трудно сделать, чтобы это никогда не повторялось.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
12 июля 2012 15:55
В новых домах радиоточки просто НЕ делаются. Поэтому расчитывать на оповещение только по радио уже нельзя.
Рюкзак с документами, ОБЖ и т.д. - это конечно все хорошо, но главное должно сделать государство - и это оповещение об опасности.
У нас сегодня проверяли систему оповещения. Несколько человек в разных районах города сирены услышали, большинство - ничего не услышали, хотя и ждали.
Думаю, такая ситуация практически везде.
Да, в учебных заведениях, на крупных предприятиях система оповещения работает, регулярно идут учения. А в городе, селе? Где мегафоны, где возможность оповещения?
Крымск показал ситуацию в этой области. А деньги выделяются, и немалые на систему ГО. Надеюсь, изменения будут.
-
Тема: Демография, материнство и детство
12 июля 2012 17:31
Нельзя платить за детей. Это не товар. Если ребенок не нужен, то никогда никто не узнает, как женщина вела себя во время беременности. Я написала про помощь, так как у нас недавно женщина оставила на улице малыша - нечем было кормить, обратиться оказалось не к кому.
-
Тема: Демография, материнство и детство
12 июля 2012 19:25
mkg777,
Вы специально передергиваете мои слова. Заплатить 12т. для того, чтобы помочь вырастить ребенка, и заплатить деньги за ребенка, как за товар - это разные вещи.
Конечно семье нужны эти деньги, на них можно хотя бы вещи ребенку купить, но вы же предложили платить тем, кто родит и отдаст.
Надо хотя бы сделать систему беби-боксов по всей стране, или что-то подобное ей, но возможно менее затратное. И отказались - можно чтобы было сразу же усыновлять. Дети не должны страдать.
-
Тема: Образ жизни
13 июля 2012 22:53
Что мы потеряли сейчас из-за МСК времени. Вот именно в эти дни. На улице жара, уже утром жарко идти на работу. На час раньше это было бы легче. На заводах рассматривалось предложение работать с 7 вместо 8, не прошло, т.к. людям надо в садик детей отводить, а начало рабочего дня плавающее не устраивает администрацию.
Вечером в 9 уже темно, включаем свет. Значит на отдых время только до 8..8-30, далее на улице делать нечего. Освещение включается не по темноте, а по таймеру (иначе очень дорого выйдет). В итоге люди идут на работу по жаре, а вечером не могут погулять - слишком рано становится темно.
Да, возможно раньше (несколько десятилетий назад) было также, но тогда работали по 7, а не по 8 часов, т.е. заканчивали работу раньше и вечернего светлого времени было на час больше.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
14 июля 2012 15:22
Странная тенденция. Люди из Москвы и Питера очень жалуются на водителей, люди из других регионов не жалуются. В столицах люди другие или другие условия? Ясно что "корочек" в столицах больше, и условия гораздо хуже, может в этом и причина?
Но почему ситуацию в 2 городах надо распространять на всю страну?
Может попробовать решить проблемы этих городов, улучшить дороги, убрать необоснованные знаки и несоответствие знаков и разметки, знаков и ситуации на дорогах (например, ремонт, если ремонта там еще нет, или уже нет), и тогда всем будет спокойнее ездить, и нарушать будут меньше?
Т.е. попробовать не только кнутом (штрафы), но и пряником (улучшение условий) действовать?
И тогда вот таких, которые хотят самоутвердиться, можно будет спокойно наказывать - обычные люди не будут нарушать, и поэтому нарушителей будет лучше видно. И конечно еще - должна быть неотвратимость наказания. Пусть 100р, но главное за каждое нарушение.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
16 июля 2012 13:07
mkg777, для меня не норма хамство на дорогах. Вот знак 40 при идеальной дороге - это, к сожалению, норма.
Кавказ - это тоже, как и столицы, другая страна. Там вообще многое "по-понятиям".
Мы не нарушаем, на подставы попадались. Один раз (чудо какое-то) удалось через суд оспорить. Но что будем делать, если будет безвыходная ситуация - наверное, нарушать. Если конечно она будет на самом деле безвыходная, например, болезнь кого-то. При выборе жизни и здоровья человека или ПДД, я выберу человека. И люди в подавляющем большинстве именно такие, пока их не загнали в угол.
Поэтому сначала надо создать условия (нормальные знаки, ремонт дорог не ежегодно одной и той же, а нормальный ремонт), а уж потом требовать.
Приезжайте к нам, посмотрите на нормальных водителей. Похоже у вас их нет.