Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Во-первых, в честности выборов сомневаться не приходится хотя бы потому, что за оппозицию проголосовало больше людей, чем на предыдущих выборах. Во-вторых, явка на выборах составила 60%+-. Остальные 40% где были? В-третьих, все так зациклились на "чистоте" выборов и устанавливаемых видеокамерах, что не совсем понимают, зачем это делается. Ведь после выборов во многих уголках России будет связь, выход в интернет (а ведь этого там не было десятилетия). Это в свою очередь наталкивает на такую мысль: "Большинство людей продолжает страдать Эгоизмом." Получается, если на их жизни проводимые реформы положительно не сказались, то власть плохая. В-четвертых, повлиять на работу чиновников, посылая им письма с возмущениями и требованиями, не возможно (это факт). Остается возможность проводить массовые митинги, где можно высказать свое недовольство и представить свои предложения (но вне выборов этого никто не делает, все сидят и ждут, пока муниципальные власти соизволят обратить внимание на ту или иную проблему). Еще одна возможность обратить внимание на проблемы - это СМИ (тут ситуация обстоит чуть лучше). Но основная масса СМИ не объективны (это тоже факт). Следующая возможность - референдум (форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба). Но это не совсем та форма общения граждан с властью, поскольку на голосование выносятся вопросы не гражданами, а властью.
Итак, предлагаю следующее:1) Ввести обязательный ежегодный отчет властей любого уровня перед гражданами в виде прямой видеоконференции. 2) Раз в три года ставить на голосование вопрос "О доверии к муниципальным властям". 3) Создать свод обязательных правил и требований, которым должны соответствовать и следовать СМИ. В случае не соблюдения таковых - лишать лицензии (Лицензию выдается Министерством связи).