Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 июля 2009 18:13

  AlexE

  Ура. Не только поражения есть в истории русской армии. Только непонятно, с чего Вы взяли, что войско было наемное. Костяк его составляли опричные войска во главе с воеводой Хворостининым. Именно они держали оборону гуляй-поля. Основной удар наносили объединенные земские и опричные полки под командой Воротынского, опытнейшего стратега, сумевшего навязать сражение татарам, для которых традиционной была тактика набега. Но земцы – тоже не наемники, скорее ополчение.

  И так все время – Вы дергаете факты из контекста, навязывая свою точку зрения.

  А про судьбу Воротынского опять ввернули – какая же страна наша неблагодарная и дикая. А ведь в это время гугенотов тыщами резали в Париже, а герцог Альба жег еретиков в Нидерландах и Фландрии. Тоже тыщами. Откуда в Вас это ехидство и презрение к России, замешанное на незнании и фальсификации нашей истории.

  А перевороты и мятежи в России такие же, как и в истории других стран. С народом или «приемником». Как удачные, так и неудачные.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 июля 2009 15:37

  AlexE

  И главное, как же Вы ненавидите нашу армию и людей, которые с ней связаны в частности. Откуда, почему? И зачем смаковать все неудачи русской армии? Можно подумать другие страны не знали поражений и неудач. Да поболее нашего. Победа в войне – это не только военный успех, чаще политический и дипломатический. Сунь-Цзы считал, что лучшая победа, когда она достается без боя. Но это общая сентенция. В Вашем случае – «не пожалею и отца ради красного словца». Если Вы в ясном уме и твердой памяти, то диагностировать нечего.

  Руководство страны и военные победы часто в разных фазах. В битве при Молодях стрельцы легли, но Девлет-Гирея разгромили, А царь в это время на свадьбе гулял. А Цусима для России горькое поражение (правда англичане всячески мешали эскадре идти на помощь Порт-Артуру, она вынужденно шла вокруг Африки, а не через Суэцкий канал). Ослабленная долгим походом (220 дней, 18000 миль, без баз по пути), зная, что их поход не имеет смысла - Порт-Артур сдан, с недостроенными или устаревшими кораблями, кораблями, требующими ремонта, зная, что прорваться во Владивосток практически невозможно, эскадра приняла самоубийственное сражение с превосходящим противником и частью дошла до Владика. И это для Вас – поражение? Это больше, чем победа. Подвиг.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 июля 2009 15:35

  AlexE

  У Вас явная мания величия. Все знаете, везде побывали. Программирование вообще-то область математики и не каждому по зубам. Во всяком случае месяца на обучение будет маловато. Вы путаете программистов с кодировщиками. Особенно при программировании запросов на SQL (которые только для реляционных баз, а в реальном времени работают другие типы баз данных ). Базу составляет программист, а запросы – девочка более-менее продвинутая. Так что Вы программист еще тот. Объектно-ориентированный Си и придумали для тех, кто программирует неуверенно.

  А нормальный Админ и системное программирование должен знать и прикладное. Например «1С-Бухгалтерию».

  Специалисты по кузовам ( с которыми Вам по молодости посчастливилось общаться) свое дело знали и программы лепили скорее расчетные без всякого MMI. Компьютер вообще – всего лишь инструмент, без знаний в предметной области он – груда мусора. А если люди в ассемблере сидели, то это просто высший пилотаж, если, конечно, Вы понимаете как устроен компьютер. На ассемблере вся авионика и навигация написаны. И такие программисты нужны армии и флоту. Вы свою квалификацию в этой области просто выдали. Молчание – золото.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 01:28

  Роману Ревунову

  Лодки у нас неудачные, так что не надо строить лодки? Ракеты у нас с изъянами, не надо строить ракеты? А что раньше они с меньшими затратами создавались? И у нас и в Штатах. А в других странах ажур полный с контролем за военным бюджетом? Может все-таки дадим задание спецорганам поработать и проконтролировать как деньги расходуются? С них тоже надо спросить – почему не следите за ворами в погонах? На них ведь тоже бюджет выделяется.

  И где вы набрались это безаппеляционности – изживший себя призыв. До реформ Милютина русская армия была де-факто контрактной в Вашем понимании. Призыва не было. Шли в нее добровольцы (община послала) или за деньги (кто-то откупился). Только нанятые рекруты трусили на поле боя, в частности, во время Крымской войны. Да и пристраивать их после службы накладно очень было.

  А оскорбительно низкий уровень зарплат у офицеров – это неточно. На Камчатке, на подводной лодке – 60 тысяч – вполне реальная зарплата для офицера. Да и когда и в какой армии зарплата военных была высокой. Даже в Штатах офицер получает меньше какого-нибудь банковского клерка. Но Вы правы - повысить зарплату офицеров стоит, а также обеспечить качественным служебным жильем, высокой пенсией, лечением и отдыхом. Потратить на это миллиард-другой баксов. Чтобы офицер чувствовал заботу Отечества и больше думал о службе, а не о том, куда устроиться после отставки.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 01:09

  AlexE

  Какие-то корявые у вас эпитеты. Рыба, плывущая по реке, - рыба, а не верблюд. А корове не надо ничего объяснять про луг, она не анализирует, она ест травку. И если луг исчезнет, травка кончится. Ваша, наверное, кончилась, и вы ищете новое пастбище.

  «Хочешь мира – готовься к войне». Парабеллум. Этому изречению - пара тысяч лет. Нормальный патриот не может не думать о вооруженной защите своего Отечества. Не надо передергивать и путать пацифизм с демилитаризацией. Сомнительность конфликтов – вещь субъективная и Вы об этом прекрасно знаете, если приводите примеры из истории опиумных войн в Китае. Игра на публику у Вас какая-то невнятная, неровная. И если помнить про Дрезден и Хиросиму, то патриотизм сразу становится явным, а не псевдо- и квази-. И если война – дело рук молодых, то руками этими почему-то уничтожаются старики и дети. Во всяком случае доля мирного населения в общих потерях всегда больше, чем военных людей.

  И последнее. Перевод на тотальный контракт в вашем понимании – уничтожение моральной и материальной основы русской армии. Решение ее проблем – в скорейшем восстановлении российской экономики, нравственном возрождении нации, чистка государственного аппарата от криминалитета и некомпетентности. Предложение – ввести запрет на прием на госслужбу лиц, не служивших в армии. Если человек не хочет поступиться ради общего дела годом-другим жизни и карьеры, то он не будет ничем поступаться ради отечества и в дальнейшем. Хоть какая-то препона на пути во власть нечистоплотных людей.
• Тема: Малый бизнес
  21 июля 2009 21:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Отмена кассовых аппаратов для предпринимателей, платящих вмененный налог, выводит их из числа субъектов, претендующих на работу с госструктурами, сокращая рынок оказываемых ими услуг. Необходимо срочно ввести поправки в этот закон, разрешающий принимать выписываемые ими квитанции для отчета перед казной. Возможным решением может также стать выдача напрокат казенных кассовых аппаратов для данной категории предпринимателей, чек которых будет приравнен к бланку строгой отчетности.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 20:34

  Андрею на комментарий от 21 июля 2009 года

  Вы правы на 1000%. Армию низводят до уровня бомжей. Недофинансирование армии чудовищно и преступно. Даже примитивный контроль со стороны государства трансформировался в «бизнес» по разворовыванию и разбазариванию имущества и инфраструктуры. Любому мало-мальски разумному человеку понятно, что армия – главная основа государства. Можно недоедать и недосыпать, но порох должен быть сухим, а ружья чищены. Нас заставляют играть в чужую игру, в которой мы либо профаны, либо вечные неудачники. И главное - нам она не нужна. Порядок и покой на русской земле основан издавна на сильной и многочисленной армии. На близости народа и армии. На близости элиты и народа. Во всяком случае по отношению к Родине и угрозам басурман. Военный человек на Руси – опора государя. Он не обсуждает приказы, он их выполняет, он не заглядывает в чужой карман, довольствуется положенным. Он не ждет наград, он их добивается службой. А проныры и иждивенцы есть в любом деле. Я думаю, любителей подольстится и в фирмах крупных, и в ВУЗах, и на госслужбе хватает. Армия нуждается в чистке от балласта невежд и корыстолюбцев. В этом нуждается все государство, но армия как квинтэссенция государства, особенно. И здесь лежит всех возможных проблем. Очиститься и двигаться дальше. Разумно и экономно расходуя имеющиеся скудные ресурсы. Никаких революций, а постоянная, кропотливая работа. Селекция и терпение. И всякие инородные рецепты на этой земле вредны и пакостны.

  И именно поэтому проблема армии так горячо обсуждается здесь и в народе. Будет порядок в армии, значит и во всем государстве есть шанс его навести. Развалится армия – исчезнет государство и Россия с ее культурой и святынями. Помните Косово.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июля 2009 15:33

  AlexE, Москва на комментарий от 15 июля 2009 11:33

  А чтобы получать солдатам довольствие как в армии США, не надо шибко трудиться и экономить, надо просто бюджет армейский миллиардов 300-400 иметь. А раз нет, то будем сохранять призыв, взывать к совести и долгу перед Отечеством. Пока все это работает и славу богу.

  Разгоним разжиревших генералов, посадим казнокрадов и жуликов, воспитаем новую офицерскую смену, обеспечим их жильем служебным и зарплатой приличной, наведем порядок в частях. С пенсиями военными разберемся. А разбогатеем, прибавим зарплату офицерам и сверхсрочникам еще, оружие получше закупим и так далее постепенно. «Лучшие союзники русского народа – ее армия и флот».

  А в армию, где порядок и учебный процесс налажен, где сверхсрочником быть выгодно и почетно, желающих будет много, так что от кого-то будем отказываться, а они будут просить и жаловаться, что в армию не взяли.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 июля 2009 19:59

  AlexE

  Вы в раже хоть понимаете, что пишите всем на смех. «…князь был наемник». У себя самого что ли?

  И про швейцара с уборщицей. На подводной лодке. Атомной.

  ГУП – некоммерческая организация. Метро московское, например.

  И в ВУЗ поступать только после армии, когда уже интеграл от дифференциала с трудом отличаешь, а глаголы английские просто ересью кажутся. Конечно, многим удается стать специалистами и после учебы в зрелом возрасте, но все же мозги для глубоких знаний должны быть посвежее. Правда если сразу в Академию, то легче, но все же лоск не тот.

  Не только олигархи разные бывают, но и доктора наук бывают разные – Березовский и Капица, математики разные бывают - Мавроди и Перельман. Любители постоять за себя тоже – AlexE и Япончик.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 июля 2009 21:58

  Роману Ревунову

  По поводу аргументов AlexE можно только констатировать, что никаких более-менее серьезных аргументов он не приводит, даже просто аргументов, не вычитанных из периодики и интернета, потому что ни знаний, ни реального опыта не имеет. Кроме того, его комментарии пропитаны презрением к нашей стране и ее людям. Он не востребован на сытом Западе, и это главный мотив, который питает его грубость и безаппеляционность. Мне кажется его беспримерная активность уводит дискуссию в сторону от конкретики и рациональных предложений. Причем постоянно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20 21 22 23 следующая ››