Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 апреля 2009 21:41

  Господину AlexE из Москвы на комментарий от 17 апреля 2009 года.

  Рад, что Вы хорошо знакомы с армейским жаргоном. Хотя подозреваю, что человек, имеющий публикации в ВАКовских журналах, вряд ли тянул солдатскую лямку. В мое время были только «салаги». А ваш пример с 400 тысячной германской армией с ее 9 месяцами службы еще больше убедил меня в необходимости сохранения института военного призыва для всех граждан страны. Вы ведь не сказали, что в Германии нет освобождения от военной службы, и проходят ее школу почти все мужчины. И спят там солдаты в пижамах и питаются, как в приличном ресторане. А дедовщины и мордобития почти нет. Хотя и присутствуют.

  Армия, попутно с основной функцией обучения мужчин военному делу, оберегает общество от избытка инфантилизма, иждивенчества, эгоцентризма. Для многих армейские друзья – на всю жизнь. И лучше всего, если государство обеспечит «имидж неполноценности» для тех, кто не служил. К сожалению, пока в обществе превалирует обратное мнение.

  Где-то слышал, что в Швейцарии каждый мужчина проходит военную подготовку, имеет в доме оружие и готов выступить на защиту Родины в любой момент. И никаких тебе «духов» и «черепов». Тотально профессиональная армия обычно присуща «издыхающим» государствам, как учит исторический опыт. Так что меха у нас добрые, только вино в нем дурное. А новое вино в старые меха советуют не наливать. Вот такая проблема.

  P.S. Иван Грозный лет с 5 был круглым сиротой, которого гоняли все, кому не лень. Македонский до убийства отца был его тенью и вообще мог не дождаться трона. А главное, они всю жизнь были окружены советниками, из-за советов которых государства их швыряло из крайности в крайность. С примерами как-то поаккуратней.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 апреля 2009 23:56

  AlexE на комментарий от 31 марта 2009 года

  Известно, что значительная разница в потерях произошла вследствие того, что сражение у Балицяо представляло собой бой иррегулярной кавалерии с пехотой и артиллерией (по Бутакову). Армия Китая – армия маньчжурского императора – была очень пестрая по составу. Маньчжуры были иноземными захватчиками для основного населения. Маньчжурская конница была каплей в море подневольных призывников-пехотинцев, которые не собирались проливать кровь в бою, подобно грузинским солдатам в Южной Осетии. Без поддержки пехоты, под перекрестным огнем, потеряв много офицеров-профессионалов, пытавшихся организовать атаку, конница была бессильна перед пехотными каре союзников. Так что техническое превосходство было не единственной и не главной причиной победы.

  Могу напомнить, как зулусы Чаки били англичан в Южной Африке, а индейцы генерала Кастера у Литл Биг Хорн. В основном числом и яростью. Отвагой и готовностью пролить кровь за свою землю. И просто молчу про Афганистан.

  Поэтому помимо профессионалов, армия должна быть почетной и обязательной службой для каждого гражданина-патриота. Сейчас вследствие пацифизма и пофигизма в молодежной среде, армия стала практически сбродом, где царят криминалитет и дедовщина. Преодолеть это можно только созданием подразделений «нового» строя. Этаких «потешных» полков, где будут установлены нормальные армейские порядки – дисциплина, боевое братство, взаимовыручка и единоначалие. Дать им современное оружие тоже было бы неплохо. Насколько я знаю, у немцев до сих пор призывная армия, и все ОК. Еще было бы неплохо, чтобы не служивший в армии не мог быть принят на госслужбу. Как писал Хайнлайн («Звездный десант»): «Тот, кто не служил и не подчинялся командиру, не сможет отдать нормальный приказ подчиненным». И еще надо снять ограничение по возрасту на призыв. Чтобы не было соблазна отсидеться в отсрочках.
• Тема: Экономика
  16 апреля 2009 22:51

  Арзамасцевой И.В.

  Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939) за время работы на фирме Александра Бари разработал и построил впервые в России и мире водотрубный паровой котел на жидком топливе (произведены тысячи), форсунку для сжигания нефти, установку для добычи нефти с эрлифтом, нефтеперерабатывающий завод с крекингом нефти и получением бензина, магистральный нефтепровод, нефтяные насосы, нефтеналивную баржу-танкер, цилиндрический резервуар для хранения нефти, газовый газгольдер и т.д. Он с сотрудниками фактически создал все базовые технологии в нефтяной промышленности. Его типовые установки непревзойдены по сути до сих пор. До него тяжелая нефть никому не была нужна. Его заказчиками были Нобели, нефтяные деньги которых в основании славы Нобелевской премии. Американцы просто копировали его патенты.

  А еще он спроектировал и построил более 400 мостов (по всему Транссибу), сотни «шуховских» башен (мачт, маяков, опор), перекрытий-оболочек для заводов, павильонов, вокзалов – ныне архитектурных памятников (ГУМ, Киевский вокзал, Метрополь, ГМИИ Пушкина и др.), предвосхитил и Гауди, и Ле Корбюзье, и Нимейера, создал уникальные артиллерийские платформы, которые служили две мировые войны, и судовые доки, и московский водопровод. А под конец жизни в 80 лет выпрямил мечеть Улугбека, которая падала как Пизанская башня.

  Все расчеты всех проектов он делал лично, не пользуясь даже арифмометром. Он был одним из первых и лучших фотографов России, был чемпионом Москвы по велосипедным гонкам. Был приговорен к смертной казни большевиками, участвовал в разработке ГОЭЛРО, остался с Родиной и ее народом после Октябрьской революции, наставлял рабфаковцев. А еще теоретические разработки, патенты, ученики, последователи.

  Во сколько человеко-часов уложится такой человек. Ныне многим неизвестный.
• Тема: Финансовый кризис
  12 апреля 2009 19:25

  Земляку из Санкт-Петербурга к комментарию от 11 апреля 2009 года

  «Наша экономика - экономика сырьевого придатка, экономика паразитарная…»

  То, что наша экономика сырьевая – большой беды нет. Скажем, мы – вахта на севере, добываем нефть и газ для всего мира. Такова география. 150 миллионов и одна шестая Земли. А то, что доход от этой работы присваивается кучкой паразитов, так это задача решаемая. Тут как раз никакого закона экономики нет и оправданием коррупции или казнокрадству это быть не может.

  «…эти экономики товаропроизводящие. И рынок работает на большинство населения.»

  Нельзя забывать, что западные экономики грабят путем неэквивалентного обмена весь остальной мир и могут подкупать своих граждан за счет сверхдоходов. А неэквивалентность обмена достигается путем поддержки плутократии в менее развитых странах, валютными махинациями, угнетением местного производства и т.д. вплоть до применения грубой силы. Когда китайский император в 19 веке стал продавать чай за серебро, англичане (у них оно быстро кончилось) ввели свои броненосные суда в китайские реки (дипломатия канонерских лодок), а потом заняли Пекин; так называемые опиумные войны – классический пример грабежа слабых – довольно поучительный для ситуации в России.

  Поэтому лучшим рецептом для нашей страны было бы усиление протекционизма и контроля за вывозом капитала, вплоть до введения монополии на внешнюю торговлю. В этом случае мы бы ограничили импорт проблем западных экономик на свою территорию, а у себя бы сосредоточились на поддержке инфраструктурных проектов. Создали бы качественный транспортный коридор между Китаем и Европой. Доходов от него хватило бы на наши 150 миллионов на века. Ну плюс торговля сырьем. И пусть рынок все регулирует. По–честному. А лучшие друзья русского народа – его армия и флот.
• Тема: Малый бизнес
  12 апреля 2009 18:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотел бы привлечь ваше внимание к принципиальному отличию малого предприятия от крупного, чаще всего акционерного предприятия. В нем иные трудовые отношения. Де-факто в малом предприятии отсутствует противостояние «хозяин-работник». В нем зависимость владельца бизнеса от работника очень сильна. Часто между ними возникают товарищеские отношения, как, например, отношения капитана корабля и его команды.

  Не секрет, что нравственные устои общества сильно подорваны. Заматерели и владычествуют меркантилизм, зависть, обман, ксенофобия, культ грубой силы. Где могут появиться ростки дружбы, товарищества, доверия, любви к ближнему? Только в совместном созидательном труде, в кооперации в добывании хлеба насущного, в деле, которое объединяет близких по духу людей. И это – малые производственные предприятия, артели, кооперативы, семейные фирмы – те формы хозяйствования, которые подвергаются сегодня наибольшему угнетению как со стороны коррупционеров и криминалитета, так и со стороны крупного бизнеса. Разрушая стремление людей вести свое дело, мы разрушаем душу и дух народа, а значит и основу государства.

  Никто кроме государства не может защитить малый бизнес от произвола. Защищать человека от беззакония – вот смысл существования государства. Почему так выросло влияние криминальных группировок и национальных диаспор, потому что они начали занимать нишу, которую оставило слабое государство. Нужен герой, который вернет государству его силу, избавит его от паразитов, сосущих его соки, возьмет под свою защиту каждого гражданина. И чем дольше не будет у нас такого лидера, тем больше горя и крови будет стоить возрождение России.

  Можно начать с малого – защитить малый производственный бизнес. Чтобы никто не смел выворачивать ему руки и грабить его. Снять с него путы. Чтоб за три версты обходили малые предприятия, потому что за ними – Президент.
• Тема: Экономика
  12 апреля 2009 17:38

  Уважаемая госпожа Арзамасцева

  Хотелось бы ответить на вашу отповедь.

  «…рынок - это не просто средство связи производителя с потребителем. Это СЛУЧАЙНОЕ, то есть СТИХИЙНОЕ, средство связи…»

  Вообще-то случайность – это свойство нашего мира, как вы понимаете, детерминизм в чистом виде отсутствует в природе. Рынок сродни механизму естественного отбора, его нельзя не ввести, не отменить.

  «…число участников мировой потребительской кооперации, деятельность которой удовлетворяет жизненно необходимые ПОТРЕБНОСТИ 2,5 миллиардов людей…»

  В потребительских кооперативах закупочные цены на товары, приобретаемые для нужд участников, определяются рынком, да и между собой кооперативы активно конкурируют и беда, если руководство воровато. Люди могут и будут объединяться для решения своих проблем, но мне ближе производственные кооперативы, где нет хозяина и работника, где более равномерное распределение дохода.

  «А кому надо ТО, что не выбрано при выборе потребителем, если оно и для производителя лишнее?»

  Вещь, которая никому не нужна, товаром не является и ей не место на прилавке.

  «Связывать сегодняшнее высокотехнологичное мировое производство с потребителем с помощью рынка равносильно поддерживанию связи с космическим кораблем с помощью почтовых голубей...»

  Высокие технологии-невысокие, хуже–лучше, меньше-больше, на все требуется критерий сравнения. Не забивать же гвозди микроскопом. Как все в природе технологии сосуществуют, как и цивилизации, как большие и маленькие предприятия, как умные и не очень умные, но милые люди.

  Так что моих мозгов, как не шевели не хватает, чтобы понять зачем отказываться от рынка, если потребитель и производитель, в сущности, единое целое. Львы всего лишь биомасса, из которой вырастет трава, поедаемая антилопами.

  И последнее. В системе должна быть обратная связь. Тогда система устойчива.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  24 марта 2009 12:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Не знаю, правда это ли или анекдот, но когда в Латвийской республике вводили таможню, то на терминалы наняли немцев. Большая зарплата, педантизм, языковой барьер – порядка стало ощутимо больше. Может и нам на коррупционноопасные должности ставить иностранцев. Например, поставить гаишников из немцев или австрийцев. Наверное, это решило бы проблему поборов на дорогах, да и дисциплина водительская подросла бы. Или экологов нанять из французов или скандинавов, какие бы доходы получил бюджет.

  На время, не навсегда. Пока рядом с ними наши нормальные специалисты не появились бы с державным мышлением. Ведь недаром Петр Первый европейцев на службу зазывал, много славных имен появилось в российской истории. И потомки их не оплошали. Один Пушкин чего стоит.
• Тема: Культура и воспитание
  24 марта 2009 11:09

  LARE НА КОММЕНТАРИЙ ОТ 22-03-2009

  Старообрядцы Забайкалья в ХVIII-XX вв.

  Новосибирск: АОЗТ. Изд-во «Февраль», 1994. 148 с.: ил. Библиогр.: с. 43-47

  …Более известен дар купца-старовера Павла Михайловича Третьякова. О его знаменитой художественной галерее, носящей имя братьев Третьяковых, известно многим. Подобных пожертвований родному городу (картинная галерея в Лаврушенском переулке была подарена Москве) немного найдется во всемирной истории.

  Кроме сбора редкостной коллекции картин русских художников, П.М. Третьяков постоянно помогал русским художникам и деятелям науки. Фактически с его финансовой помощью была организована и состоялась экспедиция Н. Н. Миклухо-Маклая к папуасам.
• Тема: Финансовый кризис
  20 марта 2009 20:19

  РЕГине (20-03-2009)

  Да нет у меня долларов. Если Вы можете представить, огромное количество людей в этой стране вообще долларом не пользуются, а идея взять долларовый кредит им просто не приходит в голову. А засилье импорта, уничтожающего внутреннее производство, лишающего людей работы и будущего, пусть рублевого, они чувствуют каждый день. Так дайте людям шанс что-то вырастить, изготовить и продать за рубли и тем прокормиться. При дешевом рубле и грамотном государстве откроются шансы и расширить рынок сбыта за счет экспорта. А цены на отечественный товар будут вполне доступными, т.к. в них не будет сидеть спекулятивная наценка импортеров. Просто вместо устриц будем есть картошку и сало.

  А банк не будет взыскивать в этом случае долларовый кредит, он лопнет раньше. Ваши волнения понятны. Просто Москва – это уже не Россия, а скорее государство в государстве. Думаю, место под московским мостом по цене близко к домику в деревне километров за 500 от столицы. Только Вы туда не поедете, там другая страна, другая жизнь…

  А идея жить без долларов уже приходит в голову и наверху.
• Тема: Малый бизнес
  20 марта 2009 00:55

  Дмитрию Наумову из Чапаевска на комментарий от 17 марта 2009 года

  Я совсем Вас не хотел смешить. Я просто хотел сказать, что создать такой бизнес с нуля в России почти невозможно. Одна сертификация разорит и вытянет все силы. Об экспорте продукции просто молчу. Как минимум ежемесячная камеральная проверка ФНС. А за оборот в 10 миллионов евро я бы, наверное, познакомился со всеми местными прокурорами. Так что всякие экологи, потребнадзоры, пожарники и промбезопасность в качестве проверяющих – это почти щекотка.

  Поэтому торговцы как представители малого бизнеса пользуются в России самой большой поддержкой. Им хотя бы что-то можно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››