Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 июля 2009 22:35

  Роману Ревунову на комментарий от 2 июля 2009 года.

  Тоже нахожу рациональное в Ваших рассуждениях. Согласен, что проблема № 1 – нерациональное использование бюджетных средств из-за неэффективного менеджмента. Эта проблема сводит на нет любые реформы в армии. И только решив сначала проблему контроля за этими средствами можно задуматься о переходе на контракт. Не раньше.

  А если появившиеся свободные средства пустить на повышение довольства офицеров и сержантов и их обустройство в местах дислокации, то у них появится адекватная мотивация осваивать новые виды вооружения и совершенствовать свои навыки. Независимо от способа комплектации рядового состава.

  Если история дипломатия не история подкупа, интриг, всяческих закулис и разделов сфер влияния, тогда, что Вы называете дипломатией. Никогда в истории у государств, а тем более их правителей не было общих интересов. Интересом США и Англии во второй мировой было стравить и обескровить Россию и Германию. США намерены были еще и разбогатеть. Они свои интересы удовлетворили в полной мере. Россия и Германия потеряли миллионы людей и разорились.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 15:48

  AlexE на комментарий от 1 июля 2009 года.

  Повторю аргументацию. Россия в кольце врагов. России придется воевать. По-мелкому и по-крупному. Мы не перестаем воевать, отбивать от границ всех желающих создать на нашей земле свой рай без русских. Мы терпим поражения. Но уже нет тумана, которым нам застилали глаза. Демократия, свободный рынок, открытое лицо. Под ее шумок идет разрушение российской империи. Последняя ставка – вернуть нас в гонку вооружений, заставить разориться на армейских экспериментах, разоружить и дезорганизовать армию. А чтоб не мешали – вешать ярлыки на тех, кто мыслит поглубже и пошире. И поддержать Плохишей, которые за банку варенья и корзину печенья лично для себя сдадут нашу армию и государство на поругание и уничтожение. Чтоб даже язык русский исчез с этой земли.

  Надо порядок в стране наводить. В той какая есть. Жуликов и хапуг прижать. Народ поднять на борьбу с этими нелюдями. А реформы в России всегда к худшему. Их и проводят, чтоб народ обжулить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 15:35

  Роману Ревунову

  Все вы говорите правильно. Есть у нас разбазаривание средств. Есть некомпетентное руководство. Можно изыскать ресурсы. Но зачем их тратить на переход на контракт. Ведёт контрактная армия будет давить на бюджет не один год, а постоянно. Может свободные средства, временно свободные, пустить на перевооружение, повышение довольства сегодняшних профессиональных военных, на их обустройство в местах дислокации. Где как ни крути клубы – единственный очаг культуры.

  А союзники – это по определению купленные ребята. Вы ведь деньги не народам отдаете, а их руководителям, откат такой, чтоб только с вами союзник дружил, прирастал, прибивался. Это ж история мировой дипломатии. Ты не заплатишь, заплатит твой противник, и ты будешь новую границу обустраивать. Мечта – подкупить Канаду, денег не хватает.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 15:27

  AlexE

  Тяжко слушать Ваши заклинания. Ваша позиция не пробиваема. Упорство на грани упрямства. Вам говорят денег нет, надорвемся. Все равно подавай контракт. Вам говорят контракт уничтожит армию, как опору государства и нации. «Контрактная армия боеспособна и необходима» – твердите. Вам говорят нельзя армию сокращать, потеряем территории и развалимся. «Контрактная армия – лучшая армия в мире» - говорите и говорите.

  И ради чего? Чтобы оправдать свой отказ от службы. Готовы разрушить до основания Россию, до потери россиянами самоидентификации ради того, чтобы Вы лично стали причастным к мировому сообществу. К Вашему сожалению, такой подход неприемлем для большинства. Оставайтесь непонятым гением.

  Мир не изменился со времен питекантропов. Сила – основной аргумент в борьбе за существование. Будет Россия сильной, способной выдержать сегодняшнее засилье криминалитета, внешнее информационное давление, найдет новые точки опоры и роста, снова образуется Империя на ее территории, снова потянутся под ее крыло слабые и малые. И такая провокация как контрактная армия (наемники как не крути) уже не будет обсуждаться. Потому как противникам нашим придется задуматься об обороне.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июня 2009 15:55

  VitalyVS

  Вы правы. Наше государство не выполняет своих обязательств перед военнослужащими. Но у каждой такой загвоздки есть имя, фамилия и отчество. Вывести на свет тех, кто позорит государство перед своими гражданами и всем миром – вот решение этой проблемы. И делать это не компанейски, а 24 часа в сутки и 365 дней в году. Всем нам, кого эти людишки своей некомпетентностью и халатностью обижают. Нарушение общественного договора ведет к разрушению государства. И принцип комплектования армии здесь не при чем.

  Говорить об объективности с точки зрения экономики постулатов AlexE очень трудно. Если современное неблагополучие в армии замешено на разбазаривании средств и казнокрадстве, то где гарантии. Что они исчезнут при контрактном формировании армии. Боюсь эти тенденции только усилятся, т.к. в армии будут исключительно и только люди, которые хотят урвать у нее денежку. Плюс затраты на их зарплаты. Постоянно индексируемые в случае объективной внутренней платежеспособности государства.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июня 2009 15:42

  VitalyVS

  К истории обращаться стоит в любых деликатных случаях. Государство как институт управления, а не как институт собственности, представляет структуру, где обработку информации и законодательной базы проводят специально подготовленные люди. Впервые это произошло в Китае, до нашей эры. Признаком такого управления было введение письменного экзамена для чиновников. Формальный компонент не предотвращает произвол и некомпетентность, но серьезно снижает риск непродуманных или неподготовленных решений.

  В России многие годы решения принимаются на интуитивном уровне, иногда адекватные, чаще безумные. Грамотно организованное тестирование дает шанс для карьеры квалифицированным людям. А их доминирование в госаппарате – очень желательное явление. Это в равной мере относится и к военным профессионалам. И их не нужно миллион. 300 тысяч - вполне вменяемое количество офицеров и старшин для нашей армии.

  Статус комиссии по тестированию подготовки офицерского состава – федеральный. Тесты готовят профильные специалисты. Что-то типа ЕГЭ. Для высоких должностей – типа ВАК. В общем-то не бог весть какое чудо. Если нормативы у нас хуже американских надо их подтянуть и осовременить. Пару месяцев повозится нужным специалистам.

  Костяк армии – наиболее квалифицированные и подготовленные профессионалы. Кроме них в армии есть еще мясо, жир и даже мозги. Образно выражаясь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июня 2009 15:42

  AlexE

  Первый прием демагога – вбрасывать нечто похожее на аксиому. А потом лепить ярлычки, яркие и крикливые. Хотя сказанное не однозначно, а чаще просто ложь. Вы в этом деле уже изрядно набили руку.

  1. Служивый не ровня гражданскому. Как не прилаживайся. Он приказы исполняет. Без обсуждения. Гражданские вольны не выполнять приказ. И именно поэтому служащий, а военные – это госслужащие, только особого типа. Имеют преференции перед другими гражданами. Они ограничивают свою свободу ради службы. Таким образом, Ваш вброс о равенстве госслужащих и наемных работников неточен. И служит вбиванию в мозги идеи о ненужности государства, в частности российского. Монстра насилия и произвола.

  2. Идея о передачи служебного жилья в пожизненное пользование – плагиат. Эту идею в блоге первым высказали не Вы, а ваши оппоненты. Данная идея входит в противоречие в Вашим постулатом, что военные не должны иметь преференций перед гражданскими.

  3. «Территория Пакистана привлекательна. Каким образом, постоянная жара привлекательней прохлады климата умеренной полосы. Чем наши леса и степи хуже пустынь и скал, покрывающих большую часть Пакистана, или мутных рек и нездоровых джунглей Индостана. Критериев то нет. Шулерский прием демагогов.

  4. ЮАР, Канада, Индия, Пакистан, Австралия, Ирландия – это страны Британского Содружества. А в Британии никогда не было призывной армии. Только в период мировых войн. Эти страны до сих считают королеву Елизавету главой государства. И когда у них была необходимость отражать внешнего врага. За исключением индо-пакистанских раборок.похожих на гражданскую войну, а не на агрессию. А за пределами своей территории они воевали и много. Те же австралийцы во Вьетнаме. Контрактная армия – мода эпохи однополярного мира. Мы в него не входим или не приняты. Контрактная армия не признак миролюбия, это признак отсутствия внешней угрозы. Везде, где есть тень такой угрозы армия призывного типа, хотя бы де-юре. Израиль, Корея, Китай, Турция, Греция и т.д.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 июня 2009 14:08

  Лене на комментарий от 27 июня 2009 года.

  То обстоятельство, что у коррупции в России вековые традиции, не повод для объявления ее легитимной даже на ментальном уровне. Ведь коррупция – это воровство и грабеж. Если к Вам в темном углу приставляют нож и требуют кошелек, Вы ведь не будете считать это само собой разумеющимся. И при случае дадите отпор и с удовлетворением будете наблюдать, как грабителя посадят в кутузку.

  Отношение к коррупционеру, как к преступнику, как к человеку, ставящему себя вне общества и его законов. Круговая порука казнокрадов – это разбой в составе шайки, должна караться многократно более строже, чем мздоимец-одиночка. Вот где нам нужна революция – отношение к взяточнику как к врагу общества. В старину конокрада забивали насмерть, потому что он лишал крестьянина средств к существованию, обрекал на голод и нищету. Взяточник в нынешней России такой же конокрад, человек вне человеческих отношений. Только таким отношением к этому преступлению возможно его усмирение. Взяточник – непорядочный человек, ему нет места среди людей.

  Для формирования такого отношения к взяточникам необходимо создавать общественные организации для борьбы с ними. Желательно под эгидой президента, чтобы иметь возможность напрямую или через его представителя в округах находить управу на вымогателей. Только организованные граждане могут победить эту заразу, которая чаще всего идет рука об руку с разжиревшими криминальными структурами. Одинокий борец с ними обречен. Только вместе, только всем обществом мы можем победить и вырвать страну из пут ее криминальных хозяев.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июня 2009 13:22

  Роману Ревунову на комментарий от 27 июня 2009 года

  Проблему денег на перевод армии на контракт не обсуждалась. Потому что нет предмета обсуждения. И в ближайшем времени не будет. Любая пропаганда контрактной армии есть аналог втягивания России в гонку вооружений. Не говоря о том, что сам принцип наемной армии для России чужд, не приемлем и опасен. В Гондурасе наемная армия свергла президента.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июня 2009 13:16

  Роману Ревунову на комментарий от 27 июня 2009 года

  Ваши советы по поиску средств на выплаты контрактникам неконкретны. Носят характер благих намерений.

  Вы знаете, сколько средств выделяется на театр Армии? Неужели миллиарды? Какие суммы тратятся на непрофильные активы, какой процент? Я думаю, копейки.

  Земля и недвижимость – неликвидный товар в условиях падающего рынка. Да и продать их можно только один раз.

  Перераспределение налоговых поступлений означает отнять деньги у социальной сферы, науки и образования. Отнимать можно у слабых. Не кредитовать союзников, как минимум это не по-братски, как максимум, опасно и невыгодно. Решение проблем с бывшим союзником выйдет дороже.

  И что за подход к найму контрактников. Пользоваться проблемами людей, их горем и нуждой, чтобы завербовать в армию. Безработных, несостоявшихся, неудачливых. Интересно, во сколько Вы себя оцениваете как полезного члена общества. Вам-то и вашей семье хватит 35 тысяч.

  Если Вы знаете, какова должна быть численность российской армии, не таите, назовите цифру. Территорию можно измерить, это объективный факт. Поэтому может быть адекватной основой для оценки численности армии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 следующая ››