Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 мая 2009 22:27

  Роману Ревунову из Ростовской области

  К постулату №3

  Наша армия похожа на тюремную зону, потому что в силу «неестественного» отбора в нее приходят ребята из депрессивных районов, неблагополучных семей и с полукриминальным прошлым. И в контрактники идут в основном те, кто не нашел себя на гражданке. Согласны Вы с этим или нет.

  К постулату № 4

  Устарело или актуально ( призывная армия )– требуется критерий сравнения. Когда у Вас на дороге колесо прохудилось – профессионалов ждете или сами справляетесь. Так и в армии – там где космические войска и сверхзвуковые штурмовики – нужны профессионалы, а если ваххабиты или какие-нибудь хунхузы на село напали – местный гарнизон справится. Как в природе – вооруженные силы должны быть многоуровневыми – нужны и сосны, и трава, и планктон. Главное – взаимодействие, боеспособность и единоначалие. А контрактник в отставке – это ж готовый инструктор для ополчения, штучный товар, что ж им разбрасываться в условиях войны. Кстати, какой процент, по Вашему мнению, к населению страны составят отставные контрактники, готовые к мобилизации, если перейти на комплектование армии по контракту.

  К постулату № 5

  Солдат- контрактник будет владеть тем оружием, которому будет обучен в период службы. Лучше, чем малослуживший призывник. Но не всем арсеналом. Для многих видов современного вооружения нужен профессионал, чаще всего офицер. Поэтому необходимо четко дать определение контрактника, профессионала, добровольца и призывника. И не смешивать эти понятия. Согласны Вы с этим или нет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 мая 2009 22:26

  Роману Ревунову из Ростовской области

  На комментарий от 2 мая 2009 года

  Если по Вашему мнению отношения в российском бизнесе регулируются законом и нормами человеческой культуры, то с большой вероятностью предпринимателем Вы никогда не были и боюсь с таким идеализмом не будете. А условия там пожестче армейских будут. Там «охота - пуще неволи», сам себя в атаку гонишь, а не станешь – мало не покажется – все отдашь и должен будешь. А армия – это слепок нравственности общества.

  В случае крупных катастроф (землетрясений, наводнений, радиоактивных загрязнений) армейские подразделения ближе всех, мобильнее всех, организованней всех и конечно многочисленней, чем все службы спасения. В этом случае альтернативы им нет.

  По поводу спокойствия в головах. Интересно, Вы будете спокойно спать, если в городе погром или бандиты развелись, а у Вас дверь не железная? От «калаша» б не отказались. Сам факт существования многочисленной и боеспособной армии успокаивает наших «мирных» соседей, у каждого из которых к России территориальные претензии.

  Где и в какой стране контрактная армия защищала страну от внешнего врага? Профессиональная – да. В 1812 году армия из рекрутов, набираемых принудительно, насмерть билась у Смоленска и Бородино. А у наемников во все времена был один недостаток – их можно перекупить.

  Но главное в вашем комментарии – Вы согласны, что нынешняя армия так или иначе основные свои функции выполняет. То есть речь идет о реформировании.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 мая 2009 20:34

  Роману Ревунову на комментарий от 30 апреля 2009 года

  К постулату №2

  Вы признаете, что армия должна воспитывать мужество и патриотизм в воинах

  Мужество - это поведение, присущее мужчине - смелость, принципиальность, честность с товарищами, милосердие, соблюдение правил и обычаев своего народа, уважение к противнику, непрятие ко лжи, воровству, предательству, умение признать поражение и найти силы к новому бою, самосовершенствование, ответственность за свои слова и поступки..

  На мой взгляд, люди, отслужившие в армии, в среднем более мужественны, чем люди не служившие в ней. Согласны Вы с этим?

  Патриотизм - признание Отечества, Родины, родной земли - главными святынями собственного Я. Понимание, что отсутствие Родины лишает твою жизнь смысла, прерывает цепочку поколений, живших на этой земле. считавших ее своей, неотъемлемой частицей своего мира, своей культуры, языка, духа. Для патриота невозможно представить эту землю, населенную другими племенами и говорящими на другом языке, имеющими другую систему ценностей и понятий. Вы с этим согласны? Да или нет

  Мне кажется,что люди, прошедшие службу, острее переживают чувство Родины, особенно малой Родины, чем те, кто не служил. Хотя бы в среднем.

  Вы считаете, армия ломает людей психологически.

  Армия - это дисциплина, боевой приказ, беспрекословное подчинение, риск получения увечий, ранений, смерти. Это достаточно неестественные и психологически тяжелые переживания. Но таковы армии всех времен и народов. Потому что задача армии тоже довольно противная природе - убивать себе подобных. И всегда кто-то из солдат будет ломаться. Но не все и не многие.

  Считаю, что в современной российской армии есть проблемы, связанные с деградацией общества в целом, а специфически армейских психологических болезней нет. Дедовщина есть в любом общежитии, банде, бизнесе или тусовке. Вы с этим согласны? Да или нет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 мая 2009 19:46

  Роману Ревунову на комментарий от 30 апреля 2009 года

  К постулату № 1 Функции Армии:

  защита территории от внешнего врага

  защита правительства и государственных структур от мятежей и восстаний

  помощь населению в чрезвычайные ситуации

  выполнение союзнических обязательств по приказу правительства

  формирование обученного военному делу резерва

  содержание в боевой готовности техники и машин

  поддержание боевого духа и спокойствия в государстве

  Таковы, на мой взгляд, основные функции армии, и они так или иначе сейчас выполняются, плохо или хорошо - отдельный вопрос. Какие из них, по Вашему мнению, лишние, каких не хватает, какие не выполняются?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 апреля 2009 21:11

  Роману Ревунову из Ростовской области

  Поскольку Вы более конкретны, чем многоуважаемый AlexE, попробуем разобраться в возникших разногласиях. Ваши постулаты, на мой взгляд:

  1. Нынешняя армия не выполняет своих функций. Она не выполняет их вследствие принудиловки, царящей в ней. 90% солдат не держали в руках оружия, а занимались хозработами

  2. современная армия не воспитывает в гражданах патриотизм и мужество, а ломает их психологически

  3. нынешняя армия – фактически тюремная зона. В такой армии никто служить добровольно не хочет.

  4. Комплектование армии по призыву устарело, как и вся концепция обученного резерва. Обученный резерв должны составлять контрактники.

  5. умело обращаться с современным вооружением может только солдат-контрактник.

  6. совмещать армейские подразделения, скомплектованные по контракту и по призыву – глупо и невозможно в рамках единой армии.

  7. принципиальное отличие призывной армии от контрактной в добровольном выборе граждан. Взамен своему порыву гражданин должен что-то иметь взамен.

  8. подготовить за год профессионала из новобранца невозможно, в бою он бесполезен.это ведет к массовой гибели людей в условиях реального боя.

  9. навыки, приобретенные в армии теряются быстро. Эти навыки более специфичны, чем в 30-40е годы.

  10. Контрактная армия решает все проблемы армии

  11. Набор контрактников – не проблема, есть регионы, где зарплата контрактника – деньги.

  12. охрана дальних рубежей нецелесообразна и дорога

  13. армия вырывает из хозяйственной жизни налогоплательщиков, которых надо содержать. армия нужна и налогоплательщики будут ее содержать

  14. армию должны обслуживать гражданские подрядчики. С подсобными хозяйствами в армии надо кончать

  15. численность армии определяется не территорией, а количеством населения.

  16. деньги для профессиональной армии у страны есть, надо только их не разбазаривать

  17. противники реформ нынешние отцы-командиры.

  соответствуют ли эти постулаты с Вашим мнением? Да или нет?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2009 22:58

  Господину Ревунову

  Вы пишите: «Проблема сохранения территориальной целостности страны не решается войсками. Восстанавливать, в случае необходимости, конституционный порядок должные не военные, а полицейские силы. Нельзя использовать армию против своих. Что получается, когда этот принцип нарушается, хорошо видно на примере Чеченской Республики.»

  Пример Чеченской республики показывает, как быстро можно сепаратистское движение перевести в явного агрессора. И остановили басаевских боевиков не внутренние войска и милиция, а прежде всего народное ополчение дагестанских сел. И делали они это не из преданности к властям, а, на мой взгляд, из понимания, что только под защитой России может успокоится кавказский котел, то, что еще имам Шамиль понял. Что разделится Кавказ на множество враждующих кланов, уничтожающих друг друга, если не будет примиряющей силы империи, которая ставит пред собой более высокие задачи, чем досадить соседу, которая может дать возможность реализовать себя в большом деле самым горячим головам. Из кавказцев всегда получались сильные воины. Потенциально они могут стать основой для классного спецназа. Например, наши вышки в Ираке охранять, когда американцы его покинут. В Нигерии тоже нефтяникам помочь. В Гвинее - «РУСАЛУ». В Анголе - «Сахе». В качестве защиты российских граждан. Азиатов погонять у Курил или в Охотском море. С норвежцами поспорить погромче. Или пиратов пошугать у Сомали, чтоб русские корабли не трогали.
• Тема: Образ жизни
  28 апреля 2009 22:10

  AlexE

  Китай – довольно странная цивилизация по европейским понятиям. Существует тысячи лет. По населению превосходит всех окружающих. Чайна-тауны по всему миру. А счастлив китаец только на берегу Янцзы или Хуанхэ. А немногочисленные «варвары» с севера постоянно его завоевывают. А он их пережевывает и дальше торгует и ловчит.

  А по поводу втягивания народов в межправительственные разборки, то, по-моему, так всегда и было. Простые люди меж собою ладят, а баре вечно дерутся. А русских англосаксы не будут любить. Рабов любят и терпят. Равных ненавидят, уважают и боятся.

  По поводу непригодности Севера для проживания чукчам да эскимосам рассказывайте или Вам политкорректность мешает. Раньше говорили Сибирь для жизни не приспособлена. Калифорния пустыней считалась. Особенно Лас-Вегас.

  А холодная война – все равно война и не давите на больное. Ведь известно, если б Штаты с шейхами не договорились, может быть, и наша взяла. Мы ж сами в рванье, а атомные подлодки делали. Американцев тоже гонка вооружений доставала.

  СССР – великая держава и никому не умалить ее величия. Миллионы людей ради, может быть, наивной идеи сделать мир справедливым, пожертвовали лучшими годами жизни. И эта искренность, по-вашему, достойна презрения? Иногда потенция выше свершенного. И лучше жалеть о том, что ты сделал, чем о том, что ты не сделал. Я лично горд своим отцом и дедами. Чистые и светлые люди.

  В Америке Обама стал Президентом, потому его вариант был лучше, чем амбициозная дама или не очень умный старичок. А у нас Пушкин – негр. И никто не удивляется как он стал первым русским Поэтом. И дамы из высшего света его любили, и женился на первой красавице страны, а не на провинциальной мулаточке, и друзья-лицеисты за лучшего из них почитали, царь в личные цензоры себя назначил, что равносильно объявить человека официальным идеологом России. А Вы Негр – президент. Если для Америки – это шок, значит, не так уж она толерантна, как любит себя представлять.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2009 21:28

  Сергей Сергеевичу из Ростовской области на комментарий от 28 апреля 2009 года

  Докладываю. Четкая и реалистичная программа

  1. призыв для всех

  2. ограничений по возрасту нет.

  3. отсрочка на учебу в по разрешению. Правительства. Срочная служба может быть компенсирована прохождением военной кафедры (3 года).

  4. срок службы от 9 месяцев до 1 года

  5. медкомиссия строгая, некондицию в альтернативную службу либо освобождение.

  6. первые три месяца до присяги – служба-учебка в родном городе.

  7. после присяги предложение заключить долгосрочный контракт – минимум 5 лет для службы в спецвойсках.

  8. обучение военным профессиям, близким к гражданским – водитель, электрик, механик и т.д. в гарнизонах на территории РФ. Возможен жребий.

  9. отпуск –хотя бы один (2-3 недели)– каждому

  10. усиленный рацион ежедневно. Проверка независимой комиссией, включая мам.

  11. обучение личного состава проводят военнослужащие прошедшие службу по контракту в спецвойсках (не менее 5 лет), в том числе и офицерский состав.

  12. жалованье командиров в гарнизонах определяется выслугой в спецвойсках.

  13. использование солдат на работах, несвязанных с военной службой- уголовное преступление вне зависимости от их согласия их выполнять.

  14. проживание в казармах 20-25 человек в комнате максимум. Все одного призыва.

  15. выходные – суббота+воскресенье, нахождение в части, личные дела

  16. оплата рядовым – эквивалент 5 долларов в сутки, отличившимся – больше.

  17. полноценный досуг в свободное время- книги, телевизор, компьютер, игры, увольнительные.

  18. При демобилизации выходное пособие – эквивалент 1000-1500 долларов.

  19. По окончании службы – предложение служить по контракту в спецвойсках или учеба в военном училище по сокращенному курсу.
• Тема: Ведение блога
  27 апреля 2009 20:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Бесконечно благодарен Вам и Вашим сотрудникам за созданный по великому наитию Президентский видеоблог. На мой взгляд, многие даже не совсем осознали, что Вы сделали, в чем мы участвуем.. Вы создали новый Формат коммуникации. Истинно российский. Такого это мир, этот Интернет еще не видел. Это похоже на храм, куда верующие приходят попросить о милости. поделится страхами и надеждами, высказать затаенное. То, что раньше говорилось на кухнях или в узком кругу и казалось бессмысленным и наивным делом, вдруг обрело форму и уже начинает влиять на людей. Во всяком случае таковы мои чувства.

  И определенной ошибкой является, по-моему, мешать эту блестящую идею с болтовней на ЖЖ, это как спор философов переносить в пивную. Такой ход кажется в этом контексте даже кощунственным. Пожалуйста, перестройтесь. Отделите нужное от бесполезного. Может быть, стоит оставить в ЖЖ только образ Вашего Великого блога, чтобы там шла мелкая, пакостная возня вокруг сказанных в его комментариях неловкостей. Оставьте жесткий отсев комментариев, контролируйте неконструктивный треп, создайте имидж «гласа народного». Это будет полезно и Вам, и Вашей команде, и гражданам России.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2009 20:36

  Роману Ревунову из Ростовской области на комментарий от 27 апреля 2009 года.

  Одним главных доводов сторонников перехода на контрактную армию - в настоящее время отсутствует глобальная угроза внешнего нападения на Россию. Гарантом безопасности считают наш ядерный щит. Я думаю, здесь – лукавство. Угроза есть. У нас отщипывают территории по чуть-чуть, но постоянно. И когда-то мы ослабнем настолько, что не найдется руки, чтобы нажать на кнопку «ядерного» чемоданчика. Чтобы этого не произошло, нам нужна большая армия, чтобы присутствовать на всей территории России, а она у нас – большая. Нам нужны гарнизоны, готовые к отражению нападения «маленьких» агрессоров, которых выращивают у наших границ, да сепаратистов тоже подкармливают.

  Американцы могут позволить не думать о территориальной целостности – два океана и отсутствие каких-либо серьезных противников на континенте. Они воюют на чужой территории, давно, лет сто пятьдесят. Для таких войн профессиональная армия больше подходит, тут вообще можно нанять частную армию типа «Блэкуотер». Европа нас сейчас не боится – берлинская стена пала. НАТО где надо. Тоже можно переходить на наемную армию. Понравилось европейцам добиваться победы авианалетами и подкупом властной элиты под фанфары информационной войны.

  Но как только война переходит в стадию оккупации завоеванной территории (неизбежная стадия любой войны), у наемной армии начинаются проблемы. Там начинаются реальные потери, наркота, депрессия, дезертирство и т.д. война ведь идет уже не с армией, а с народом. И тогда «калаш» в руках у защитников Отечества очень даже будет заметен. А если они вспомнят про единоначалие и дисциплину, тогда у наемников вообще шансов не будет. Вот и пригодится нам обученный резерв. Главное, чтобы этому резерву враги не промыли мозги.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››