Проблемность ситуации в данном случае как раз и заключается в материальном положении граждан. Ни для кого не секрет, что чем серьезнее и сложнее лекарственный препарат, как по характеру производства, так и по содержанию различных ингредиентов, а также по характеру его рыночного позиционирования применительно к таргетным группам потребления, тем большую стоимость он имеет.
Очевидно, что и рыночная стоимость таких лекарств будет высокой. Тем более, когда речь заходит об импортных препаратах, не производимых в России. Очевидно, что население России, и тем более, малоимущее возрастное население страны, не в состоянии постоянно пользоваться данными лекарствами в силу их высокой стоимости и недостаточности своего материального положения. Поскольку им приходится выбирать, покупать ли нужные им лекарственные препараты, например, чтобы облегчить постоянную боль, или тратить средства на продукты питания, одежду или оплату ЖКХ. Очевидно, что первое возможно только в ущерб всему остальному.
Что в данном случае декларируется, и насколько это осуществимо? Предлагается увязать цены на дорогие препараты, пользующиеся стабильно высоким рыночным спросом ввиду вынужденности населения к их потреблению, при том, что доходы населения либо не растут, либо снижаются ввиду инфляции и обесценения покупательной способности рубля применительно ко всем категориям потребительских товаров в стране. При том, что цены производства лекарственной продукции остаются теми же, как и затраты. Вне зависимости от того, будут ли эти лекарства транспортироваться из-за рубежа или производиться в России. Поскольку их рыночная цена будет ориентирована на получение сверхприбылей ввиду снижения затрат на производство внутри страны. Т.е. на ценах для населения эта разница не скажется никак.
Каков будет итог политики привязки цены лекарств и материальному благополучию граждан? Очевидно даже не контрафактное производство, а скрытое снижение фактической дозы лекарства, содержащейся в капсуле или таблетке.