Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimirovich

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  23 августа 2011 00:28

  Igarvel:«Доллар стал общеупотребительной валютой не потому, что кому-то выкручивали руки и заставляли вести торговлю только на нем...»

  Вспомните историю, уважаемый Igarvel! А куда было деваться Черчиллю, не говоря о том, что других претендентов на мировую валюту изрядно бомбили? Без выкручивания рук не обошлось. Да и плану Маршалла не было бездолларовой альтернативы.

  «...а по причине своей стабильности и удобства, и Америка добилась своего богатства не за счет обкрадывания других стран, а потому, что за долларом стояла мощь динамичной и энергичной нации с самой свободной и либеральной Конституцией, что давало надежду и другим нациям на экономическое освобождение.»

  Вот интересно вы рассказываете. Если сказать, что другие страны не обкрадывались, то логично было бы сказать, что Америка добилась своего богатства своим трудом. Так нет же, по вашему получается, что достаточно прописать правильные законы, найти правильную нацию, - и деньги будут в кармане, и овцы целы. На самом деле вы мешаете причины и следствия: доллару удалось занять доминирующее положения в силу исторических условий, а дальше он просто пользовался своим господством. А до этого у доллара тоже были периоды нестабильности, несмотря на динамичность нации и правильность конституции.

  «Даже сейчас, наблюдая за всеми сегодняшними экономическими перетурбациями, наглядно видно, что динамизм американской экономической жизни, где игровое соперничество, деловая хватка и конкурирующее противоборство развито в нации с младых ногтей...» С малых ногтей, да с больших когтей... Увы, Igarvel, если говорить не о национальной экономике, а о финансовой системе, то из такого положения, как сегодня, уже не выбираются. Позже попробую объяснить, почему.
• Тема: Финансовый кризис
  23 августа 2011 00:39

  А77: «США являются мировым лидером во всех отношениях (экономическом, технологическом, военно-политическом, моральном) для других стран. Люди желают быть с лидером.»

  За мораль выскажемся отдельно. Довольно непродолжительное время США были моральным лидером. Какая, например, мораль в период от начала Корейской и до конца Вьетнамской войн? Нет однозначной корреляции между экономикой и моралью. Иногда можно наблюдать обратную зависимость. Пример некорректен — слабые льнут к сильным и богатым, деньги — к деньгам, а с моральных лидеров берут пример. Открою вам секрет: нынче у Америки мало подражателей.

  И нет сегодня в мире морального лидера, как и гонки за мораль.
• Тема: Финансовый кризис
  27 августа 2011 02:33

  Уважаемые блоггеры! Почитал ваши ценные идеи о преодолении финансового кризиса... Если бы всё было так просто... Поиски резервной валюты или её аналога мне напоминают поиски волшебной палочки. Проблема глубже, она заложена в самой финансовой системе и сущности современных денег. Замена одной валюты на другую сущности системы не изменит, это, на мой взгляд, тупиковый путь. А так как желаний среди финансистов всего мира к радикальным реформам финансовой системы не наблюдается, можно быть уверенным, что финансовый кризис будет длительным и неприятным. Но чтобы внести в мрачную картину немного юмора, предлагаю решить задачу про наших финансистов.

  Итак:

  После Давоса трое наших финансистов решили махнуть на рыбалку. Арендовали небольшое озеро у одного швейцарского банкира, взяли одноразовые индивидуальные палатки, снасти. Приехали, ловили рыбу весь день, вечером всё, что поймали, покидали в ведро и улеглись спать. Утром один финансист проснулся раньше других, будить никого не стал, решил забрать свою долю улова и уехать. Глядь — а улов на трое не делится. Выпустил в озеро одну рыбу, взял третью часть и уехал. Затем проснулся второй финансист, и, не заметив, что одного товарища нет, сделал то же самое: выпустил одну рыбу, взял треть улова и уехал. Наконец, проснулся третий финансист, и не зная, что его товарищи уже уехали, также выпустил одну рыбу в озеро, взял треть улова и уехал. В итоге все трое финансистов привезли домой одинаковое количество рыб. Вопрос задачи — насколько обогатился швейцарский банкир?

  Задача имеет решение, довольно странное для обычного человека, но, подчёркиваю, речь шла о финансистах, для которых такая ситуация типична.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 августа 2011 13:08

  igarvel:

  "Между 1940 и 1945 сэр Уинстон Черчилль был, вероятно, самым популярным британским премьер-министром всех времен. В мае 1945 в опросах общественного мнения его рейтинг, который никогда не падал ниже 78%, достиг 83 процентов. Тем не менее, консерваторы с треском проиграли выборы в том же году, и виною тому стал сам премьер-министр, чьи качества великого лидера во время войны оказались неподходящими к внутренней политике в мирное время.

  Нужный политик, как и хороший доктор, в нужное время - редкость чрезвычайная. А насколько хорош доктор, узнаешь по эффективности лечения недуга."

  По истории с Черчиллем даже не скажешь, кого винить - его самого, или британское общество. По окончании войны англичане стали подсчитывать потери, и оказалось, что они видят закат Солнца над Британской империей. Её распад был лишь вопросом времени. Едва ли был виноват Черчилль, но его вполне могли ассоциировать, как организатора этого процесса.

  Но сама мысль правильная - характер власти и её представителей должен соответствовать ситуации. И это многое объясняет в нашей истории.
• Тема: Финансовый кризис
  31 августа 2011 00:02

  PetrV:

  «Я веду речь не о замене одной валюты другой, а о смене правил обращения валюты, которые вводятся вместе с этой валютой, т.е. о смене финансовой системы...»

  Уважаемый PetrV! Финансы — это такая хитрая штука, в которой главная её сущность определяется правилами обращения с ней. Всё-таки вы, как и остальные, предлагаете другую валюту. Но может быть, экономическая система, содержащая в своей основе универсальный обменный эквивалент — деньги, исчерпала себя? Не стоит ли отказаться от МВ вообще? Универсальный эквивалент сегодня напоминает попытку сравнить несравнимое, объять необъятное. По мере экспансии финансовой системы во всё новые области деятельности разнообразие свойств товаров росло, а это приводило к прогрессивному накоплению ошибок в равновесии товарных и денежных потоков, что рано или поздно должно было закончиться тупиком.

  «Если США откажутся от смены международной финансовой системы, то нужно думать, что делать.»

  А делать нужно всё полезное: развивать внутреннее производство и внутреннюю торговлю, сокращать внешний товарооборот до разумных пределов и совершенствовать его структуру.

  «Ваша задача о банкирах с математической точки зрения не имеет решения, если нет какого-то дополнительного условия по умолчанию.»

  Задача имеет однозначное математическое решение, а дополнительное условие действительно есть, и я его указал: это были не простые рыбаки, а финансисты.
• Тема: Финансовый кризис
  2 сентября 2011 01:46

  DeVider:

  "По задаче о 3-х финансистах, 2 варианта: 1) 3 рыбы отпущенные в озеро + остаток в ведре, если остался. 2) если финансисты высчитывали свою треть от первоначального объема, выкидывая из него лишнюю рыбу, тогда - только 3 рыбы, оставшейся в ведре быть не должно."

  Всё просто. Российские финансисты закончили рыбалку с дефицитом: в ведре оказалось минус две рыбы. Первый финансист отпустил в озеро одну рыбу, в ведре осталось минус три рыбы. Минус одну он взял с собой, в ведре снова осталось минус две рыбы. И так проделал каждый. Швейцарский банкир обогатился на три лишних рыбы в озере, не считая арендной платы. Но на берегу осталось ведро с двумя минус рыбами. Так как минус рыбы от голода не дохнут, а только жиреют, хотя и всё больше просят есть, то надо как-то решить, что с ними делать. Если банкир выпустит их в озеро, то его прибавка уменьшится до одной рыбы. Поэтому скорее всего он пришлёт улов рыбакам и обогатится ещё на две рыбы. Если же с этим остатком улова он обойдёт рыбаков-финансистов по одному, то имеет шанс повторить ситуацию. :)
• Тема: Экономика
  5 сентября 2011 21:39

  DeVider:

  "Модным стало снижать курс своей валюты и держать при этом цену доллара на высоте. Если это не глупость (отдавать свои товары, свой ВВП, за дешево), то около того."

  Это не мода, а национальная стратегия некоторых государств. Чтобы понять, где глупость, и где её нет, нужно забыть понятие "товар", и посмотреть внимательнее, что продаётся. Если продаётся человеческий труд, то стратегия оправдана: чем больше труда в физическом измерении продать, тем более востребованы будут люди, тем выше будет качество людского ресурса. Если общество живёт продажей невосполняемых ресурсов, да ещё и в условиях свободно-рыночной экономики, то низкая цена национальной валюты сигнализирует о несправедливом распределении природных богатств. Это действительно глупость, и ни к чему хорошему она не приведёт.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  12 сентября 2011 22:04

  Красникову. Уважаемый Игорь Александрович! Посчитайте размеры такого дирижабля на огромной высоте, учитывая необходимость подъёма как самой ракеты, так и такой же массы стартового оборудования, прибавьте проблему позиционирования и компенсации ветровых нагрузок и станет ясно, что затея не окупит полученного эффекта - 10-20% прироста массы груза.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  21 сентября 2011 01:22

  Красникову.

  Попробуйте сами сделать расчёт. Возьмите ракету 300 т, плюс 300 т оборудования, архимедова сила должна быть равной 600 т. Посчитайте объём баллона при наддуве водородом на высоте 12-13 км, где плотность воздуха в 5 раз меньше.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  24 сентября 2011 22:16

  Андрей Романович:

  "В резервах России лежат без движения 500 млрд.долларов и только постоянно теряют в цене, так как Америка просто мечтает снизить и снижает стоимость своих долгов. Ну что мешает разовым решением вынуть оттуда 20 млрд. и потратить на закупку новых западных самолётов?"

  Стремление конвертировать национальные ресурсы в иностранные валютные сбережения действительно феноменально. Но само предложение спорно. Возьмём, к примеру, известную катастрофу под Смоленском с польской неофициальной делегацией. Пилоты, игнорируя показания приборов, в последний момент стали глазами искать землю, и нашли её слишком близко. Те не менее, им удалось вырулить, порезав крыльями верхушки мелколесья на высоте 4 м и ниже. К несчастью, когда самолёт набрал уже метров 8, на пути оказалась толстая берёза. И всё-таки берёза была элементом случайности. А если бы вместо старого Ту-154 был новейший иностранный самолёт, то он низкорасположенными турбинами начерпал бы леса толщиной в руку, и тогда катастрофа была бы неизбежна. Дело не в технике, а в том, что делает с людьми современное общество.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››