Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  4 октября 2012 14:48

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 2 октября 2012 17:03

  Давно твержу о необходимости системного подхода во всем: в экономике, в подготовке кадров, в контроле качества, в финансах, в планировании, в модернизации, в инвестициях и пр. Услышан и цитируем, но не более. Внедрять системный подход не собираются, хотя понимают, что он решает многие проблемы.

  Почему так?

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 3 октября 2012 14:39

  Суть внутренней политики выражена одной фразой: лоббирование интересов ТЭК.

  Таким образом, экономика РФ обречена на сырьевой статус и разговоры о её модернизации не более чем фразерство.

  В случае падения цен на энергоносители экономика страны будет взорвана дефицитом бюджета и обречена на развал, как в экономическом, так и в политическом плане.
• Тема: Экономика
  11 октября 2012 11:26

  Дмитрий Анатольевич, в 2010 Вы объявили о стратегии на создание инвестиционного бума. Его не произошло.

  На данном блоге мною в 2009-2010 часто использовалось это выражение. Если брать раньше, то оно было и в программе экономического развития России, направленной Вам факсом через Газпром в конце мая 2006. Это выражение использовалось вкупе с термином инвестиционная система, как производное от реализации проекта инвестсистемы. Совершенно очевидна необходимость авторского мониторинга за внедрением таких проектов, тем более в масштабе страны. Чего не произошло и как следствие не состоялся упомянутый инвестиционный бум.

  Как автор проекта, поясняю, есть его рабочие проработки и данные идеи вполне могут материализоваться.

  Было бы реальные желания и политическая воля руководства страны.
• Тема: Экономика
  15 октября 2012 20:24

  Рифею

  Спасибо, Земляк за понимание и сочувствие.

  Есть присказка, что болезнь начинается с головы. Так случилось с государством, которому голову задурили с перестройки, навязав вместо регулируемой плановой экономики нечто нестабильно-хаотично-рыночное не хозяйство (хозяин не ворует у самого себя) а малину. Кому это надо? Кому выгодно, тому и надо. В то время, когда в США в очередной кризисный раз вводили госрегулирование в финансах, граждане США (на этом блоге Сергей Федорович, а затем его сменил Игорь Викторович) с упорством достойным лучшего созидательного применения яро убеждали в пользе (для кого?) рыночной экономики. Для того, чтобы "стране получить такой же индустриальный скачок, как это было в 30-х годах XX века" необходима плановая экономика в инвестициях, в производстве и потреблении, собственно в росте. Систематизация и система во всем. Возвращаясь к вопросу о голове предлагаю внести коррективы и в систему управления. Пусть невозможно реанимировать Госплан, но создать аналог возможно более прогрессивный, соединившей традиции плановой экономики и более продвинутых методов не только сегодняшних, но и прошлого (Косыгина, Ведуты, В.Леонтьева), в виде комитета или министерства (сократив часть неэффективных структур для финансирования этой организации). Как стратегию предложить ЕЭС выход из кризиса в совместном экономическом скачке в освоении Сибири, в версии не столько добычи сырья, сколько создания полных технологических цепочек по полной его переработке, созидание нового технологического уклада и пр. Предложить не в виде воззваний и риторики, а конкретных рабочих планов и инструментов их контроля, мониторинга, управления. Максимум экономики-минимум политики. И заниматься этим должны кадры способные решить эти задачи. Нынешние кадры дальше разговоров более не горазды. Вот в чем проблема. И если её не решить, то все будет ходить по кругу.
• Тема: Финансовый кризис
  17 октября 2012 08:08

  Цитата "Коллоквиум в Монако, Август 2011.

  Великая игра подходит к своей завершающей стадии. В августе 2011 Швейцария организует встречу 57 наций, которая меняет расстановку на геополитической игровой доске. Представители действующих правительств США, Канады, Великобритании, Германии, Франции и Италии исключаются из процесса принятия ключевых решений относительно новой финансовой системы, основанной на обеспеченности денег золотом. Это переломный момент, который будут с интересом изучать историки будущего. В конце августа 2011 года министры финансов 57 стран мира приступили к процессу установления новой международной финансовой системы, основанной на обеспеченности реальными активами. Данная встреча была организована правительством Швейцарии строго по приглашениям и началась на территории Княжества Монако и Монте-Карло, после чего была перенесена на судно, которое в последующие дни находилось в нейтральный водах, недалеко от побережья Монако. В дальнейших комментариях эта встреча упоминается как «Встреча 57», результатом которой стали «Монакские Соглашения». На встрече присутствовали представители правительств следующих государств: Швейцария, Нидерланды, Чехия, Словакия, Румыния, Китай, Россия, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай, Венесуэла, а также представители нескольких стран Совета сотрудничества арабских Государств Персидского залива. Канада была представлена в неофициальном статусе".

  Если это не интернет-лажа, то свидетельство того, что принятое решение о переходе на новую мировую валюту в 2018 может реализоваться. По-нормальному это должно начаться в 1972 сразу после одностороннего прекращения США Бретон-Вудского соглашения-отказа от золотого обеспечения $.

  В 1999 мною была разработана концепция альтернативной мировой валюты и фин.системы. В 2009 сделал частичную презентацию проекта (на этом блоге упоминается как Глобальная электронная финансово-экономическая система и Глобальная инвестиционная система см. комментарии). Так что теория есть-даешь практику?!
• Тема: Экономика
  17 октября 2012 12:00

  Хандурин Леонид, Латвия 16 октября 2012 19:30

  Уважаемый Леонид, набейте в поисковике фразу "электронная экономика 21 века" откройте "Документ Без Имени" и в ссылке концепции откройте электронная финансово-экономическая система. Надеюсь, Вы не зря потратите это время. Там прописано то, что Вы предлагаете.

  Уважаемый, Валентин Васильевич (PetrV), возможно, если Вы предложите администрации Питера свою концепцию ЭФС в плане электронного бюджетирования расходов, в т.ч. и на ремонт крыш, то и крыши перестанут протекать, и выделенные на их ремонт деньги.
• Тема: Экономика
  18 октября 2012 22:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В.В.Путин считает, что ЗАТО это Сколково и основа инновационной экономики.

  У меня предложение, на базе предприятий росатома создать задел, который и создаст пресловутый индустриальный скачок в темпе первых пятилеток. Равно как и сделает РФ участником создания нового технологического уклада. В комплексе с освоением Сибири. По нашим оценкам это привлечет инвестиции в объемах от 5$триллионов.

  А Вы как считаете?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 октября 2012 10:17

  Много случаев, когда молодых ребят разводят "на слабо" в плане совершения экстремальных подвигов. Они бьются, калечатся, становятся инвалидами, гибнут. А подстрекателей никто ни когда не привлекает к ответственности. Пора бы привести эту ситуацию в порядок. Хотя бы прояснить позицию правосудия к данной категории дел.
• Тема: Экономика
  27 октября 2012 10:42

  Цитата моего комментария на теме Финансовый кризис 15 мая 2012 13:40

  "MV04

  Евгений Николаевич, дополню Вас, рубль СКВ - это ещё и потенциал внутреннего самоинвестирования под экономический рост. Эмиссия под промышленный бум. Правда исходя из наших реалий нужна инвестиционная система, увязывающая частный капитал с государственным ( в 1-е пятилетки было попроще со стратегическим планированием)".

  21 августа 2012 года по инициативе депутатов: Звагельского В.Ф,Мурга А.Ю,Романова А.В,депутат ГД Федорова Е.А.вносится Законопроект № 130800-6

  О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

  (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской федерации). Включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на декабрь 2012.

  Смысл его-передача Правительству права эмиссии рубля под экономический рост, т.е. см.выше мой комментарий. Правда про СКВ рубль и инвестиционную систему ни слова.

  Наверняка инициаторам проекта будут заданы вопросы:

  -есть ли конкретная под конкретные объемы эмиссии программа развития, т.е. во временных графиках, планах, инвест.проектах?

  -есть ли инструмент мониторинга эмиссии, исключающий возможность эмиссий для латания бюджетных дыр, что ведет к гиперинфляции, как в 90-х, создания финансовых потоков с распилом под псевдо проекты, пресечение эмиссионной коррупции?

  -есть ли механизм распределения неизбежно избыточных в финнансовой системе денег и оптимизации инфляционных эффектов? И т.п.

  У меня есть ответы на эти и многие ещё подобные вопросы. Которых нет у инициаторов проекта. Как и нет целостного представления о всей моей авторской картине системы экономического роста страны, о том, что их инициатива, как микро фрагмент этой картины не принесет пользы, но причинит только вред.

  Резюме: нормальные адекватные люди всегда работали с первоисточником, иначе действовало правило Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
• Тема: Экономика
  29 октября 2012 19:04

  DeVider, Самарская область 29 октября 2012 15:19

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 25 марта 2009 19:32

  "Мировая экономика перенасыщена $. Их намного больше, чем необходимо мировой экономике. И становится всё больше и больше. Чудес не бывает и всё это вскоре закончится глобальным экономическим крахом. Россия и Китай пытаются прекратить эту финансовую вакханалию. США напротив не хотят расстаться с таким выгоднейшим производством из воздуха реальных денег. Почему мировая экономика должна содержать США? Страну, которая уже затащила её в болото кризиса, а сейчас любыми средствами по чужим головам хочет выбраться из этой трясины. При полной девальвации $, а это неизбежно уже в ближайшее время, произойдёт схлопывание мировой экономики, глобальный дефолт, кризис неплатежей. Хотя бы к этому надо приготовиться. На практике реализовать альтернативные $ валюты. Существующая мировая финансовая система в действительности не соответствует своему названию. Она не мировая, а американская и по валюте, и по эмитенту, и по проамериканским финансовым институтам. Это противоестественно и недопустимо! Это противоречит интересам национальных экономик. Эта система сориентирована в основном на одну страну - США. Для начала можно ввести ряд межрегиональных валют: еврорубль, валюту БРИК, рубльюань, хотя наладить торговлю за национальные валюты, исключив из оборота $. Отработать практику расчётов за нац.валюты, пока идёт раскачка с переходом на вненациональную валюту. Иначе будет смута и война".

  Это про финансы и финансовую систему. Про экономику: надо созидать Глобальную инвестиционную систему для стран тружеников, обеспечивающих свой рост за счет реальной экономики, а не печатного станка и финансовых махинаций.
• Тема: Экономика
  2 ноября 2012 13:14

  zhyks, Тульская область 31 октября 2012 13:22

  "В развитых странах увеличение ВВП на 1 предполагает капиталовложений на 10. Сценарии. 1) Имеем 10, вложили в производство. Увеличили капитализацию на 10 и на 1 ВВП. Применили административный контроль, комплекс антикоррупционных мер, чтобы деньги не ушли на нецелевое использование, на дополнительные неучтенные расходы предпринимателя в виде откатов, взяток, дополнительных премий. Это капитализм с социалистическими методами регулирования рынка. Лучше бы было наоборот. 2) Имеем 1 наличными, "напечатали" еще 9 в "неденежной" форме, вложили, получили тоже самое. Это по американски. У нас разные экономические системы".

  Ваше предложение реально - печатать деньги под реальный экономический рост, как это происходило в 1930-х. Есть соответствующая вполне конкретная экономическая модель. Нет политического интереса и воли. Вот в чем проблема.

  НЕ С КЕМ РАБОТАТЬ!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 94 95 96 97 следующая ››