Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  18 октября 2011 13:15

  К Арзамасцевой И.В.

  Уважаемая, Ирина Валентиновна!

  Прочитал Ваш труд "Переход от управления лицами к управлению вещами", занятно, но абстрактно.

  "Из этого следует, что на одного российского гражданина приходится 11, 26 га. Оценив 1 кв. м земли со столбом природных богатств в 20 км над землей и 10 км под землей всего в $ 100, получим стоимость российских природных богатств, приходящихся на 1-го гражданина, равную $ 11, 26 млн. Можно оценить и по $200 за 1 кв.м. Моя вещь: как хочу, так и ценю. Главное, чтобы ни один чиновник не смог ею торговать".

  Актив представляет рыночную ценность, находясь в рыночном обороте. Но, если я Вас верно понял, Вы не собираетесь сливать на рынок земельные угодья матушки России. В этом случае они должны интенсивно использоваться. А наша экономика крайне экстенсивна, отсюда и повсеместные требования о введение природной ренты, как в Монголии и странах Б.Востока. На Ваших рассуждениях лежит печать от проекции требований о введение природной ренты. На мой взгляд, для того, чтобы их приблизить к реальности, следует запустить интенсивную экономику в режиме экономического бума или скачка. Одного указа Президента о восстановление в действии ЗАКОНА ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР от 3 июля 1991 года N 1529-1, явно недостаточно. Как и затыкивание бюджетных дыр введением новых и увеличением старых налогов, платежей и тарифов. На самом деле денег напечатано в избытке, если не РФ, так США. Следует их вынуть из кубышек и запустить в оборот через инвест проекты, различную кооперацию и пр. Заставить деньги приумножать экономику, а не финансовые спекуляции. Это и должно стать главной задачей и политиков, и чиновников на ближайшее время.
• Тема: Экономика
  23 октября 2011 20:12

  Уважаемый, Сов, в развитие концепции электронной экономики наша команда рассматривала различные её дополнительные функции в продвижении этой идеи, например, электронная народная демократия, электронные референдумы с использование продвинутой версии УЭК. Электронная экономика объединяет всех участников экономических отношений+аналитические центры мониторинга, маркетинга и разработки стратегического планирования+инструменты экон.развития - инвестиционные системы, электронный клиринг в случае кризиса неплатежей и т.д.. Насчёт сакральности власти. В Конституции нет понятия "нация" (синоним - государство), а вместо него использован термин "народ" (синоним - толпа). Соответственно, нет таких основополагающих конституционных понятий, как национальное достояние и пр.

  Критикам планирования. Рузвельт вывел США из Великой Депрессии, используя гос.регулирование и принципы планирования - разработки В.Леонтьева. России, чтобы от экстенсивной экономики перейти к интенсивной, не обойтись без её стратегического планирования. Цели его ориентация экономики на универсальную диверсификацию. Чего стоил стране переход от плановой экономики к стихийно-рыночной, всем известно. Возьмите статистику экономических показателей периодов плановой и рыночной экономики и сравните. Всё очевидно и бесспорно.
• Тема: Экономика
  24 октября 2011 16:54

  Уважаемый, СОВ.

  В продолжение темы по аспекту сакральности власти сделаем допущение - в Конституции есть понятие "нация", "национальное достояние", национальное благо и национальное благополучие, как цель, над достижением которой работает вся государственная машина. Т.е. Конституция гарантирует благосостояние и благополучие своих граждан в форме определённого социального стандарта (понятие социального государства прописано весьма абстрактно, как право на жильё - оно есть, но практически реализовать его можно за свой счёт). В обеспечение этих гарантий выстраивается экономика (аналогия скандинавский социализм). Почему нет в Конституции такого основополагающего понятие как "нация", это вопрос к Сергею Сергеевичу Алексееву, студентом которого я был в бытность его профессором и зав.кафедры государства и права СЮИ. Как-то не совпадает разработанная им Конституция с тем, чему он учил когда-то студентов.

  Ст.3 п.1. "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Т.е. по определению "многонациональный народ" не может являться, быть, реализовываться как единая монолитная нация. Может и отсюда исходят проблемы национализма, парада суверенитетов, национального размежевания и т.п.

  Предлагаю ввести в Конституцию понятие "нация", "национальное достояние", национальное благо" их права, гарантии, критерии. Механизмы их достижения и обеспечения в т.ч.экономические. Не многонациональный народ, но единая нация, живущая в единой стране, без разделения на национальные анклавы, как по территориальному, так и по национальному признакам.

  Возможно, тогда многие сложные ныне вопросы станут много проще, а тупиковые проблемы решатся сами собою.
• Тема: Финансовый кризис
  25 октября 2011 09:09

  Антикризисная подушка в размере более половины триллиона баксов конечно же хорошо. Нехорошо в том, что в основном она состоит из долговых обязательств США, которые многие эксперты считают проблемными. Да и подушка это что-то статичное и пассивное.

  Повторюсь, нужны активные динамичные механизмы пополнения бюджета от экономики, но не тупое повышение налогов, платежей и тарифов, и без того нереально высоких.

  Правительству необходимо разработать и реализовать данные механизмы. В принципе, это не так уж недостижимо, учитывая то, что отчасти они приводились в т.ч. и на этом блоге и в фрагментах, и полностью.

  Собственно Президент в ноябре 2008 давал распоряжение продавать углеводороды за рубли. Пора бы начать его реализовывать. Есть и иные предложения. Нужна их востребованность, политическая воля, желание оптимизировать ситуацию, команда людей, способных это воплотить.
• Тема: Экономика
  26 октября 2011 16:30

  "Конституция - это свод деклараций..."

  Уважаемый, СОВ, АБСОЛЮТНО ТОЧНО. Каюсь, сам хотел это прописать, но Вы верно поняли и изложили.

  Не будем касаться процедурных нюансов и обстоятельств принятия Конституции. Уверен, что время всё расставит по местам и все и всё получат своё истинное определение.
• Тема: Экономика
  26 октября 2011 17:01

  Недавно в телепередаче представитель администрации моногорода посетовал, что не могут они составить комплексный инвестиционный план. В связи с этим вспомнилась около годичной давности история, когда Президента проинформировали, что в Нязепетровске такие сякие не подготовили вовремя этот самый комплексный инвест.план. Президент высказал своё возмущения, и тогда всплыла истина. А состояла она в том, что Нязепетровск составил не просто план, а самый лучший в Челябинской области, а может и в РФ. В чём интрига? Вероятно в том, что кому-то захотелось выдать за свои чужие заслуги. Вот они план не сделали, а мы им помогли и за неделю резво сворганили, да ещё вон какой хороший. Нязепетровск это медвежий угол, куда ездят за дровами для досок или просто за дровами. Ребята, которые решили обозначиться таким образом, на все сто были уверены что их номер пройдёт. И они получат может премию, может повышение, а может и всё, и сразу. К чему это? Да к тому, что это один из многочисленных примеров того, как работают наши стратеги от экономики. Почему бы Нязепетровску не провести для них, для прочих, не способных к оптимальным решениям экономических проблем и задач, мастер класс, хотя бы в формате скайп конференции

  Кстати, идея комплексного инвест.плана изначально адресовалась к Минэкономразвитию, Минрегионразвитию, Минфину прежде всего как комплексный подход и федеральных, и региональных, и местных властей. Задачу и стратегию определяет федеральный центр, как межтерриториальную, межотраслевую программу экономического развития страны. Регионы, получив свою региональную установку на стратегию, определяют задачи на местах. А на деле всё началось и окончилось на местах. При необходимости могу продублировать свои прошлогодние летние письма и комментарии по этой теме. Есть более продвинутые идеи и предложения. Поскольку не определилась и не состоялась инвест. стратегия от федерального центра, вероятно, надо вновь поставить ему эту задачу. Чтобы на местах люди вполне понимали и представляли суть процесса.
• Тема: Финансовый кризис
  27 октября 2011 08:59

  В СМИ всё чаще раздаётся плач по Кудрину. Мол он настолько был хорош, что решил проблему внешнего долга в начале 2000-х. Спас страну от кризиса в 2008. Словно вынул из своего кармана деньги и решил все финансовые проблемы страны.

  Если по порядку, то в 2003 цена на газ со 120$ за год подпрыгнула до 300. В Газпром было направлено предложение привязать цену на газ к себестоимости газа, ранее получаемого в Европе из каменного угля. Не вложив ни копейки Газпром повысил доходность в 2,5 раза, что и отразилось на финансовом благополучие страны. И Кудрин здесь ни при чём. А вот в 2008, когда было принято предложение ЕЭС о привязке цены на газ к цене на нефть в момент её предкризисного пика произошло вполне предсказуемое падение цен на нефть почти вдвое и соответственно провал цен на газ. Это привело к повышению внутренних цен на газ, эл.энергию и пр.инфляционную цепочку.

  РФ с самыми максимальными финансовыми потерями вышла из кризиса. За год практически были истрачены все финансовые ресурсы, причём в основном на поддержание банков беспроцентными кредитами, которые они в значительной мере пустили на финансовые спекуляции. РФ испытала экономический спад, тогда как Казахстан дал прирост ВВП почти на 10%.

  Если бы Кудрин не продвигал стратегию инвестирования США, но страны, гражданином которой он является, например инициировав государственное финансово-кредитное агентство, предоставляющее кредиты российской экономике под 2% (1,5-2% получает РФ по облигациям США) убеждён что её рост обогнал бы казахстанский. Это агентство могло стать основой для создания российской инвестиционной системы. Как известно, деньги притягивают деньги, а инвестиции - инвестиции. Страна вполне могла быть на экономическом подъёме, разумно инвестировав в свой рост ресурсы от тучных для бюджета 2000-х годов. Вместо этого произошло распыление этих финансовых потенциалов и они работают не на Россию.

  Показательно, что своё нежелание работать с Медведевым в Правительстве Кудрин высказал в США. Что означает этот доклад или отчёт?
• Тема: Финансовый кризис
  27 октября 2011 20:55

  Новейшей электронной экономике (Н.Э.Э.) для самодостаточности следует быть вполне автономной, в т.ч. выйти из финансовой зависимости. Деньги, которые на первом этапе были инструментом, обслуживающим экономические отношения, превратились в самостоятельный независимый от экономики институт, работающий на себя в 1-ю очередь. Деньги стали товаром, породили массу суррогатов (ценных бумаг), горючее для машины кризиса. Принцип деньги ради денег, вместо деньги-товар-деньги это основа кризиса перепроизводства денег.

  Таким образом, Н.Э.Э. необходимо заменить деньги, а в принципе и финансовые отношения на нечто реальное в нашем материальном мире. Движение денег следует заменить на движение материальных ценностей, не опосредованных деньгами и их суррогатами. Сделать это возможно с помощью такого инструмента как электронная клиринговая палата. А также применяя такие инструменты как электронная биржа, Эл.маркетинг, эл.сравнительно оценочный анализ групп товаров, услуг - всего находящегося в рыночном обороте для определения их реальной стоимости.

  Вышеперечисленное станет актуальным в период пика следующего кризиса перепроизводства денег и финансовых инструментов,которое приведёт к их полному обнулению.

  Инструментом экономического роста может стать инвестиционная система.

  Реализовав эл.мониторинг производства и потребления, их планирования, проектного инвестирования можно приблизить экономику к значению самодостаточного саморазвивающегося организма, близкого к искусственному интеллекту.

  На 1-м этапе развития Н.Э.Э. заменой денег может стать универсальный эл.вексель, отражающий материальную сторону экономических отношений, являясь мерилом их ценности. Уже сегодня вполне достаточно эл.устройств, в т.ч.мобильных, способных обслуживать Н.Э.Э.

  Реализация Н.Э.Э. - это вопрос осознания реальности, её перспектив и политической воли для принятия решений, ломающие тысячелетние традиции самого насущного в нашей жизни.
• Тема: Экономика
  1 ноября 2011 07:03

  Неоднократно на блоге приводились данные о том, что стоимость электроэнергии в РФ выше, чем в США, что в ряду прочих факторов делает её экономику неконкурентоспособной.

  Также известно, что Дальний Восток является проблемной территорией и требует особого внимания в т.ч. в плане экономического развития. Процитирую сообщение жителя Приморья

  "Здравствуйте, хочу поделиться одной новостью, которую я узнал недавно.

  Я живу в Забайкальске. Это город в Забайкальском крае. Город на границе с Китаем. Таможенный городок. Здесь как нигде видна дикая разница между Китаем и нашей несчастной страной. Разница в цене на электроэнергию, бензин и жилье в разы меньше в Маньчжурии - городе который видно из окна через границу. Слышал, что в Благовещенске пенсионеры сдают квартиры, а сами уезжают на ту сторону Амура в Китай - выжить легче.

  Но это я так, вспомнил. Но последний случай меня просто убил. Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потому что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер - это природный ресурс, и чтобы его добывать и использовать, нужна лицензия - официальная претензия власти. Как вам это? Сколько же можно терпеть такое издевательство? Сил нет терпеть".

  Риторический вопрос: какая может быть экономика при таких порядках?!
• Тема: Экономика
  6 ноября 2011 07:27

  Урожай хороший, а цены на гречку не меняются. Тогда как в августе 2010 они в разы поднялись на её старого урожая и повсеместно. Не иначе, как всё это сговор жадных продавцов. Следовательно, необходимо вводить государственное регулирование цен на продукты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 94 95 96 97 следующая ››