Дмитрий Анатольевич, в настоящих условиях реальный крупный инвестор - это государство. Эффективные собственники вывезли из страны 2 триллиона $ и надеяться на них нет смысла. Мотивация раздачи эффективным собственникам инвестиций аргументируется необходимостью альтернативы выбора между гос.собственностью и усилением репрессивного аппарата для надзора за её сохранностью. На самом деле выбор проще и эффективнее. Надо внедрить российскую электронную финансово-экономическую систему учёта и контроля финансово-экономической деятельности. Машины и тех.система распределённых баз данных полностью исключат негативный человеческий фактор, выявляя и пресекая злоупотребления и в бюджетной, и в экономической сфере. Есть концепция Российской финансово-экономической системы (РЭФЭС), всё что требуется - это внедрить её. 6.12.09 она разослана по эл.почте в Минфин, МЭРТ, ЦБ, ВТБ, СБ.
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Экономика
11 февраля 2010 16:22
-
Тема: Экономика
11 февраля 2010 22:08
Существует общеизвестное понятие "экономический эффект", демонстрирующее эк.полезность от технологического нововведения, выраженную в % или в абсолютных величинах.
Предлагаю категорию "эффективная экономика", т.е. более рентабельная и в отраслевом сегменте, и в территориальном. ЭЭ имеет различные подходы, в т.ч. кооперации. Предполагается выстраивание максимально оптимальной эк.модели как в производственном, так и в организационном плане.
К примеру, о том, что строительство частного сектора может стать катализатором развития экономики, говорят ещё с перестройки. Так было в США в 50-60-х годах 20в. Но у нас дальше разговоров дело не идёт. Как создать много дешёвого жилья для народа. Это кооперация государства и нации. Бюджет (в т.ч. федеральный) оплачивает коммуникации, создаёт максимально благоприятную ситуацию для строительного бизнеса всех уровней от корпораций до частных застройщиков. Реализует технические субсидии в виде бесплатной аренды оборудования по производству строительных материалов и конструкций, при условии их сбыта по гарантированно низким ценам независимо от спроса. Региональные и местные власти способствуют землеотводам, использованию в производстве местных материалов и сырья, реализации всех местных эк.потенциалов (например, утилизации в эл.энергию сжигаемого попутного газа, металлургического шлама, как низкосортного цемента, и т.п.). В итоге жильё получается раза в 2 дешевле. Создание строительных кооперативов позволит демократизировать доступность жилья. Конечно в приведённом примере указан не исчерпывающий перечень необходимых действий, но и данный пример не единственный. Силиконовая долина, наукограды, СЭЗы - это хорошо, но на избранной территории и для избранных на ней. Надо оптимизировать жизнь для населения всей страны, и это сделать главным экономическим подходом и задачей. Эффективная экономика - это синтез гос.планирования, гос.инвестирования, региональных и местных потенциалов и инициативы нации.
-
Тема: Финансовый кризис
12 февраля 2010 10:56
Стас Дерменджи, Украина
10 февраля 2010 23:11
"электронные деньги не спасительный круг, они очень хорошо подходят для другой функции"
Я предлагаю ввести не сколько и не столько эл.деньги(они идут как инструмент) сколько институт электронной финансово-экономической системы как в РФ, так и в мировой экономике.
В материале это тех.система распред.баз данных учёта и контроля в режиме реального времени финансово-эк.системы. Тотальный учёт и контроль финансовых потоках во всех сферах деятельности.
Что это даёт? В РФ полбюджета разворовывается, в абсолютном значение это 5 триллионов рублей. Хотя бы половину этих денег вернуть - не пришлось бы создавать дефицит бюджета. Не говоря о прередаче в концессию восточной половины страны, проблем с вооружением, с жильём для малоимущих, модернизации экономики и т.д. Коррупция угрожает нац.безопасности и суверенитету РФ. Электронная финансово-экономическая система и эл.деньги пресекут воровство бюджетных денег и дадут шанс для развития экономики, создав для неё приемлемые условия. Сейчас высокие налоги (около 80% дохода) и энерготарифы, которые выше, чем на Западе (запланировано ежегодное повышение цен на газ на 20%), таких шансов для развития экономики не оставляют.
Для мировой экономики это реализация идеи глобальной макроэк-ки (см.мой коммент. 12.03.09), предотвращение кризисов и в последующем исключение самой возможности кризиса. Замена кризисных ожиданий на рост эк-ки.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
13 февраля 2010 14:13
Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
4 февраля 2010 17:53
Челябинская область входит в 10-ку доноров бюджета. Её природу сравнивают со Швейцарией. Прошлым летом леса области были поражены непарным шелкопрядом. Просили помощь на борьбу с ним 114 млн.руб. Москва отказала. Леса пропали, а то что осталось шелкопряд доест весною. Вот такое отношение к донорам.
-
Тема: Финансовый кризис
15 февраля 2010 19:48
Евгений Ковалёв, Латвия
11 февраля 2010 18:36
Странно, но мои ответы Вам не публикуют уже систематически. Попробую ещё раз. Я с Уважением отношусь к Вам как к изобретателю и ителлектуалу. Мои ноу-хау в экономике, а если проще идея глобальной макроэкономики (мировая эк-ка как одно х-во) и реализация этой идеи в виде электронной эк-ки на всех уровнях от глобального до местного. В развитие этих идей предполагается электронная инвестиционная система аналогичного порядка для стерилизации в инвестиции избыточных денежных масс, т.е. деньги из сферы финансовых спекуляций переадресовать в инвестиции. Сейчас что-то подобное провозгласил Обама, но в его исполнение (эмиссия 1,5трил$ за год) это выглядит бессистемно и импульсивно. А должны работать комплексы взаимодействующих инвест.механизмов провоцирующие инвестиционный бум, создающие потребительские рынки, рабочие места и потребителей. Сейчас ФРС посредством коротких свопов распространяет $ по мировой банковской сети, выплачивая банкам стабильные %. Типичная финансовая пирамида. Избыточная масса $ стирилизуется ценными бумагами выступающими как их товарообеспечение. Чтобы изъять лишние 40трл.$ понадобился ф.кризис деривативов, соеденённых из мёртвых ипотечных обязательств и живых надёжных. Как известно невозможно быть наполовину живым и вполне ожидаемо деривативы почили создав эффект домино. Только заменив спекулятивную систему товарообеспечения ценными бумагами $ на инвестиционную систему эк.бума можно решить эту проблему и из кризисной мировой экономики сделать растущую. Обама слышал звон да не понял где он. Без инвестиционной системы США постоянно будут заниматься эмиссией.
Согласен с Вашим предложением распределения столичных полномочий по городам и с Норильском тоже. Я служил на Чукотке и один сослуживец был родом из Дудинки. Он надеялся что в армии увидит как яблони цветут. Если столица окажется рядом в Норильске то наверняка там возведут дендрарий под крышей. И тогда он увидит цветение яблонь. Я на это надеюсь.
-
Тема: Экономика
15 февраля 2010 20:27
При наличии электронной экономики (Финансовой Паутины - термин мой), возможно создание электронной инвестиционной системы с рядом комплексных инвестиционных механизмов, находящихся во взаимодействии и взаимообусловленности. Можно управлять и направлять инвестиционные финансовые потоки в эти механизмы не давая шансов инфляции, заставляя деньги постоянно находиться в движении.
Разумеется, в перспективе расширения, нужно чёткое долгосрочное планирование. Создать растущий внутренний спрос и растущее производство для удовлетворения этого спроса. Всё это аналогично для отечественного производства. Создать комплексы того и другого и выстроить их в систему. Создать замкнутую систему обращения инвестиционных денег субсидированных государством для внутреннего роста и экономики и благосостояния. Цель создание экономического бума. Производственные мощности и потребители исключительно отечественные. Смысл системы - создание эффекта инвестиционной лавины. Плановое потребление и производство, учитываемое и контролируемое электроникой. Ранее я приводил пример с жилищным строительством, можно и нужно охватить и другие промышленные отрасли. Всё производится и всё потребляется. Государство должно дать толчок, а где надо и пинок этому процессу. А прежде всего подготовить почву - создание производства, средств производства, технологий. Запустить процесс, дать технологии, деньги. Исполнение жёстко контролировать с помощью электроники, которая заменит, репрессивный аппарат, ранее соблюдавший государственные интересы. Кто не работает, тот не зарабатывает. Электронная экономика может стать катализатором экономического роста. Она способна активизировать скрытые потенциалы и придать всем экономическим процессам утроенную динамику.
-
Тема: Финансовый кризис
16 февраля 2010 18:48
Александру из Москвы
Любите вы сказку про белого бычка? Пожалуйста, ещё раз. Про триллионы(спасибо что на сей раз вы не приписываете мне их выпуск). Вы сами расписали как на $ покупают нефть у экспортёров а затем ЦБ за рубли выкупает у них $. Таким образом $ оборачивается 2 раза в 1-й раз выступая как средство оплаты, 2-й как товар. В 1-й раз его товарообеспечением является нефть во 2-й рубли. Недурно! А что выступает товарообеспечением рублей? Нефть-нет её покупают за $. $! Вот навязанная эмитентом $ зависимость а значит и власть и над рублём и над экономикой РФ. Когда импортёр выкупает нефть за рубли прежде он должен их получить т.е. что-то продать чтобы получить рубли. Т.е. российская нефть обеспечивает не $ а рубли. Это дополнительное товарообеспечение рублей нефтью,+ товарообеспечение импортом, который продаётся покупателем нефти за рубли, чтобы получить их для возможности приобретения нефти. Таким образом у рублей СКВ товарообеспечение больше на 15 триллионов чем у нековертируемых. Теперь дошло? Или всё начать сначала? Сколько угодно. Боритесь со склерозом, а я вновь, напомню, что числа примерные я не статистика и не минфин, а здесь блог, а не СМ РФ.
Теперь про Англию. Забудьте про её промышленность да и индустрию ЕЭС. Упомянутый вами Китай скоро выдавит их и с авторынка да и выталкивает из других отраслей. Турцию в ЕЭС не принимают не столько из веронетерпимости к исламу, сколько из соображений экономической безопасности. Турция в ЕЭС обвалит лёгкую промышленность Европы. ЕЭС в силу ментальной инертности упускает шанс экономической реализации в РФ. А в Китай технологии завозили инвесторы из США, Европы (снова вы передёргиваете факты). Перечитайте мои ответы и MV04 на все свои всё те же вопросы здоровья вам.
-
Тема: Финансовый кризис
17 февраля 2010 20:17
Александру из Москвы.
Начнём с того, что в Китае сильны традиции, в т.ч. и не столь древние, как даосизм. Например, марксизм, политэкономия, социалистическая идеология. Звучит сейчас несколько несвоевременно? Традиционно китайские товарищи обучались в СССР и многое из него взяли, в т.ч. и организацию экономики. До кризиса рабочие из Китая приезжали в РФ работать на стройках и для практического обучения. Не правда ли, китайское качество чем-то похоже на наше? Китай начал свой капитализм с руин индустрии пост культурной революции. Сейчас РФ чем-то напоминает тот Китай. Чем заманил Китай инвестиции? Дешёвой рабочей силой, в т.ч. её дешевизна обусловлена низким курсом нац.валюты. Железным порядком и жёсткой организацией. Капиталу без разницы какой строй и идеология, важно чтобы были условия, в которых бы он прирастал. Эти условия были предоставлены. Дальше был вопрос технической организации. Если вы помните начало перестройки, то в СССР тоже вначале ринулись инвесторы, Ю.Корея хотела вложить 15млрд.$ в нефтехимию ХМАО. Была дешёвая эл.энергия, невысокие зарплаты и правильные лозунги. Проблема в том, что дальше лозунгов не пошло и дела не получилось. В РФ нет такого огромного населения, зато есть коррупция и вымывание активов за рубеж. Китай в принципе может развиваться только за счёт внутреннего роста, как Индия. РФ живёт за счёт экспорта сырья, первоклассного самого актуального для мировой экономики. Пророк кризиса предсказал крах евро через 2 года, возможно, он снова прав, но нефть и газ останутся и всё также будут нужны. Китайский ширпотреб популярен в силу дешевизны, но без него можно прожить. Без нефти не будет ни ширпотреба, ни $, для которого нефть является основным товарообеспечением. Индустриализация для РФ это вопрос жизни и смерти, кажется, наверху это стали осознавать. Провести её надо быстро и эффективно. Наиболее оптимально это возможно при СКВ рубле. А Китай рискует потерять нажитые трудом триллионы $. Выход из тупика - это глобальная инвестиционная система, но это отдельная тема
-
Тема: Финансовый кризис
17 февраля 2010 20:45
PetrV, Санкт-Петербург
16 февраля 2010 15:52
Могу дополнить, что электронная финансовая система, а в моём понимание электронная экономика обладает широким диапазоном функций, имеющим характер творческого роста в качестве (дополнительные институты: инвестиций, торговые сети, маректинговые исследования, инструменты: планирование, статистика, баланс, отчётность в режиме реального времени, эк.анализ, прогноз, макроэкономическое регулирования с использованием этих инструментов), в количестве - создание и реализация модели растущей экономики посредством инвестиционных электронных институтов как в РФ, так и за рубежом, создание электронных финансовых центров. ЭФС станет катализатором процессов экономического развития во всех отраслях и сферах деятельности. ЭФС в сотрудничестве с Электронным Правительством, платежной системой, торговыми эл.сетями, эл.инвестиционной системой, банковскими сетями, эл.биржами создаст новое более продвинутое качество жизни, бизнеса, экономического развития. Это будущее не только РФ, но и всего мира. Это новая финансовая эпоха цивилизации.
-
Тема: Экономика
17 февраля 2010 22:20
Дмитрий Анатольевич, считаю что месторождения не следует передавать в концессию со 100% вывозом из России добытого сырья. Рядом с месторождением (с ГОКом, скважиной, шахтой) должно находится перерабатывающее предприятие создающее глубокую переработку сырья. А прибыль от реализации конечного продукта распределяться между концессионером и РФ. Месторождения на таких условиях передавать на основе конкурса кандидату предложившему лучшие условия.
Сейчас экономики и финансовые системы США и Европы находятся в кризисном ожидании. Возможно что и $ и евро рухнут в недалёком будущем, не исключаю что это может произойти в одно время. На мой взгляд западным политикам финансистам и экономистам можно предложить, а им рассмотреть, возможность решения кризисных проблем (кризис перепроизводства, избыточные денежные массы) посредством расширения инвестиционных горизонтов, в т.ч. в направление России. Инвестируя в РФ технологии Запад снимет проблему перепроизводства, а создав экономические зоны в РФ он сделает обеспечение материальными ценностями своих финансов и тем стабилизирует их. На 2018 год запланирован переход на новую мировую валюту. Непонятно каким образом США намерены избавляться от почти 200 триллионов лишних $. Таким же образом, как недавно избавили мировую экономику от 40 триллионов $,т.е. посредством кризиса и за чужой счёт? Это чревато в итоге США могут либо развалиться, либо затеять очередные войны. Равно как и Евросоюз. Можно предложить им инвестиционные программы и войти в инвестиционную систему. Считаю что это оптимальный позитивный выход для всех сторон. Вместо краха и войны, вместе строить Золотой Век. Со своим творческим коллективом мог бы разработать эти программы в достаточно короткий срок.