О.А.Янкин, Украина
20 января 2010 11:15
Олег Анатольевич, а если так всю воду сжечь? При растущем энергопотребление и население это может произойти лет через 100-200 не окажутся ли наши потомки на Марсе не выходя из дому?
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Наука, технологии, инновации
20 января 2010 20:26
-
Тема: Экономика
20 января 2010 21:18
Галина, Вы точно подметили насчёт энерго эквивалента газа, насчёт ценообразования вообще вероятно как вариант можно рассмотреть подход отталкивающейся от стоимости конечного продукта доли в нём энергии и сырья и их участия в создание цены. По разным товарным группам различные коэффициенты.
Относительно цен на энергоносители это гос.альтернатива приоритетов. Гос-во должно решить для себя что важнее. Развитие промышленности либо поступления в бюджет от продажи энергоносителей в т.ч. в виде сбора налогов (газпром самый крупный налогоплатильщик РФ). Т.е. остаться сырьевым придатком мировой экономики либо войти в число передовых экономических и технологических держав. Очевидно, что для создания промышленного бума необходимо: дешёвые энергоносители, низкие налоги, дешёвые кредиты, стабильная макроэкономика создаваемая нац.СКВ валютой. Всё это притянет инвестиции и технологии. Эквивалентом СКВ рубля может стать рублёвая цена на нефть, соответствие рублю других валют также определяется их ценами на нефть. Цена денег определяется их товарообеспечением. Цена товарообеспечения его универсальной востребованностью и мерой актуальности. Энергоносители жизненнонеобходимы это высшая категория поэтому от них и танцуем. Поэтому США и навязали миру нефть торгуемую за $. Ирак был оккупирован США после перехода на евро. Поскольку РФ является сырьёвой страной сфера её бизнес интересов в сотрудничестве с коллегами по сырьевому бюизнесу. Разработка общей торговой стратегии, продвижение общих интересов как в торговле, так и в создание нац.индустрии.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
20 января 2010 22:09
Андрей, Свердловская область
19 января 2010 19:25
Информация из СМИ. Разработкой реакторов в т.ч. малых занимался инст Курчатова в Москве. Узнавайте там.
-
Тема: Экономика
21 января 2010 14:56
Галина
21 января 2010 09:32
Вероятно надо исходить из рентабельности, определяемой индексом рентабельности определяемого соотношением доходной и расходной частей. В РФ на него влияет ряд негативных составляющих, начиная от климата, кончая налогами, энерготарифами, ставкой рефинансирования, коррупцией, управлением (бюрократия) и где-то плохими дорогами. Такова реальность, которую безусловно необходимо оптимизировать, что возможно за исключением климата.
Дело в том что цены на энергоносители в РФ почти не разнятся с ценами импортёров. При том имеется тенденция на их повышение, планируется ежегодное повышение цены на газ на 20%, что уже парализовало промышленность. Возвращаясь к индексу рентабельности считаю что он должен стать мерилом для Правительства в определение условий для экономического развития того или иного региона. В СССР рентабельность определялась в 20%. Необходимо просчитывать условия для производства по месту расположения и при отрицательной или нулевой рентабельность изменять эти условия оптимизируя производство. Хотя бы снижая налоги. Сложно с учётом? Да, поэтому я предложил концепцию технической системы распределённых баз данных контроля и учёта в режиме реального времени финансово-экономической системы РФ которую направил 6.12.09 эл.почтой в минфин, мэрт, цб,гнс и пр. К сожалению пока никакой реакции. Реализация концепции позволит в режиме реального времени отслеживать состояние всех участников системы, создать универсальную инвестиционную систему, создавать и направлять инвестиционные потоки, регулировать макроэкономику.
Для оптимизации производства необходим выход на соотношение внутр. и зарубежных цен на энергоносители существовавшее в СССР.
-
Тема: Экономика
21 января 2010 20:10
Ув. DeVider, Самарская область
21 января 2010
Издержки газпрома связаны в т.ч. и с Охта центром, и с непроизводственными активами на миллиарды $, и со снижением продаж на экспорт и с согласием с Евросоюзом по поводу не самого лучшего обоснования цены (впрочем есть варианты). Издержки в производство закладываются из прибыли и кредитов, которые газпром берет на Западе в 2 и более раза дешевле, чем в России. К тому масса зарубежных инвесторов участвующих в разработках.
Относительно печатного станка и инфляции в её монетаристком понимании вопрос решаемый посредством продажи экспорта за рубли и определение рубля как единственной валюты для внутреннего обращения. То что это не происходит несмотря на распоряжение Президента в ноябре 2008 означает сильное проамериканское правительственное лобби.
Высокие налоги и энерготарифы прикончат промышленность. Для чего и для кого. Есть мнение что за этим последует очередной передел собственности. А тем временем Китай будет осваивать восточную половину России, отданную ему в концессию. Как вы считаете это в интересах РФ и её нации или Китая и его нации?
Китай выезет ресурсы, заселит и освоит территорию, пристроит свои 2трил$, а что получит РФ и россияне? Как всегда, т.е. ничего.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
21 января 2010 21:27
О.А.Янкин, Украина
21 января 2010
Уважаемый, Олег Анатольевич!
Спасибо вам за двойку, насчёт воды получаемой при горении водорода знал и из химии, да и вы прописали в своём предложение этот момент. На память не жалуюсь, чего и всем желаю. А вы похоже подзабыли закон сохранения энергии. Энергия, которая в результате горения была израсходована на производство тепла(для чего вам и понадобился водород) и света ушла в космос. Проще говоря в результате реакции горения водорода воды получилось меньше первоначального объёма. А я знал что вы подобное отпишите. Не пора ли на конкурс экстрасенсов?
-
Тема: Экономика
22 января 2010 09:54
Одна голова хорошо, а две лучше. Наверно поэтому герб у России двуглавый. Вот только одна голова смотрит налево - на Восток, а другая на Запад. Глазеют по сторонам, а толку никакого. Считаю, что лучше когда одна голова смотрящая прямо перед собою.
-
Тема: Финансовый кризис
22 января 2010 16:40
Евгений Ковалёв, Латвия
21 января 2010 18:14
Китай заключил концессию на восточную половину России и будет осваивать её своими гражданами без привлечения гр-н РФ. Будут разработаны и вывезены в Китай все крупнейшие месторождения, построены города для китайцев. В это Китай инвестирует 2трил.$, т.е. инвестирует во внутренний свой рост и потребление за счёт чего и будет развивать СВОЮ ЭКОНОМИКУ. Все китайские инвестиции в РФ около 1млрд$, т.е. это стратегия не вкладывать в РФ пока она не часть Китая. В Китае демографический разброс там больше мужчин чем женщин примерно на 100млн. Вероятно эти холостяки составят костяк переселенцев. В РФ наоборот больше женщин. Сейчас идёт зарождение проблемы которая приведёт к потери страны и ассимиляции нации. Так что за Китай переживать не стоит.
Ирак оккупировали после того как он в расчётах за нефть перешёл на евро.
Афганистан при талибах снизил производство героина а это удар по теневому обращению $. Сейчас его производство выросло на порядок. В феврале вновь зацветут маки и в самый раз будет их с самолётов опылить гербицидами. Убеждён что и в этом году как и во все предыдущие этого не произойдёт. Иначе зачем было оккупировать Афган.
-
Тема: Экономика
22 января 2010 20:27
Уважаемый, DeVider, Самарская область
Ваше допущение идеально и универсально. Равным образом его можно обратить в сторону Китая. В случае если он принимает идеологию старшего партнёра как свою. Но при любом раскладе Россию используют во благо двух супердежав. Китай или США будут прирастать Сибирью, но не Россия, как думал Ломоносов. Китай сейчас особо не нуждается не в $ (он уже не знает что делать с 2триллионами), ни в США как стратегическом потребителе. Сейчас он развивается за счёт внутреннего потребления и за счёт ресурсов других стран, в 1-ю очередь РФ. Китай интересует исключительно ресурсы и территория РФ. Ресурсы будут вывозиться, территория заселяться и осваиваться. На концессиях будут работать китайцы. Уже сейчас их в РФ более 3млн. В Китае демографический дисбаланс мужчин более чем женщин примерно на 100млн. чел. Вероятно эти холостяки станут основной частью переселенцев в РФ. В итоге произойдёт растворение РФ в Китае и как государства, и как нации, ассимилировавшей с китайской. Передача восточной половины РФ в концессию Китаю начало конца России.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
22 января 2010 21:23
Уважаемый, Олег Анатоьевич.
Мне это близко и понятно уже потому, что отец мой, Царство ему Небесное, умер от лучевой болезни. К сожалению упомянутый ПО Маяк находится далеко не в лучшем виде. Радиактивный след от аварии известной как Кыштым 57 простирается на северовосток до Оби. Период полураспада р.эл-тов от нескольких десятков до миллиона лет. Это так называемый заповедник. К сожалению местное население порой не представляет все опасности радионуклидов и последствий к которым может привести приём радиактивной пищи и просто нахождение в зоне "заповедника". Организации (ОНИС)занимавшейся мониторингом этой ситуации уже не существуют. В отличие от Чернобыля почва на Урале не песчанная а суглинистая, что позволило естественным образом заглубить поверхостный слой и отчасти снизить радиационный фон. Эта проблема требует системного подхода в т.ч. в финансирование. Почему-то проблему представляет печь для остекловывания. Учитывая масштаб катастрофы как в объеме так и во времени её решения, считаю что данные изделия должны находиться в серийном производстве и всегда быть в рабочем состояние.
Многие нынешние проблемы и неурядици являются следствием ставшей традицией неупорядочности и бесконтрольности, позволяющим растаскивать целевое финансирование. Проблему поднимают, о ней говорят и забывают. Чтобы восстановить науку, производство, запустить инновации и пр. прежде всего необходимо создать систему рационального управления страной с минимальным человеческим фактором. В материале это техническая система распределённых баз данных учета и контроля финансов, экономики, функционирования гос.аппарата, исполнительской дисциплины и реализации заданий, проектов, планов, программ,и пр. Когда разрушали СССР главным ругательством идеологов хаоса было слово система. Ломать не строить. Но чтобы воссоздать из руин нормальное цивилизованное государство прежде следует создать некоррупционную систему управления и контроля реально это электронная система не берущая взяток.