Президент открыто и честно признал факт разворовывания половины бюджета. Это должно стать сигналом гос.чиновникам и сориентировать их на борьбу с этим злом, решение проблемы и пресечение её в корне. Кто управляет и контролирует финансовые потоки тот и обладает реальной властью. Обама это понял и стал национализировать банки и платёжные системы. Как выяснилось с них на деле нечего было взять кроме офисной техники. Шокирует позиция наших гос.чиновников считающих что платёжные системы это дело частное. Не понятно чьи интересы они представляют. Последствия этой позиции в случае её воплощения будут катастрофическими для государства. Чубайс считает что РФ распадётся в 2012г. и я ему пока верю. А не хотелось бы. Дело Адамова показало что западные платёжные системы контролируются Правительством США и они сливают ему информацию. Желание иметь свою карманную платёжную систему на фоне разворовывания половины бюджета проясняет многое. Как и то что госкорпорации оказывается имеют статус некоммерческих организаций что даёт им налоговые льготы и свободу действий как в назначение зарплат, так и от контроля со стороны госструктур. О том зачем и почему с ними взаимодействуют зарубежные оффшорные фирмы можно не уточнять и так всё всем понятно. Президент потребовал перевода так называемых госкорпораций в ОАО. Это вызвало новый разворот героев нашего времени на частные платёжные системы. Судя по всему им известен смысл проекта ФЗ О нац.платёжной системы подготавливаемого сейчас Минфином. Стали бы они иначе так хлопотать. Очевидно что процесс перекачки денег за рубеж будет набирать обороты всё равно в 2012 спросить будет некому вот и взятки гладки. Вывод один нужна государственная платёжная система. Только государство вправе контролировать и управлять финансовыми потоками и цена вопроса финансовый суверенитет страны. С помощью государственной электронной финансовой системы РФ пресечёт разворовывание бюджета и выйдет из экономической депрессии. Остальное от лукавого.
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Финансовый кризис
18 февраля 2010 19:31
-
Тема: Финансовый кризис
19 февраля 2010 09:42
Дмитрий Анатольевич, летом на блоге была дискуссия по поводу отсутствия в РФ Финансовой системы. Тогда для решения вопроса я предложил принятие ФЗ о Финансовой Системе РФ-ФК РФ. На этом всё и закончилось. К сожалению, поскольку эта дискуссия не получила своего развития на более высоких уровнях. Сейчас у Минфина в разработке находится проект ФЗ о Национальной платёжной системе ФЗ НПС.
Платёжная система является фрагментом Государственной Финансовой Системы, закона о которой до сих пор нет Т.е. получается, что прежде появляются яйца, а после курица? Может, не стоит так торопиться забегать вперёд и принимать ФЗ НПС в отсутствии собственно ГосФинСистемы? А прежде принять Закон о ГФС, в котором будут определены и сформулированы категории и принципы ФС. Обозначены приоритеты для чего и для кого она: для гос-ва и нации или для частных лиц и их интересов. Для сохранения и приумножения нац.достояния или для более ловкого его разворования? Нужен РФ Финансовый суверенитет и соблюдение финансовой гос.безопасности или пусть воруют по полбюджета и коррупционеры перегоняют деньги на отмывку, а террористы, наркомафия также используют частные платёжные системы для своих нужд? Имеет государство исключительное право денежной эмиссии, а значит контроля и управления финансовыми потоками, или оно должно поделиться этими гарантами своего финансового суверенитета и финансовой стабильности с некими частными структурами во имя их процветания? Должны ли национальные финансы работать для решения социально-экономических проблем государства и нации или обслуживать некие кланы и их интересы? И в итоге Финансовая Система должна быть частной лавочкой или государственным институтом, стоящим на страже интересов государства и нации?
Если ГФС предполагается для служения страны и нации, то она должна пресекать воровство, а не способствовать ему. Приумножать достояние страны и нации, а не способствовать выводу активов из РФ. Контроль, учёт, планирование, инвестиционная деятельность и т.п. - всё это Электронная Фин.Система.
-
Тема: Финансовый кризис
19 февраля 2010 10:06
Дмитрий Анатольевич, Вы первый из политиков, кто не абстрактно поговорил о коррупции, но честно назвал её масштабы. Полбюджета страны - это угроза нац.безопасности и суверенитета государства. Минимальное завышение расценок сейчас это коэффициент 3-5, обычно практикуется на порядок и при этом ссылаются на рыночные цены, которые придумывают сами независимо от рынка. Чтобы пресечь это, надо вспомнить забытое старое - Единые нормы и расценки ЕНИРы. Типовые договора, где предупреждать об уголовной ответственности за мошенничество и приписки в случае необоснованного завышения (несоответствия ЕНИРам) расценок и цен. Для контроля и учёта великолепно пригодилась бы электронная финансовая система, имеющая постоянно обновляющиеся базы и с ЕНИРами, и с районными рыночными ценами и расценками. Аналитические информационные технологии проводили бы сравнительный анализ по введённым данным смет и счетов с указанными критериями из сравнительных БД.
Это всего одна из практических функций Электронной Финансовой Системы, а их достаточно много для того, чтобы навести порядок и законность, не прибегая к увеличению репрессивного аппарата и расширению фискальной системы. Это новейшая технология гос.управления, управления финансовой системой и экономикой, контроля и учёта финансовых потоков, организации и управления инвестиционными процессами, технология модернизации экономики.
-
Тема: Национальная безопасность
20 февраля 2010 09:28
Прочитал интервью с бывшим Генсеком НАТО ныне занимающимся бизнесом на территории РФ в амер.нефтяной компании. Он чётко сформулировал идею НАТО-все за одного, а затем когда завёл речь об ограничение ЯБГ почему-то сравнивал потенциалы РФ и Европы. США в свою очередь речь ведут переговоры о потенциалах США и РФ не учитывая потенциал ЯБГ европейской части НАТО. НАТО по определению своему выступает как единое монолитное целое и только с этим единым механизмом в комплексе можно вести какие-либо переговоры. Иначе РФ ставит себя в заведомо дурацкое положение навязываемое потенциальным противником. Кстати снова если верить экспертам НАТО то РФ не должна рассматривать НАТО как врага как и НАТО не рассматривает РФ как потенциального противника. Возникает наивный вопрос-к чему тогда эти требования к РФ о уменьшение тактических вооружений? Если опасности нет то чего бояться? Таким образом НАТО ведёт себя нелогично и неадекватно. Вывод: от НАТО следует ожидать чего угодно.
Моё предложение: при ведение переговоров об ограничение вооружений использовать индекс вооружённости (индекс Ю.Н.Денисова) определяемый как частное от деления всех вооружений и живой силы на площадь страны и универсальный критерий обороноспособности (критерий Ю.Н.Денисова) определяющий единую норму вооружений на 100кв.км. Если РФ имеет недостаточный индекс вооружённости и её критерий обороноспособности не дотягивает до нормы то: страны имеющие избыточные индексы должны автоматически низвести их до нормы а лишнее вооружение передать РФ для доведения до нормы критерия обороноспособности. Коль этого не происходит РФ вправе (в отличие от НАТО) иметь оружие сдерживание т.е.имеющейся арсенал ЯБГ и совершенствовать свои вооружения. Страны имеющие вооружения превышающие критерий обороноспособности автоматически признаются потенциальными агрессорами и должны разоружаться в безоговорочном порядке. Практически это все страны НАТО, дело за ними. Вышеизложенное предлагаю сделать глобальной доктриной мира на сссии ООН.
-
Тема: Национальная безопасность
21 февраля 2010 09:09
По теме много суждений о внешней опасности и ни слова о внутренней невидимой а значит наиболее угрожающей суверенитету страны. А между тем Президент открыто признал факт разворовывания половины бюджета страны. До этого также по TV он называл цифры: в Москве 1км дороги стоит 8млрд.руб. а в Новгородской обл. 150млн.руб. Почувствуйте разницу! А Чубайс назвал 2012г. в качестве даты развала РФ Сейчас Великий Реформатор хлопочет об организации частной платёжной системе в свете разрабатываемого до 30.04.10 Минфином проекта ФЗ О Национальной Платёжной Системе. Дело Адамова показало что Западные платёжные системы контролируются Правительством США и сливают ему информацию. В свете вышеизложенного очевидно что процесс перекачки активов за рубеж будет набирать обороты, а в 2012г. некому будет спросить за разворованное национальное достояние.
Группа патриотов разработала и направила Президенту на рассмотрение Концепцию Государственной Электронной Финансовой Системы. Её реализация позволит пресечь разворовывание национального достояния без увеличения репрессивного аппарата и расширения фискальной системы. Электронный документооборот будет формироваться в базы данных, а аналитические программы будут их сравнивать с БД цен расценок контролировать целевое расходование, выдавать статистику, контроль, учёт, баланс и всё в режиме реального времени. Платёжная система как и электронные деньги должны быть только государственные. Это сохранит полбюджета, это сохранит страну.
Ну а сейчас... Москвичи в своё время подняли цены на недвижимость в Крыму, активно её скупая. Сейчас подобное происходит в Германии. Процесс пошёл
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
22 февраля 2010 14:38
25.09.09 Президент Медведев на Ассамблее ООН поднял вопрос об отсутствии в мировой политике института системы правовых гарантий международной безопасности. В очередной раз хочется похвалить и отметить расторопность модераторов блога. Данное предложение мною по теме нац.безопасность было опубликовано 24.09.09 и мне хотелось бы его развить до логического завершения-создания источников реального международного права на уровне конкретных норм законодательства вместо псевдо права-всевозможных деклараций и т.п. по определению носящих декларативный характер и не более. В итоге был есть и будет действовать принцип не права закона, а права силы-прав тот у кого больше прав. В частности, НАТО ничего внятного в обоснование своей агрессивной стратегии против Ирана и С.Кореи привести не может, не говоря о правовом обоснование. США во внешней политике как раз является скорее примером правового нигилизма. Например инициировав Киотское соглашение США затем в одностороннем порядке вышли из него. Не говоря о развале Бретон Вудского договора о гарантиях мировой валюты $ золотым обеспечением
Предлагаю РФ и другим странам инициировать на уровне ООН создания мировой системы права по всем отраслям международных отношений и в 1-ю очередь создание системы правовых гарантий международной безопасности, а также института ответственности за нарушение норм международного права
США и НАТО многократно доказывали, что их обещаниям верить нельзя и международные подписанные ими обязательства на деле их ни к чему не обязывают
Итак, предлагаю создать систему международного права, международного судопроизводства и систему гарантий правообеспечения и правоисполнения.
Дмитрий Анатольевич, 25.09.09 на Ассамблее ООН у ВАС было отличное выступление об инициативе создания системы правовых гарантий международной безопасности. Для блага всего человечества предлагаю Вам его развить, реализовать и привести нашу цивилизацию действительно к цивилизованному правовому состоянию. Это будет лучший вариант мирового правового порядка.
-
Тема: Финансовый кризис
24 февраля 2010 13:24
Академику
Размышлял над местными деньгами. Сейчас на Западе всё громче пошумливают о неправительственных деньгах ввиду патовой ситуации. Совокупный долг Греции, Испании, Португалии, Исландии 1,5 трил. евро реальная стоимость $ менее 1цента. Возможен обвал и $ и евро, а рубль как известно привязан к бивалютной корзине, то бишь обвалится следом. Возможны следующие варианты неправительственных денег: корпоративная валюта(вы обвинили меня в эк.фашизме когда я впервые упомянул это выражение), проблемы-конкурирующие корпорации также жестко будут конкурировать и на финансовом рынке корпоративных валют, выколачивать из своей валюты сверхприбыли и т.п.действа создающие нестабильность, региональные, местные деньги вопрос кто будет их эмитентом? Власти? Чем они их обеспечат? А ввиду известной коррумпированности в итоге тоже ничего хорошего. Какие-то кооперации проводящие взаимозачёты? Тоже масса вопросов из лихих 90-х когда бродили и взаимозачёты и векселя и бандитские разборки.
Всё вышеизложенное как минимум надо учитывать, формировать, контролировать, направлять, распределять по потокам, делать баланс, статистику, регистрацию, архив, пресекать воровство и злоупотребления. По-любому нужна универсальная система, которая бы всех устраивала. Без приписок, подтирок, подлогов и пр.
Это и есть Электронная Финансовая Система. А электронная экономика это суть основа местного самофинансирования и самоинвестирования на встречных товарных и ком.кредитах, взаимозачётах в т.ч.услугами и работами встречное взаимоинвестирование выстраивание местной и региональной территориальной инвестиционной модели
Насчёт искусственного интеллекта согласен. Увлеклись логической составляющей и не учли что мозг имеет левое логическое полушарие и правое интуитивное, отвечающее за озарение и талант. Так и попали в логический тупик. Ну а сейчас мировая экономика полным ходом идёт в финансовый тупик. Поскольку и финансы и экономика это единое неразделимое взаимодополняющее. Переключились на только финансы вот и экономический кризис.
-
Тема: Национальная безопасность
25 февраля 2010 08:51
Для обеспечения госбезопасности необходимо по периметру границы создать глубоко эшелонированный заслон в т.ч. с использованием дешёвых крылатых ракет. Выйти на цену себестоимости в 1,5-2т.евро в компановке движитель, корпус из композитов, б.заряд. Пусковая установка многократного пользования в цену не включена. Организовать конвеерное производство по 50-100.000 единиц в месяц исходя из 10% рентабельности(сейчас на з-дах ВПК накладные расходы достигают 3-5000%+постоянно клянчат дотации под нытьё о своей значимости при ничего не делание).
По принципу НАТО нашим дипломатам инициировать создание аналогичных союзнических блоков в Ю.Америке, Африке, Азии и в перспективе рассматривать их как потребителей данных ракет.
Аналогичным образом наладить производство беспилотников, рассматривая их не только как самолёт разведчик, но и предназначенный для боевых действий и использования для решения как тактических так и стратегических задач.
Электроника должна быть отечественной т.к. импортная имеет прошивки срабатывающие на отказ при получение определённого радиосигнала(помехи).
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
25 февраля 2010 09:00
соколов, Республика Коми
18 февраля 2010 13:47
Долги Греции составляют 303млрд евро. Исландия 1-й вступила в НАТО и стала её членом с момента создания этой организации, Греция также член НАТО. Греки инертны и ленивы, так говорят люди живущие в Греции. Мною летом в греческих СМИ были опубликованы предложения для Правительства Греции: программа экономического развития и инвестиционные планы. Они были по эл.почте сдублированы Послу Греции в РФ. Нулевая реакция, а при их реализации Греция могла стать общеевропейской инвестиционной стройкой и не сокращать как сейчас рабочие места, а напротив их расширять. Если надо потерять деньги вкладывайте их в Грецию. Можете начать с себя.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
25 февраля 2010 10:12
Евгению Ковалёву
Немецкие "ФАУ" были беспилотниками прототипами крылатых и ракет средней дальности. Это направление в т.ч. в ракетном двигателестроение стало основополагающим как для космической техники, так и для военной. А между тем у немцев было направление по разработке пилотируемой ракеты в т.ч. по технологиям НЛО, почёрпнутой их контактёрами(аналогично Никола Тесла по собственному утверждению получал информацию по своим изобретениям).
По моему мнению немцы специально слили документацию ФАУ, тем самым пустив науку противника по дорогому затратному и малоперспективному направлению. Они могли просто сжечь документацию в течение минуты, заминировать её, закопать и пр. и время для этого было. Есть ряд свидетельств того, что нацисты разместили в Антарктиде и в Андах свои базы, а НЛО это их техника.
Я примерно представляю принцип работы Вашего двигателя, пытался описать его в сообщение которое не опубликовали. Равно как и ответы Янкину на его задачу в 3 вариантах, пришлось выдать самый примитивный и заведомо критичный который и опубликовали. Проще говоря речь идёт о паре двигателей по принципу дизеля - пускатель и собственно условно говоря дизель. Здесь остановлюсь и так многое не публикуют.
Тесла утверждал что видит сразу свои изобретения в конечном виде и ему не нужны лаборатории. В принципе его эл.двигатели и пр. около сотни лет и всё не стареют. А Вы считаете что Ваши вещи также совершенны и законченны или им нужна будет доработка?