Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: Миграция
  10 ноября 2013 19:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Миграционная политика России сегодня находится на низком уровне, если она вообще имеется, как таковая. Постараюсь аргументировать такое «заявление» с моей стороны.

  Первое. Сегодня все в России (кроме ФМС) единогласно соглашаются, что внешняя миграция в Россию – вышла из под контроля. На довольно «высоком» уровне ведутся разговоры, чтобы «обучить» мигрантов русскому языку. В то же время, в государствах «ближнего зарубежья», бывших союзных республиках, имеется очень много людей, которые хорошо владеют русским языком, но не желают приезжать в Россию в качестве мигрантов, а программы реэмиграции не работают, да их по существу и нет. Российские власти, что, специально или делают вид, что «не ведают, что делают»? Второе. Все в России (и чиновники, и предприниматели, и муниципальная администрация) в один голос заявляют, что россияне не хотят работать на тех работах, на которые берут гастарбайтеров-мигрантов. Зачем же так унижать россиян, которые понимают, что не работать берут гастарбайтеров, а «выбивать» из них прибыль!? Даже мэр Москвы «не нарадуется», что гастарбайтеры «содержат Москву в чистоте»! На дворников не нарадуется! «Подвох» здесь в чём? В том, что для гастарбайтера главными рабочими инструментами являются: ломометр, метлометр, кувалдометр – в то время, как в мире уже никто на больших площадях метлой не работает. Вот и понимают люди, что махать метлой на Красной площади (да и в Москве, вообще) унизительно не только для этого святого для россиян места, но и для всей России. А вот гастарбайтеру не стыдно, это не его государство выставило его на посмешище с метлой «подметать столицу». Снабдите соответствующим инструментом работников коммунальных служб и потянутся к работе жители Москвы, Санкт-Петербурга и других городов. Такая же ситуация и в других отраслях.
• Тема: Национальная безопасность
  8 ноября 2013 15:09

  Из материалов СМИ:

  «Надо признаться откровенно, что все подходы, все модели, которые мы использовали в последние годы для того, чтобы кардинальным образом изменить развитие Дальнего Востока, не являются абсолютно удачными. Они не принесли пока того результата, на который мы рассчитывали. Они не дали экономического эффекта. Как ответственные люди, мы обязаны об этом сказать вслух», — признал Дмитрий Медведев».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все модели развития Дальнего Востока предполагали, что в России будут два макрорегиона, которым будет уделено особое внимания по их развитию: Центральный и Дальне-Восточный федеральные округа. Пространству между ними (а это – 6-8 тыс. кв. км) предполагалось уделять значительно меньше внимания, в том числе и финансового. Начинать реализовывать эти модели развития Востока при сопровождении из Центра на этом огромном расстоянии, без поддержки с промежуточных территорий, это – заранее обречь проект на провал. Именно по этой причине все подходы и все модели были заранее нежизнеспособными. Если учитывать, что сегодня местная власть уповает на зарубежных инвесторов, игнорируя участие в развитии соседних регионов к западу (Сибирь, Урал), то надо помнить, что «кто платит, тот и заказывает музыку», т.е. не исключено, что регион Дальнего Востока, который находится на большом удалении от Центра, попадёт во многофункциональную зависимость от иностранного капитала, что не только не улучшит экономическое положение Дальнего Востока, но может угрожать национальной безопасности России потерей этого региона для Центра. Очевидно, что более «по-хозяйски» было бы осуществить развитие «локальных западных платцдармов» (в Сибири, на Урале, в Поволжье) и через них развивать Дальний Восток. Тогда было бы чувство единства России и реальная поддержка в расширении территории по покупательной способности из состава российского рынка. А так получается, как говорят в России «за семь (тысяч) вёрст киселя хлебать». Дороговато и малоэффективно.
• Тема: Образ жизни
  8 ноября 2013 09:23

  Уважаемые участники темы! Очень много возмущений и крайне мало анализа! Почему-то никто не говорит о распорядке дня своей семьи и каждого члена семьи. Все ссылаются, что веками наши предки жили при каком-то одном времени, уповают на какие-то биологические часы и так далее. Но почему-то никто не упоминает о таком "мощном" сегодня факторе, как телевизор, которого не было у наших предков и даже еще четверть века тому назад телевизионные программы имели совсем другой режим. Многие россияне хотят смотреть сериалы, работать и в достаточной мере отдыхать. Сегодня, прежде чем уповать на перевод стрелок (при стольких часовых поясах на всех не угодишь), надо каждому упорядочить свой режим дня, а уж затем "наезжать" друг на друга в этой теме. Здесь - без вариантов: или все правы (тогда не надо "копья ломать"), или все не правы (тогда, тем более, бесполезно, что-то обсуждать). А ссылки на "авторитеты" - путь в никуда.
• Тема: Образ жизни
  6 ноября 2013 15:25

  Уважаемые блогеры! Перечитал внимательно тему, она сравни по комментариям темам "Коррупция" и "Безопасность на дорогах". Но и борьба с коррупцией и борьба за безопасность на дорогах пока результатов не дали. То же будет и с "переводом стрелок", ничего радикально не изменится, кроме, как будут затрачены большие деньги, надо будет все "распорядки дня" возвратить назад. А скотина и дети здесь ни при чём, очередная "отмазка", себя любимых жалко. Со скотиной ведь как: замычала, заржала, заблеяла, захрюкала, закукарекала - иди и покорми. Или у кого-то по другому? А может у кого "перевод стрелок" и на кормление грудных детей влияет? Они-то точно, посмотрят в окно, взглянут на часы и сразу - в рёв! Вот так в России - всегда! Самую разрешаемую проблему могут возвести в любую степень. А потом - удивляться.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  6 ноября 2013 14:57

  Галина, Нижегородская область, 6 ноября 2013 00:04

  «Давайте и в другом пример брать. Согласно рейтингу The Global AgeWatch Index, по уровню жизни пенсионеров Россия занимает 78 место из 91.

  in7sky, Ростовская область, 5 ноября 2013 19:25

  Спорт высоких достижений себя исчерпал, интерес к нему падает...

  Поход атомного ледокола, полет огонька в космос, кошмарная символика, примитивные слоганы... Со стороны мировой цивилизации мы выглядим дикарями.

  in7sky, Ростовская область, 5 ноября 2013 21:46

  Дело не в широте, дело в типе климата, высоте гор, типичной погоде, уровне цен и т.д. Сумма этих векторов для Сочи как зимнего (южного) курорта не сложилась, раз народ едет в/на Домбай, Теберду, Египет, Грецию, Турцию и т.д.

  Уважаемые Галина и in7sky! Ваши ответные комментарии похожи на казуистику и сродни демагогическим. Я вам в ответ «про Фому», а вы мне вводную «про Ерёму». Рейтинг The Global AgeWatch Index – это рейтинг стран, а Россия страна-континент. Вот если всех россиян (147 млн) разместить на территории равной (600 тыс. кв. км) Великобритании и Германии (это примерно, территория южнее Москвы, до Краснодарского края и Волгограда на востоке), тогда можно будет говорить об адекватном уровне жизни. А так – родителей и Родину не выбирают, за «уровнем» надо ехать в другие края.

  Мы действительно выглядим «дикарями», так как только Россия, имея огромный спортивный потенциал, не реализует его на своей территории, в том числе, и «благодаря» такому отношению, как Ваше. Что касается «северной широты» и «типа климата», то это коррелируемые «величины» или Вам неведомо от чего зависит климат. Домбай-то мы построили (Вы знаете где это?) несколько десятилетий тому назад, а вот до Сочи «руки не дошли», так как это было место отдыха только для элиты, теперь его «расконсервировали». В Теберду и другие забугорные места потому и едут, что свои «до ума» не доведены. Это я так, «к слову» ибо мне понятно, что Вы «слышите» только себя.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 ноября 2013 19:23

  Проходящий, Санкт-Петербург, 2 ноября 2013 00:51. Вы комментировали:

  «Юрий Котов.

  Сейчас скорее вы себя показали некомпетентным. Может Алексу вы и сможете говорить это, но я сам побывал в армии, и видел эту кухню своими глазами. Прошло 2 года, я уже забыл всё, за исключением аккумуляторов, которые я знал и до армии. Не надо вводить в заблуждение читающих - срочная служба это 95% работы уборщицей\охранником\грузчиком\клоуном\психотерапевтом и только 5% это реально получение знаний, притом эти 5% могут снизится и до 0,01%, если попадёшь в часть к дуракам. Единственное, что пройдут все срочники, это клоунаду со строевым шагом, который реально служит для развлечения офицерского состава.».

  Уважаемый господин Проходящий! Простите, что вмешиваюсь в Вашу полемику с господином Ю. Котовым, но поскольку и я знаю армию не по наслышке, то разрешите задать Вам несколько вопросов и высказать пару реплик. Вопрос первый. Если в части, где Вы служили, все «срочники» 95% службы работали «уборщицами», то в этой части точно должна была быть идеальная чистота. Так ли это? Вопрос второй. Если работали охранниками, то в части ничего никогда не исчезало «удивительным образом» (особенно топливо). Так ли это? Вопрос третий. Если работали клоунами, то в части было весело, так ли это? О психотерапевтах и грузчиках спрашивать не буду, по моим расчётам на это у всех вас не хватало уже времени. Теперь, реплика первая. Хождение строевым шагом – это не «клоунада» для чьего-то «развлечения», а атрибуты воинской службы (тем более – её азов). Вы можете мне здесь на блоге подтвердить, что на воинских парадах строевым шагом проходят тысячи, как Вы выражаетесь, «клоунов» и, что в ноябре 1941 по Красной площади шли (по Вашему выражению) «клоуны»? Реплика вторая. Про «попадёшь в часть к дуракам». В народе ходит «байка», которая называется: «Табе пакет!». Так вот там есть такие слова: «Умных всех умные разобрали, а табе такой достался!». Мог бы и далее комментировать, но там у Вас - одно и то же.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  4 ноября 2013 15:26

  Галина, Нижегородская область, 1 ноября 2013 13:07

  Для начала уточним. Против Олимпиады как таковой? Олимпиада - спорт. Против какой Олимпиады в Сочи и почему? Вы не задавались этим вопросом? Против зимней Олимпиады в субтропиках. Можно было провести зимнюю Олимпиаду в более зимних местах. Ведь Россия большая.

  in7sky, Ростовская область, 1 ноября 2013 16:52

  В северной стране в разгар глобального потепления проводят олимпиаду в субтропиках. Причем большинство объектов после нее разберут или переделают.

  Уважаемые Галина и in7sky! Ваши «нападки», относительно проведения зимней Олимпиады «в субтропиках», безосновательны. Координаты г. Сочи по северной широте 43-35-07, что соответствует широте таких городов, как Сараево (1984 г.), Саппоро (1972 г.), Лэйк-Плесид (1932, 1980) и севернее таких городов, как Солт-Лэйк-Сити (2002 г.), Нагано (1984), где ранее проводились Зимние Игры и Пчёнчхан (2018 г.), где Игры будут проводиться. Природные условия и рельеф местности в районе г. Сочи (рядом вершины кавказских гор) ничуть не отличаются от Альп во Франции, Австрии, Швейцарии и южной Германии. Что касается северных стран, то Зимние Олимпийские проходили только в Норвегии, но там особо тёплая зона с Гольфстримом. Именно эти «претензии» с вашей стороны являются самым уязвимым местом. Это я вам пишу в качестве реплики, а не оспаривания ваших мнений, на которые вы имеете полное право. Что касается других аргументов «против» Олимпиады в Сочи, то они тоже не без изъянов. А вот на мой вопрос вы так и не ответили: - Надо ли прекращать строительство на этом этапе?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 ноября 2013 11:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы Армия России была защитницей, необходимо, чтобы зиждилась на все сферы: землю, воду, воздух и космос. В то же время, Армия должна концентрировать в себе всё главное и лучшее, присущее российскому народу: силу, ум, честь и совесть. Силу – как главная силовая структура; Ум, так как все новейшие достижения внедряются в оборонку; Честь – без этого («честь имею»), за деньги, нельзя воспитать Офицерский Корпус с высокими моральными качествами; Совесть – без этого нельзя обеспечить служение «не за страх, а за совесть». В народе говорят: «Конь о четырёх ногах и тот спотыкается», но такой структуре, как армия, нельзя «спотыкаться», очень дорого это обходится и государству, и народу. Поэтому и в материальном и в моральном отношении, армия должна быть органична и едина: и с народом, и с государством. Она должна быть и сильной, и умной. А вот функцию «умная армия» в последние годы и власть, и народ, как-то плоховато «воспринимают», уповая на другую антинародную «мудрость»: «Сила есть – ума не надо». Именно так отнеслись некоторые «военачальники», развеяв «по ветру перемен» лучшие научные и педагогические военные кадры, лучшие кадры по подготовке специалистов в оборонную промышленность (исследователей, конструкторов, эксплуатационников, ремонтников). Умным в армии должно быть всё: и люди, и техника, и обеспечение, и особенно её окружение. Самым важным критерием для армии являлось время. Успеть первым ударить в наступлении и успеть своевременно отразить удар в обороне – основная задача и основное предназначение армии. Далее – удар должен быть неотразимым и сокрушительным, а оборона должна быть устойчивой и сохраняющей потенциал последующего удара. Если армия не соответствует хоть одному из этих критериев, можно уверенно сказать, что армии на данный момент не существует и потребуется много сил, средств, а, главное, времени, чтобы армию «вогнать» в эти критерии, когда она станет боеспособной. Остальное всё – разговоры «в пользу бедных».
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  3 ноября 2013 22:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Современный управленческий аппарат (УА) в России имеет очень «раздутые» штаты, которые не привязаны к единым критериям. Копирование в регионах структуры федерального правительства, привело к тому, что в ряде регионов имеются «министерства», которым практически нечем заниматься и они дублируют друг друга. Почему бы не создать в регионах единую форму управления, где губернатор (Глава администрации) является и «Председателем» правительства, а первым лицом регионального правительства является Вице-премьер, который руководит Департаментами (а не «министерствами, как сейчас). Число департаментов должно зависеть от числа полноценных экономических направлений, сфер деятельности, требующих управления, численности населения и размеров территории. Это необходимо, чтобы не было практики, когда штаты департамента расширяются, а объёмы экономической деятельности, которыми управляет этот департамент, резко сокращаются. На федеральном уровне пора уже поручить профессиональным экспертам провести анализ управленческих структур всех ветвей власти, их эффективности и целесообразности дальнейшего существования в таком виде. Надо помнить, что существующая структура управления в государстве создавалась «хаотично» более четверти века тому назад, без достаточных на то обоснований, за этот период никем не исследовалась на предмет её целесообразности и эффективности и даже по принципу «морального старения» требует существенного реформирования не по форме, а по глубокому содержанию. Современная «жёсткая связь» управления от Центра к регионам не только не позволяет гибко управлять регионами по развитию и модернизации последних, но и сильно мешает Центру оказывать помощь в управлении регионам, особенно при ликвидации чрезвычайных ситуаций. Регионы оказываются совершенно разобщены между собой и их связь друг с другом только через центр, затрудняет управление в автоматическом режиме. Упорядочение структуры УА положительно скажется и на борьбе с коррупцией.
• Тема: Экономика
  2 ноября 2013 10:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На фоне относительно высокой степени коррупционности в России маловероятно, что «выгодными кредитами» воспользуются те предприятия малого и среднего бизнеса (ПМБ и ПСБ), которые в них остро нуждаются. При существующей бюрократии, получится «ровно всё наоборот». Экономику в этих условиях целесообразно «стимулировать» таким способом, чтобы обеспечить ПМБ и ПСБ поступательное развитие не прямым «вливанием» средств в «на ладан дышащие» предприятия, а стимулировать удешевление нового оборудования, новых технологий и интеллектуальных инвестиций для ПМБ и ПСБ. Сегодня в России мало производится из высокотехнологичного оборудования (ВтО) для ПМБ и ПСБ и всё это приходится закупать за рубежом, через посредников при кратном завышении цен. А откуда будет высокая прибыль у ПМБ и ПСБ, если нет условий для повышения производительности труда и сокращения числа работников, заработная плата которых при росте экономики должна расти? Если будет налажено в России производство ВтО, то «стимулирование» ПСБ и ПМБ можно осуществлять через долгосрочное кредитование по низким ставкам кредитов, особенно для производственных предприятий и стационарного оборудования. Для торговых ПМБ можно будет просто снизить процентные ставки, учитывая, что производственные предприятия МБ и СБ при успешной работе будут зависеть от торговых предприятий, как по цене сыръя, так и цене готовой продукции. В этих условиях предприятия, работающие по системе «купи-продай» не будут иметь «спекулятивных» преимуществ перед производственными предприятиями.

  Что касается, производства ВтО для ПМБ и ПСБ, то эту функцию целесообразно вменить региональным «министерствам» промышленности или их департаментам, а то министерств создали, а производственные мощности для ПМБ и ПСБ развивать некому, все надежды на зарубежных инвесторов. Пора регионам и самим начать строить предприятия для выпуска нужной продукции для ПМБ и ПСБ, а не только возводить предприятия зарубежного автопрома.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 106 107 108 109 следующая ››