Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя старый русский

• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  16 мая 2011 08:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Абсолютно согласен с вами, что СМИ, обслуживающее интересы 1-2-х человек, срочно надо переводить на хозрасчет. Эти издания никто не читает, а деньги на это списываются немалые, и все из бюджета. Пусть Миллер платит со своей зарплаты, если хочет себя разрекламировать. Там в России за МКАДом пока еще 19 век. И людям эти деньги лишними не будут. Единственное, хотелось бы определиться, что вы понимаете под словом государство? Государство - это МЫ или могутная кучка паразитов, временно узурпировавшие права всех остальных? "Имеется мнение, что когда слоган "Государство это мы" будет звучать уверенно, тогда не возникнет вопросов ни о коррупции ни о свободе слова и т.д... За Единую Россию не голосовал, но все ВАШИ действия на посту президента считаю безусловно верными.

  С уважением, "Старый русский"
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  20 мая 2011 23:38

  1.Ограничение свободы передвижения. 2 Постоянный мониторинг с применением технических средств, которое финансируется правонарушителем. 3 Принудительная химическая кастрация финансируемая правонарушителем. Доступная для общества биометрическая идентификация правонарушителя финансируемая правонарушителем. Это с одной стороны.

  Независимый суд с участием присяжных. (В случае неверно принятого судебного решения - жесточайшее наказание лиц причастных к вынесению неправомерного решения - так как это является особо тяжким преступлением против личности). И в этом случае наказание должно быть не менее суровым и неотвратимым, чем то, которое применялось к обвиняемому. С возмещением всех финансовых затрат, которые понёс обвиняемый и с учётом морального ущерба. Лица виновные и причастные к неправомерному решению должны понести финансовые расходы по восстановлению чести и достоинства обвиняемого.

  Для минимизации затрат определить в законодательном порядке единственную рабочую профессию, которой может заниматься только педофил невзирая на его предыдущую специальность. Педофил обязан внести в независимый детский фонд сумму потраченную на него государством, за всю предыдущую жизнь.Средства из этого фонда должны расходоваться на реабилитацию потерпевших. К педофилам не должны применяться законы гражданского общества и документы педофила (паспорт и т.д.) должны отличаться от общегражданских.

  Решение о локации / мониторинг/ проведение кастрации / и другие действия в отношении педофила - должны осуществляться организациями не зависящими друг от друга и под строгим контролем неправительственной организацией, защищающей права ребенка. Необходим ряд революционных преобразований в детских учреждениях - для предотвращения насилия между детьми. И это только первый шаг.
• Комментарий к записи от 26 мая 2011
  29 мая 2011 16:42

  Добрый день. На сегодняшний день мониторинг здоровья детей необходим. Но если рассматривать этот вопрос с другой стороны - то становится очевидно, что это не приведет к качественным изменениям. Думаю, что есть альтернативные способы, которые пойдут на благо не только учащимся, но и всей системе образования. При современном уровне развития IT технологий не составит особого труда составить план внедрения стандартов дистанционного образования для учащихся. Уроки физкультуры заменить на занятия спортом, занятия по искусствам - творческими кружками. Финансирование возложить на муниципалитеты. Вот Вам показатель эффективности работы местных государственных образований. При муниципальных образованиях необходимо создать кабинеты оснащенные диагностической и др. медицинской техникой по последнему писку современных технологий. Создать штат высококвалифицированных детских врачей и в том числе мобильную группу. Финансирование из госбюджета. Плюсов много и это не утопия.

  Необходимое оборудование (терминалы, программное обеспечение и т.д.) для организации процесса обучения финансируется муниципальными образованиями. Насколько муниципальное образование справляется с этой задачей, настолько можно говорить об эффективности руководства.

  В итоге.

  1 Вырастет качество образования.

  2 Улучшится медицинский мониторинг учащихся.

  Вообще система среднего образования опорочила себя и требует серьёзного анализа и принятия неотложных мер.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  29 мая 2011 17:31

  Добрый день. Думаю, вполне очевидно, что:

  1.Любой ученик имеет право на попытку поступления в высшее учебное заведение после окончания школы, независимо от его возраста.(Причем не важно в какой стране мира он это осуществляет).

  2.Лица не прошедшие в ВУЗ должны иметь возможность сдать экзамен дистанционно и, в случае поступления, должны иметь возможность обучения в период прохождения службы. Поверьте, для этого в войсках времени больше, чем надо. Если конечно воин будет учиться, а не строить генеральский коттедж.

  Надо определиться, что юноша на службе - это не собственность генералов. Это гражданин России, со всеми правами, которые он имеет по Конституции.

  Думаю, что некоторые военные со мной не согласятся. В этом случае, им надо пообщаться с жёнами и гипотетически представить, что их дети тоже будут призваны на срочную службу, а они не смогут предоставить им протекцию.
• Комментарий к записи от 26 мая 2011
  30 мая 2011 22:30

  Добрый день. Возвращаясь к моему комментарию от 29.05.- хотелось бы отметить, что уровень физической подготовки, умственного развития, состояния здоровья у подрастающего поколения не поддается нивелированию. Следствием объединения этих факторов является восприимчивость ученика к процессу познания. В современной школе построенной на базе дистанционного образования не должно быть разделения на классы. Идут споры сколько лет необходимо для получения полноценного образования. Ответ очевиден, столько, сколько достаточно учащемуся по его способностям. По своей восприимчивости ребенок может иметь тягу к точным наукам и закончить весь курс средней школы раньше обозначенного срока. Сейчас способность ученика тормозится искусственно. Может от этого и выигрывает бюджет Мин.образования-но учащийся точно проигрывает. Сейчас, к сожалению, процесс воспитания ложится на плечи преподавателей (педагогов, к сожалению, почти не осталось). Плоды бездуховности, которые взращиваются в школе вполне очевидны. Пусть дети учатся в благожелательной домашней атмосфере. В библиотеках должны быть установлены терминалы (не компьютеры - а именно терминалы) для учеников, в семьях которых, по той или иной причине, невозможно осуществить процесс обучения. Государство в целом от этого выиграет.

  Должен быть институт семейной педиатрии по участкам проживания, при чём педиатр должен проходить обязательное дополнительное обучение и получать сертификат с определенным сроком годности, должен быть прекрасно осведомлен об участке, который он обслуживает и вести мониторинг здоровья детей от рождения до совершеннолетия.

  Мне кажется такой подход гораздо эффективнее и принесет гораздо больше пользы.

  С уважением, Старый русский.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  30 мая 2011 23:36

  Добрый вечер, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Тема актуальна и действительно интересна. Думаю, что сейчас перед страной стоит вопрос: догонять или быть впереди планеты всей. Бесплатное эффективное образование, дополнительные факультативы - все это можно осуществлять в электронном виде. Конечно же, от этого может пострадать полиграфия, но экология выиграет. Но уж точно, электронный преподаватель будет давать знания ученику в полном объеме и без пристрастия принимать ответы по тестам. Методика обучения должна проходить в игровой форме и по настоящему завлекать ученика. Чтобы процесс познания не был академичным. В нашей стране накоплен богатейший опыт - надо его использовать. Учебники 30-50х годов были гораздо интереснее современных. Излишняя академичность вредит образовательному процессу. Если бы креатив стал бы нормой в образовательном процессе, то и этот вопрос о превращении образования в доходную точку отпал бы автоматически. Иначе мы получим дополнительное расслоение общества по доходам, а вместе с этим преподавателей бизнесменов. Кто от этого выиграет?

  С искренним уважением "старый русский".
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  10 июня 2011 23:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Полностью поддерживаю Ваши высказывания. Вовлекать человека в действия противоречащие моральным устоям общества - это преступление, тем более, несовершеннолетних. Бытует мнение, что вместе с принятием такого закона требуется моральная перестройка всего общества в целом. Деградация является не причиной, а следствием. "Зрить в корень" - к сожалению разучились. Ни общество, ни экономическая элита, не созрели до принятия здравого решения.

  Население (граждане в кавычках) приспосабливается и делает вид, что они являются гражданами своей страны. На самом деле, живут не по закону, а по понятиям. Надо лечить, а не отрубать - иначе скоро рубить будет нечего. Как это сделать не знаю. Уповаю на ваш прекрасный тандем - результаты обнадеживают. Дай бог Вам сил, упорства и мужества.

  С уважением, Старый Русский.
• Тема: Соотечественники за рубежом
  13 июня 2011 01:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

  Существует мнение, что большинство "больных" вопросов, связанных с получением гражданства и миграцией соотечественников, можно решить без ущерба для бюджета. Не секрет, что большинство соотечественников не имеют представления о современной России и черпают свои знания из источников, далеких от действительности. Почему бы им не помочь...Регламентировать сезонную рабочую силу в России уже научились. Осталось только договориться с бизнесом. Следующее моё предложение цинично, но увы, такова действительность.

  Предоставить исключительное право на сезонные работы соотечественникам, претендующим на гражданство. Цель - дать им возможность в живую столкнуться с Российской действительностью. Думаю, это будет честно.

  С уважением, Старый Русский.