Законы, которые помогают гражданам - это хорошо, но беда в том, что у нас их очень мало кто знает, и проблема ещё в том, что не знаем, куда обратиться за помощью. Я знаю, что есть много частных форумов по юрид. проблемам, но и они мало помогают решить проблему. Не будет у людей веры в закон, пока существует такое.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
21 июля 2011 20:49
-
Тема: Здравоохранение
22 июля 2011 19:14
Марина К., Санкт-Петербург 20 июля 2011 14:33
Судя по Вашему комментарию: Вы-ответственный человек! Я пример того, что по вине врачей, ещё совсем молодой, стала инвалидом! Врач, если сделал ошибку, он должен иметь мужество признать это. В моём случае, есть доказательства вины врачей, но они пытаются выкручиваться и это 18(!) лет у них получается. Вы написали: "Если я не ошибаюсь, в медицинских вузах преподают специальную дисциплину: то ли дианетику, ну как-то так, (то есть сострадательное отношение к больному)." Может это и есть-не знаю, но только теоретически, на практике среди врачей этого НЕТ. А, если есть, лишь в платных клиниках и за большие деньги. За немалые деньги всё покупается! Из-за халатности врачей, я стала инвалидом, прикованным к кровати и не говорю на всю оставшуюся жизнь, виновные за это не ответили. По-моему, тут ПРЕСТУПЛЕНИЕ и государства, к которому я неоднократно обращалась и обращаюсь за помощью призвать больницу к ответу! Я убеждена, что государство не должно нести ответственность за больницу, но ОБЯЗАНО помочь всем людям, пострадавшим от врачей, призвать больницу ответить за содеянное.
-
Тема: Здравоохранение
22 июля 2011 19:29
Михаил, Свердловская область 20 июля 2011 19:44
В кино герой Мягкова сказал: "Ошибки врачей видны". А я могу добавить они не только видны, но их последствия, как я, буду ощущать всю оставшуюся жизнь. По вине врачей-я инвалид с тяжелейшими последствиями. У врачей ни в каком случае нет мужества признать свою ошибку. Не секрет, что истории болезни в таких случаях переписываются. Да, ошибки есть везде. Но только у врачей они имеют тяжелейшие последствия.
-
Тема: Другие темы
24 июля 2011 11:44
Я понимаю, что Президент физически не располагает свободным временем для того, чтобы лично заниматься обращениями граждан. Этим вопросом занимаются другие люди. Но зачем обращения возвращаются в региональное правительство? Даже в тех случаях, когда обращение адресовано не им. Я жила в Башкортостане.Я стала инвалидом по вине башкирских врачей. Сейчас я живу в Нижегородской обл., претензий к этим врачам нет. Я не раз обращалась в администрацию по обработке обращений, расследовать случай, который произошёл в Башкирии. В администрации как не читают писем, спускают письма в Нижегородскую обл.. Начинают "трясти" здешних врачей, к которым у меня нет претензий. "Ударная волна" достаётся и мне. Да что же это такое? Мало того, что это "перевалочный пункт" по обработке обращений, они не туда пересылаются. Вы уж разберитесь с этим.
-
Тема: Судебная система
24 июля 2011 12:14
Гл.2ст.48 Конституции РФ гласит: "Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно." Вопрос: где описаны случаи, которые предусмотрены законом?
Гл.2ст.46 Конституции РФ гласит: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется." Вопрос: кем гарантируется? Конкретно в моём случае, я не могу дозваться ПОМОЩИ ГОСУДАРСТВА.
-
Тема: Система государственной власти
25 июля 2011 19:19
Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" является препятствием для граждан.
По этому закону в Вашей администрации образованы управления по обращениям граждан. Консультант этого управления, в соответствии с п.3 ст.5 этого закона, занимается переадресацией обращений по компетенции в нижестоящую инстанцию для ответа.
Суть обращений в Ваш адрес в основной массе представляет собой жалобы на действия нижестоящих чиновников. Получается, что жалобу рассматривает чиновник, на которого подаётся жалоба.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
26 июля 2011 13:21
А что Вы понимаете под общественным телевидением? Общественное телевидение-это не развлекательные ток-шоу и "мыльные" сериалы! Взять, например, о "Самом главном". С умным видом нам объясняют то, что мы давно знаем, что делать при той или иной болезни, а ещё часто советуют обратиться к таким врачам, о которых в глубинке и не слышали. А на маскарад тратят "круглую"сумму. Не менее вредны такие сериалы, как "Ефросинья". Прожила в тайге всю жизнь, вышла из леса вся продвинутая, нигде не работает-зато пачки денег раздаёт. Эти передачи, да и многие другие убрать надо!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
26 июля 2011 20:05
Дмитрий Анатольевич, компетентные органы давно показывают свою некомпетентность при рассмотрении жалоб граждан (извините за тавтологию). Причём прокуратура, включая и Ген.прокуратуру. Они же рассматривают вопросы, как им надо. Пожалуйста, примите меры. Где-то я читала, что у прокуратуры должен быть один руководитель-это закон. Но прокуратура об этом забыла напрочь!
-
Тема: Другие темы
27 июля 2011 20:16
Мы никому не нужны, неужели это непонятно, хотя и грустно это осознавать. Почему ни один министр, ни депутат сюда ничего не написал и не пожаловался на свою трудную судьбу. Ни о чем этот факт не говорит? Такое ощущение, вынесешь проблему наружу - на какое-то мгновение легче в надежде, что помогут, но проходит время, а ничего так и не меняется.
-
Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
27 июля 2011 21:20
Если инвалид и ни разу не воспользовался санаториями, в соц.защите могут выдать какую-нибудь компенсацию? К примеру, я инвалид 1гр.3ст. труда, нуждаюсь в постоянном постороннем уходе. Мужу, как уходчику, путёвка не положена, а на смешное пособие в 1200р., да пенсию, нет денег купить еще путёвку. И поневоле я не могу воспользоваться путёвкой. В то время как любой другой инвалид, обслуживающий себя, может неоднократно воспользоваться путёвкой. Вы понимаете, что даже среди инвалидов неравные права. Я также как и другие хочу отдыхать, не говоря уж про уходчика, который осознанно отказался даже от выходных, не говоря про отпуска. Надо рассмотреть это положение и, если уходчику не положена путёвка, то значит платить компенсацию.