Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  26 июля 2013 16:08

  gods02

  25 июля 2013 19:16

  1. Бабкиным рассказам о том, как просто доступ к счетам граждан получить, оставьте для застолья, а что касается следственных действий и судебных действий, которые строго регламентируются УПК РФ, направленных на раскрытие банковской тайны клиента в рамках расследования уголовного дела, то тут всё гораздо сложнее. Незаконно узнать можно всё, а такие доказательства не примет суд! И жалоба будет.

  2. А вы докажите реализацию поддельных документов. Для этого нужно доказать факт самой реализации, то есть передачу товара и получение денег одним лицом другому или доказать преступный сговор группы лиц.

  Второе. Любой курьер знает и понимает на что идёт. Доставка вещи клиенту не является преступлением, даже если он вам бомбу принесет, запакованную под коробку из под телевизора. Курьер не знает и не должен знать что именно передает. Его дело передать и получить подтверждение приема товара.

  3. Даже если вам удастся расколоть курьера, то никогда не докажете его связь с тем кому принадлежит товар. Его показаний мало для доказательства. Нормальный человек скажет, что понятие не имеет кто это и кому он что принёс. И если не найдёте аналогичный товар на территории поставщика - дело лопнет.

  4. Незаконное обогащение? Вы о чём? Мне кто-то положил денег на телефон, а меня под статью?

  Может быть любой другой платеж, не только перевод на счет мобильного номера. И что? Где связь между товаром, деньгами, продавцом и покупателем. В чем состоит незаконное обогащение? Не всё так просто.

  Про мышление и желание работать сотрудников МВД полностью согласен. Сам убедился в 2013 году.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 июля 2013 20:00

  gods02

  24 июля 2013 17:04

  Не хотите в органы с таким суперским оперативным мышлением. Вы описали идеальный вариант, а его не существует! Не будут заниматься не потому что не хотят, это реально очень муторно и сложно.

  1. Банковскую тайну любого клиента вам откроют только при возбуждении уголовного дела.

  2. Уголовное дело можно завести только по факту совершения преступления. Объявление и реклама преступлением не являются.

  3. Курьер - попка, который как правило не знает цепочки сбыта и исполнителя. Он никого не покажет так как не знает никого. Его дело просто передать товар и всё. Его даже за передачу фальшивки не привлечешь, ведь он скажет, что ему на улице вручили и заплатили, чтобы по адресу принёс.

  4. Получатель денег любым образом может быть в доле и вовсе не тем человеком, которого вы разрабатываете как организатора преступной сети сбыта документов. Что вы ему предъявите? Что он снял переведенные ему добровольно деньги? И что? Товара у него не будет на руках. Он не идиот.

  Говорю же, обидно, но не так всё просто. Ваши домыслы и схемы разоблачения к делу не пришьёшь. Увы.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 июля 2013 16:34

  AlexE, Москва

  24 июля 2013 01:35

  Вот чего вы лезете со своими предложениями в сферу оперативной работы правоохранительных органов? Вы что-то в этом понимаете? Ведь задержание таких людей не проводятся спонтанно. Разрабатывается лицо месяцами или годами, проверяются все контакты и факты коррупционной и противоправной деятельности и только потом делают контрольную закупку или контролируемую дачу взятки должностному лицу. Ведётся видео и аудио съёмка, метятся деньги и многое другое. А то, что вы видите в криминальной хронике может отдалённо напоминать подставу с целью провокации должностного лица. Так как действия в рамках оперативной разработки засекречены и вам конкретику знать ни к чему. Так что, если не верите,что в газету завернуты купюры - то ваше право, но не нужно на основании собственных домыслов ставить под сомнение правомерность и обоснованность процессуальных действий. Суд решит кто прав, а кто нет!

  А по вашей логике, нужно не принимать во внимание доказательства, полученные оперативным методом и заснятые на видео, если сам обвиняемый не признал свою вину. Так можно всех оборотней оправдать.

  И дайте определение неопровержимому доказательству по делу о взятке, если вы настолько уверены!

  Коррупционер и мошенник очень редко признает свою вину, а поймать за руку и доказать факт самой взятки крайне сложно. Всегда найдутся отмазки и отговорки у подозреваемого. Ваши предложения.

  Да и ещё. По вашей логике, если ставить правовую презумпцию выше всего, то ни один преступник не должен быть задержан и ограничен в свободе только на основании подозрения в совершении преступления, а как известно преступником и осужденным человек может быть признан только по решению суда. Значит до суда человека нельзя даже привозить в отделение полиции, не то что сажать в СИЗО. Так, что ли?!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  23 июля 2013 17:35

  Гайсин Марс Марсельевич

  23 июля 2013 11:12

  Во-первых китайские воины боевых искусств никогда не пользовались наркотическими средствами и сильными алкогольными напитками. Самый сильный алкоголь и то не для всех и не всегда - рисовая водка. Если они и потребляют некоторые травы и продукты, которые могут повлиять на сознание, то не с целью "кайфа".

  Если бы в нашей стране так почитались традиции, как в Китае, да ещё и был в моде Дзен, то я бы вас поддержал. Но в ситуации, когда мы имеем мощное табачное лобби, наркотическое и алкогольное лобби, полный нравственный и моральный разврат среди молодёжи, полное безразличие к этой проблеме среди взрослых и нарастающие темпы смертности от потребления всей этой дряни, а так же от последствий поведения людей после её употребления, говорить про целебность психотропных средств различного происхождения преступно. Над нами всеми восточные люди смеются, видя как мы разлагаемся и деградируем.

  Да будет вам известно, что истинные и признанные мастера единоборств не пьют и не курят вообще.

  А быстрее реагировать им позволяет медитация, вера и постоянные тренировки, а не анаболики.

  Их основная цель жизни - постижение самого себя, уединение и гармония. Вы хоть про что то слышали?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  23 июля 2013 17:21

  Гайсин Марс Марсельевич

  23 июля 2013 11:06

  В стране, где уровень преступности оставляет желать лучшего, необходимо иметь два идеальных института:

  1. Безупречный институт следствия.

  2. Безупречный институт суда.

  Если этого нет, то презумпция невиновности - единственная возможность нормальным людям не попасть на эшафот.

  По вашему правильному замечанию о системе МВД. Я никогда не говорил, что система идеальна и её методы соответствует действующей Конституции, УВЫ. Можно пресечь только конкретные преступные действия и судить только за их совершение, а не за саму возможность и домыслы.

  Нельзя судить за намерение, если оно не выражается в конкретных преступных поступках или действиях. Ваша точка зрения мне напомнила сейчас американский боевик "Особое мнение с Т.Крузом". Там пользуясь провидицей, специальный отдел полиции выявлял возможного преступника и привлекал его за преступление, которого человек не совершал, но мог совершить. Вы считаете, что это нормально? А если вы хоть раз за столом с друзьями сболтнули, что на столько недовольны руководством страны, что хотели бы его смерти (убийства). Вы предлагаете Вас осудить за попытку захвата власти, государственный переворот и 105УК?

  Вот почему я не хочу глобального вооружения страны (гражданского населения). Ведь у каждого, как у вас, свои понятия о правосудии и правде. А применять оружие допустимо только в четко обозначенных пределах.

  Gods02. Не понял связи между моим милицейским прошлым и спамом в сети. Ну нашли вы того, кто указан в спаме по адресу и телефону. А дальше? Если он рассмеётся вам в лицо и заявит, что пошутил и никогда не слышал, что дипломы и другие документы можно подделать и продать? Единицы сознаются сразу. Вас попросят отправить деньги СМС-кой или ещё каким нибудь способом и получателя не проследить даже. И что вы ему предъявите, если нет факта продажи?

  Объявления можно писать любые, не докажите преступление и дело развалят адвокаты. Не так всё просто.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  22 июля 2013 18:35

  Гайсин Марс Марсельевич

  22 июля 2013 17:27

  Чего вы всё время спорите? Я с вами согласен, за исключением некоторых спорных моментов.

  1. Оружие нельзя применять для защиты третьих лиц, когда вы не знаете ситуации.

  2. Любому применению оружие должно предшествовать предупреждение (если оружие противника не направлено уже против вас и у вас нет времени предупреждать, но не в том случае, если оно просто висит в кобуре, которую вам демонстрируют.

  3. Вы не должны перебирать нормы закона в голове. Вы абсолютно четко и точно должны знать, когда можно применять, когда можно использовать и когда этих действий делать нельзя.

  4. Согласен про семью, но ваша оборона не должна переплетаться в предлогом для нападения. Понимаете?

  Как сделал бы я видя как насилуют девушку, я уже написал. Читайте внимательно. Это законно и достаточно (про свои действия).

  Для обеспечения нашей безопасности необходимо качественное и профессиональное обучение желающих обороняться, проверка знания законодательства и качественные медицинские комиссии. Полная уголовная ответственность всех должностных лиц, принимающих решение о выдаче лицензии кандидату!!! Человек должен понимать, что не имеет право даже демонстрировать друзьям пистолет и заряжать без необходимости. Только когда реальная угроза жизни и никакого баловства. У нас такое возможно?

  5. Про ваш спам. Спам это компьютерная сетевая рассылка. Кому вы будете предъявлять обвинение, если предполагаемый преступник скажет, что понятие не имеет что идёт вам на ПК с его адреса?! Думаете всё так просто? Там профи информатики работают. Целое управление "К" ими занимается. Нужен состав преступления, а не намерение его совершить, да ещё и виртуальное! Контрольная закупка хороша но не всегда.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  22 июля 2013 17:23

  Гайсин Марс Марсельевич

  22 июля 2013 11:51

  Думаю, что любое внешнее психотропное воздействие на ЦНС не проходит бесследно, не смотря на первичные стимулирующие реакции. В любом случае, естественная жизнь длиннее и здоровее, чем под "стимулятором".
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 июля 2013 18:08

  AlexE, Москва

  18 июля 2013 22:08

  P.S. Алекс, уверяю вас, таких как я уже большинство, так как нормальные люди, с полна наелись лже-демократией, лже-свободой и лже-правами человка. Теперь они хотят серьёзного действующего закона, который бы защитил их, детей и внуков от паразитирующего быдла, которое каким то чудом избежало 37 года и выжило избежав справедливого наказания. Видимо родились позже! Только в упомянутом вами 37 году действовал закон, который реально соблюдался, а не фиктивно существовал на бумаге и преступность знала, что возмездие неизбежно.

  Теперь мы имеем закон, по которому изнасилованная женщина не может оказать отпор насильнику, боясь возмездия закона, который осудит её за убийство при самообороне. Мы имеем водителей-убийц, которые абсолютно безнаказанно убивают граждан. Мы имеем радикальные движение всяких неформалов, которые легализовались пользуясь правами всякими. Закон защищает убийц и преступников и не гарантирует защиту прав и свобод пострадавшим. За хамство и хулиганство на улице судят не агрессора, а защитника. Понятие чести и совести, морали и нравственности ликвидировали. Да лучше 37 год, чем такая позорная деградация.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 июля 2013 19:56

  feudor, Московская область

  18 июля 2013 17:50

  Так чего тогда Марс и остальные ссылаются на сотрудников ГИБДД, которые якобы в преступном сговоре с судьями ставят знаки и стригут штрафы с бедных водителей? По вашей логике они вообще не должны появляться на разбор ДТП и составлять протоколы с выявлением предполагаемого виновника аварии. А говорят, что их часами ждут, да ещё и подкупают. Зачем им тогда устраивать засады, если функции регулирования ДД с них сняты? Они должны только выявлять пьяных нарушителей и преступников и оказывать содействие в розыске другим силовым структурам. Остальные функции организации и регулирования ДД должны быть сняты! Если вы правы, вообще не понимаю претензии блогеров к ГИБДД. Ведь если ты не в розыске и не преступил закон в ДТП, то им и предъявить нечего вам по сути. Или я что-то не понимаю?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  18 июля 2013 15:20

  Гайсин Марс Марсельевич

  17 июля 2013 09:43

  Извините Марс, но от такой позиции трусостью банальной пахнет. Только трус может палить по людям без предупреждения, если боится предъявить претензии в корректном и жестком виде, а также заранее предвидит возможность своего поражения как с оружием, так и без. В этом случае лучше действительно не строить из себя "Рэмбо-супермена" и не выходить из дома после передачи "Спокойной ночи малыши". Не сочтите эту реплику оскорбление лично вам, но из ваших уст было сказано именно так, как я понял!

  Потому я и говорю, что если наши органы не способны обеспечит нашу безопасность, то необходимо:

  1. Создать профессиональные клубы желающих научиться профессионально стрелять.

  2. Обучать в них людей от 18 лет и выше стрельбе, мат.части оружия, психологии стрелка и самое главное законодательству о стрельбе (о самообороне с оружием).

  3. Только человеку, прошедшему полный мед.осмотр (комиссию), обучившемуся и научившемуся стрелять, сдавшему экзамен в разрешительной системе МВД, разрешать приобретать оружие.

  Вы не имеете право стрелять только потому что решились вытащить оружие из кобуры и привести в готовность к стрельбе. Не вы решаете правомерность его возможного применения. Вы обязаны знать и руководствоваться законом! И только законом. Никакого самосуда и придумок с отговорками о собственной трактовке закона. Не понимаете норму закона, уточните у юристов или в полиции. Они расскажут всё!

  Для вас в этом отношении актуальна лишь одна книга - закон о самообороне с оружием. Вы имеете право применить оружие если вам или вашим близким угрожает опасность от вооруженного преступника и только! В остальных случаях только его использование для того чтобы показать намерение его применить. Или кулак! Я не против возможности дать вооруженный отпор, но отпор не должен стать предлогом нападения!

  В остальных случаях вы в праве применить травматическое оружие при прямой невооруженной агрессии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 177 178 179 180 следующая ››