Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  6 августа 2013 17:04

  Доктор Фауст, Санкт-Петербург

  2 августа 2013 00:42

  Согласен. Последний раз, когда Россияне понимали, что от каждого конкретного человека зависит судьбы целого народа и проявляли человечность, отзывчивость и многие другие качества, присущие только славянам Русским, это конечно ВОВ и в частности блокада Ленинграда. Не знаю, что именно стало "точкой не возврата" на пути от человечности к жестокому миру капитализма, наверно алчность, которая сожрала совесть и сердце, оставив только холодный рассудок и частицы разума и наделила человека способностью к самоуничтожению и что ещё хуже к уничтожению себе подобных. Это ведь постоянный принцип жизни Запада!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  6 августа 2013 16:33

  "AlexE, Москва

  5 августа 2013 11:43

  mkg. Столько написано и все впустую. Интеллектуальное сообщество понимает проблему перенаселения Земли и связанные с этим риски нехватки продовольствия." - а это уважаемый, фраза не достойная Геббельса?

  "В пустую" - это как раз про гомосексуальные пары. Только парами их и можно назвать.

  "В Европе численность населения достигает 500 миллионов. Вымирание точно не грозит. Там тоже нет, никакой потребности всех палками гнать в узы семьи, создавая несчастные семьи и несчастных в браке людей" - просто вы видимо не имеете представление о семье и узах семьи, вот и вся проблема.

  На вымирание не влияет численность, а вот подмена ценностей и культуры, только в путь!

  "Поэтому происходит либерализация семейных ценностей. Это современные реалии" - нет и ещё раз нет!

  Это современные реалии по-вашему: Виват педофилия, педерастия, и остальные формы извращенного насильственного секса?! Это не либерализация, а разврат и деградация. Даже животным, не обладающим интеллектом не нужно объяснять принцип продолжения рода и заботы о потомстве. Видимо уровень развития на столько упал, что люди опустились ниже "одноклеточных"!

  И это не реалии, а преступление перед обществом и природой - навязывание политики разврата и секса ради не ясно чего. Любовь сюда не примешивайте. Только удовлетворение и не более.

  Ещё раз повторяю. У нормальных людей есть требования и их не много:

  1. Секс любого характера не должен выходить из постели и из квартиры.

  2. Однополые пары не должны воспитывать детей, иметь детей (рожать) можно не запрещать.

  3. Любого рода пропаганда сексуальных предпочтений должна жестко пресекаться государством.

  Вы говорите есть право выбора, так не навязывайте детям свои предпочтения, правоспособен человек с рождения, у ребёнка должно быть традиционное воспитание в полной семье папой и мамой. Только так!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 августа 2013 15:24

  AlexE, Москва

  5 августа 2013 21:36

  Какая у вас каша в голове. Наймите юриста и разберитесь в ситуации, прежде чем давать компетентные советы нам и хозяину блога - профессиональному юристу! ГИБДД не отвечало и не отвечает за стандарт или ГОСТ, а так же за работу дорожных служб. Надзорным органом в РФ является прокуратура. Жалуйтесь! Точно так же как контроллеры РЖД не отвечают за расписание электропоездов, состояние полотна и удобство электропоездов. Их задача контроль проезжающих пассажиров. Это не обслуживающий персонал, а контрольный орган.

  То же самое с ГИБДД. Это подразделение полиции в первую очередь. Главная задача полиции - обеспечение общественного порядка и пресечение преступлений. Специализированная задача ГИБДД обеспечение безопасности дорожного движения путём пресечения преступлений и правонарушений на дорогах России и обеспечение регулировки дорожного движения в отсутствии технических средств регулировки!!!

  "Перевернувшийся в Ставропольском крае пассажирский автобус Higer наехал на бетонные блоки в месте проведения ремонта дороги. В ДТП с автобусом одна пассажирка автобуса погибла, пострадал 31 пассажир. При этом 17 пассажирам понадобилась госпитализация. Среди пострадавших — четверо детей".

  - вопрос для любителей технических преград. Помогли ваши любимые бетонные блоки избежать жертв и ДТП? Автобус это не джип, который может легко за 200 км/ч набрать. Представьте что будет с легковыми машинами, которые на большой скорости влетят в ваши разделительные заборчики, да ещё и "под мухой"! Может соблюдать ПДД? Только соблюдение ПДД может качественно повлиять на БДД. Другого не дано!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  3 августа 2013 15:28

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 18:55

  И ещё вот так поставлю вопрос, завершая дискуссию на эту тему. Вы не боитесь повторить судьбу Чаадаева? Он когда то позволил себе унизить развитие Россиян ссылаясь на совершенство Запада.

  Почему мы должны ориентироваться на Запад? Кто сказал, что у них безупречная и неподражаемая культура?

  Вы знаете, что в странах Запада данные явления были приняты и одобрены несколькими депутатами парламента, лоббирующими интересы меньшинств?! Это преступление перед народом! Сами политические деятели Запада говорят, что они связаны этическими обязательствами и боятся им перечить, но в случае проведения референдума по вопросу легализации полноправия в отношениях секс меньшинств и усыновления однополыми парами детей, этот закон никогда бы не прошел. О чём это говорит? О том, что мир не сошел с ума и люди, в большинстве своем, не желают видеть рядом мракобесие и выступают против всего этого, но мнимые права человека - стали политической проблемой и нравственной одновременно. У них пока нравственность уступила политике.

  Так вот. Если мы цивилизованное общество, давайте, инициируем всенародный референдум и если победит нормальное большинство, а сомнений нет, что оно победит, то меньшинство, желая легально существовать с нами, обязано подчиниться и перестать лоббировать мракобесие. Так наиболее честно и законно? Или...
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  3 августа 2013 09:35

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 18:55

  1.Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») - я их не боюсь и никогда этого не скрывал. Предпочитаю свою сексуальную жизнь не афишировать и не выставлять на показ по примеру Западных "политических деятелей". Интим должен быть жизнью двоих. Главная проблема людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией - стремление выставить себя напоказ, а зачем? Живите своей жизнью вдвоем, кто мешает? Только им нужны парады и реклама, зачем? Им свободы мало, политика нужна.

  2.Не нужно идеализировать западную "культуру". По сравнению с исконно славянской Российской (Русской) культурой, её можно вообще не рассматривать как должное и уж точно не брать за основу.

  Проживёт прекрасно наша молодёжь без развращенной Европы, как прекрасно выросли мои родители и деды без этого всего. Традиционные мужчины и красивые женщины, чем не пример?!

  СССР развалил Запад, Россию не дадим! У нас не будет молчания, мы детям всё доступно объясним и Интернет гей-активистам не поможет растлить наших детей. Это я гарантирую!

  3.Закон призван, не запретить однополое сожительство, хотя статью за мужелюбство зря отменили, он направлен на недопущение оказания психологического и физического влияния на формирование сексуальной культуры детей. Ребёнку не зачем знать ваши предпочтения. Вырастет, сам всё поймет. У ребёнка должны быть мать и отец, а не родители №1 и №2, которыми де-факто являются однополые "браки".

  Лично я не хочу равняться на нетрадиционное меньшинство и уничтожать свои веками сложившиеся понятия.

  4.Никто и не говорит, что можно поменять ориентацию зрелого мужчины. Это его проблемы. А вот навязывать уже в нетрадиционной "семье" понятия об однополой "любви" ребёнку с не сформировавшейся психикой преступно! Ребёнок, не понимая сути, будет следовать примеру взрослых, и что вы думаете, он будет делать? Мы получим поколение с нетрадиционной ориентацией. Это крах цивилизации. Нетрадиционный секс просто уничтожит институт семьи и продолжения рода. Если Европа хочет – это её проблемы!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 августа 2013 20:01

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 18:55

  Не пойму, почему этот спор зашел в этой теме, но все же. гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») - это боязнь того, что вы пытаетесь идеализировать и навязать молодежи России, более того ничего страшного в ней нет. я уверяю вас, что и я и многие другие нормальные люди их не боялись, не боимся и бояться не собираемся. Не люблю - это да, равно как и тех, кто пропагандирует и выставляет напоказ интимную жизнь, какой бы она ни была. Меня по-другому воспитали.

  Что касается прав и много другого, чего добиваются однополые сожители, то их никто не ущемлял и ущемлять не собирается. Подумайте сами, когда последний раз вы слышали о параде гетеросексуалов, да ещё скандирующих вызывающие лозунги и одетые в вызывающую одежду? Наверно такого и не было даже.

  Если бы они добивались справедливости, то делали бы это цивилизованными действиями в правовом поле, а не такими эксцентричными действиями. Вы считаете это нормальным?! Я нет!

  И ещё, чем дальше наша молодёжь будет от сверстников запада и их современных идеалов, тем образованней и культурней сложится их личная жизнь. Наша культура всегда на порядок опережала Западную. Вот так!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  2 августа 2013 19:12

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 17:25

  Не логично!

  1. Если водитель соблюдает правила и разметку со знаками, то в суде он может доказать только не правомерность их (её) установки, так как его не оштрафуют, то от какой ответственности вы собрались его освобождать?!

  2. Если водитель пренебрёг всем этим и нарушил по своему усмотрению, то он тем самым проявил неуважение к другим участникам ДД, которые соблюдают всё это и к системе правил и законов РФ, что должно пресекаться! Вы должны иметь право доказать свою правоту, но не нарушая установленных правил за рулём и ценой человеческих жизней ничем не повинных граждан.

  Самый лучший вариант - если водитель посчитал, что ему пришлось соблюдать то, что заведомо незаконно или неправильно существует, но всё же выполнил требования находясь за рулём, при этом смог доказать в суде, что он прав, вот тогда:

  - должны быть наказаны все причастные должностные лица, отвечающие за установку различных технических средств регулирования ДД и другого, принести водителю публичные извинения;

  - должны в кротчайший срок быть устранены нарушения и конечно же аналогичные им нарушения, которые должны уже имея правовой прецедент, выявить эксперты соответствующих государственных структур;

  - водителю должны возместить все виды ущерба и судебные расходы.

  Вот с этим я полностью согласен. Но никак не действовать как собственный "разум" требует. Ведь у всех он требует разного. Нельзя жить в обществе и писать закон под каждого конкретного человека - это утопия!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 августа 2013 18:30

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 14:09

  Нормальный закон! Этот закон гарантирует нормальную психику и традиционное семейное развитие детям России. Если вы считаете, что гей-пропаганда делает из общества продвинутое общество, вас ждут во Франции, США и Англии. А граждане России предпочтут открыть границы и дать гражданство иностранцам, которых тошнит от массового лобби развратной и извращенной "культуры", которая скоро приведёт продвинутые страны Запада к банальному вымиранию. Чем раньше это произойдёт тем лучше, а мы примем альтернативные меры и подождём счастливого финала. Россию, Алекс, уважают некоторые западные политики за идеологическое и политическое упорство, которое не возможно при западной "демократии" на их политической арене баталий. Они нам завидуют и надеются на нашу волю! А вы?

  Вы выбрали весьма оригинальную позицию. Вы предпочитаете анархию закону, подражание вместо предпочтения, соблюдение прав преступника правам пострадавшего, теперь вот аморальную систему ценностей традиционной, что дальше?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 августа 2013 16:36

  AlexE, Москва

  2 августа 2013 12:14

  Даже на Брейвике Европейское правосудие споткнулось, понимая, что есть разумные пределы гуманности. А вы, видимо, предлагаете такие же условия содержания отморозков, серийных убийц, педофилов и насильников?!

  Вы посмотрите, как простое население реагирует на такие жестокие преступления. Полиция превращается в такие моменты в защитников преступников от потерпевших, разве это нормально? Вам на потерпевших плевать? Почему забота только об отморозках и зверях, место которым только на кладбище, а мы вынуждены терпеть их в своём обществе, только в местах лишения свободы. Я не хочу их содержать!

  Зверь должен быть уничтожен, если не можем законно лишить жизни, нужно создать такие условия существования, при которых жизнь не возможна, или разрешить народный суд, раз вы сетуете на правоту большинства, то ему и правосудие в руки по таким эпизодам. Пускай народ решает, жить или не жить!

  В США маньяку дали пожизненно + 1000 лет тюрьмы, а вы на нашу отсталость пеняете. Смотрите, как они своих маньяков "любят"! И учитесь, там и смертная казнь не отменялась и демократия якобы есть.
• Тема: Закон о полиции
  1 августа 2013 20:11

  Капитан С.А., Волгоградская область

  1 августа 2013 18:20

  1. Оперативник не должен участвовать в задержании по идее, его и знать то в лицо не должны. На задержание должны выделятся сотрудники СОБР или ОМОН. Правильно распорядился начальник главка, но своевременно ли?! Правильные решения господа руководители приняли, вопрос - надолго ли все эти меры?

  2. Если посмотреть на съёмку внимательно, то можно увидеть, что опер пытался избежать драки и вел себя предельно корректно, дабы не превратить задержание в показательное побоище. Но вот родственники подозреваемого никак не оценили его действия. Пора дать понять гостям, что они в гостях и нужно уважать органы власти России, а не коррумпировать их!

  3. Вы всё про резиновые пули твердите. Применение оружие признали бы необоснованным даже с ними. Толпа якобы могла пострадать. Закон думает не про сотрудника полиции, а про толпу разъяренных кавказцев, которых нельзя обидеть, не дай бог. Парадокс, но факт, не понимаю, зачем вообще статьи 14 и 15 закона о полиции писали, если руководствуются прокуратура и СК РФ эмоциями, а не законом.

  Была реальная угроза жизни полицейскому при исполнении, была реальная угроза завладения его оружием, наконец подозреваемый в совершении тяжкого преступления пытался скрыться. Столько аргументов за применение оружия, а признали единственно, что применение оружие было бы не обоснованным, так как толпа могла пострадать, а на опера плевать! Не правильно это! Так и будут встречать нашу полицию преступники, зная, что те не будут применять оружие и даже его использовать. Молодец опер конечно, жаль что сам пострадал из-за халатности "коллег", которых коллегами то не назовешь!

  Американская и Финская полиция не церемонится с применением табельного оружия и специальных средств!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 177 178 179 180 следующая ››