Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  24 сентября 2013 20:57

  AlexE, Москва

  23 сентября 2013 14:07

  "Общественный туалет в Москве становится дорогим удовольствием и выбор у людей такой: либо в туалете с комфортом, мытьем рук и туалетной бумагой, либо прям на улице без удобств! Часто у людей просто нет денег (забыли, потратили, не предвидели), чтобы позволить себе эту роскошь!"

  У вас тема культуры неизбежно перекликается с туалетом. Был ни раз в Москве с женой и никакой проблемы с туалетами на улицах не испытал. Может потому, что не пил прохладительных и алкогольных напитков на улице?! Или банально не до них было, так как приезжая в столицу, хочешь посетить культурные места и достопримечательности города к коим туалет не относится.

  По поводу стоимости туалета. А вы хотите чтобы за вами бесплатно убирали? Тогда дома...
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 сентября 2013 20:47

  Гайсин Марс Марсельевич

  24 сентября 2013 09:36

  "Mkg777, если выбирать, то лучше пусть трое судят, чем шестеро понесут. Тем более, что жертву не должно заботить состояние здоровья нападающего на нее преступника."

  Здесь у меня однозначная позиция. Жертва ни при каких обстоятельствах не должна стать обвиняемой!!!

  Если на твою жизнь посягают или твоему здоровью угрожают либо те же действия направлены на ваших близких, то обвиняемым должен стать тот кто угрожает, а не тот кто выжил при обороне.

  Из УК необходимо убирать этот рудимент правосудия - "превышение необходимой самообороны". Достаточно доказать факт нападения на себя и после этого все доводы о том, что вы не соразмерно применили оборону, не должны приниматься судом к рассмотрению. Вы оборонялись и точка! Нечего посягать на жизнь!

  Единственный момент, что в отсутствии прямой агрессии действия, направленные на причинение любого вреда здоровью агрессору, должны расцениваться как месть и считаться уголовным преступлением. Обороняться допустимо только по факту существования явной и направленной на вас агрессии либо на ваших близких. Обидные слова и выражения, а также попытки вас не пропустить без применения силы не повод для вооруженного или иного сопротивления. Только предупреждение о намерении защищаться. До угрозы.

  И пора вводить персональную уголовную ответственность следователя и государственного обвинителя за не качественное следствие и доследование. Только так можно исключить их личную заинтересованность и пассивность.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 сентября 2013 19:44

  Гайсин Марс Марсельевич

  23 сентября 2013 15:12

  1. Нигилизм в том, что невозможность нарушать не исключает причины - желания нарушать. Вы же психологией тыкаете везде. Пока есть желание несмотря на запрет - ничего не измените!!! Там где нет такого желания - столбики не нужны. И коррупция тут не причем. Можно не штрафовать а сажать и не брать отступные. Тогда в чем коррупцию будете искать?

  2. Согласен про рыбу. Но не забывайте. Мы здесь образованные взрослые люди и отвечать перед законом и обществом должны лично, а не ссылаться на других. Без примера для подражания слабо прожить? Вот я не дожидаюсь пока Премьер с Президентом начнут ходить пешком по городу соблюдая ПДД и соблюдаю сам!!!

  А жить по примеру - удел слабаков. Личность в себе вырабатывайте и все получится!!!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  23 сентября 2013 18:50

  AlexE, Москва

  23 сентября 2013 17:20

  "Арестантка из "Пусси риот" заработала за летний месяц 29 рублей. С такими зарплатами смешно говорить о возврате ущерба. Интересно, она там ничего не делала или платят так?"

  Там совсем другая история. Неверно истолкован их поступок и неправильно инкриминировано обвинение. Там банальное злостное хулиганство или хулиганские действия, и только за это нужно было судить, не примешивая чувства верующих, церковь и политику. Они должны были просто сесть в тюрьму или попасть на исправительные работы без всякого шума. Какой моральный и материальный ущерб может быть от оскорбления чувств верующих? Наказанием должно быть ограничение или лишение свободы. Но, увы, черный PR тоже PR!
• Тема: Культура и воспитание
  23 сентября 2013 18:40

  Александр, Москва

  21 сентября 2013 13:44

  Воспитанием детей обязаны заниматься родители из поколения в поколение. Они закладывают базовую культуру личности. Все остальные институты культуры должны её развивать и совершенствовать.

  Родители обязаны быть примером и авторитетом везде и всегда, но для этого сами должны правильно жить!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 сентября 2013 19:39

  AlexE, Москва

  20 сентября 2013 17:13

  Скажите честно. Вы зашли в тёмный коридор и вас там прижал к стене преступник. Он оказался вас физически сильней. Убежать, уйти и позвать на помощь не получилось. Вам грозит смерть. Ваши действия?

  Дополнение. Вы попробовали ответить ударом на удар и попали в висок или ещё куда нибудь в жизненно важное место и случайно убили. Свидетелей нет. Что предлагаете с вами делать? 105 УК?! Согласны?

  (дополнительное условие - ему не нужны деньги и ценности, он просто давно не убивал, раньше не привлекался, но числился в ПНД, а может и нет, но страдал де-факто ПН заболеванием, документально не зафиксированным)
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 сентября 2013 19:29

  AlexE, Москва

  20 сентября 2013 17:13

  Я не понимаю другого. Почему преступник имеет возможность уйти от наказания стремительно уходя от закона и скрываясь от правосудия и пользуясь услугами опытного юриста, а жертва которая оборонялась и превысила пределы обороны и убила преступника (агрессора) не защищена ничем. Закон считает, что кто убит, тот и жертва. Что за бред?! И вы активно за такой поворот событий. Вам не интересно, как наказать тех, кто спокойно и по закону жить не хочет и осложняет жизнь порядочным гражданам, за то вы активно против возможного жесткого отпора им. Почему?!

  Почему женщина не может дать вооруженный отпор насильнику, почему сильно и неудачно ударив в ответ, человек признается преступником, а реальный преступник, у которого просто не хватило ловкости и силы одолеть жертву, сам становится жертвой? Где же здесь логика? Почему я не могу вмешаться силой, если вижу что кому то угрожают преступники? В чём смысл вашей политики Алекс? Жизнь "премудрого пескаря"?

  Водитель выпивает стакан водки, превышает скорость, выезжает на тротуар, сбивает нескольких людей, а виноват не он, а местные власти не оградившие тротуар и другие места города забором и столбами? Почему?

  Скорее виноват тот, кто выдал права идиоту и преступнику и гаишник не стрелявший по колесам.
• Тема: Культура и воспитание
  20 сентября 2013 19:16

  Товарищи, у нас культура падает вместе со стремлением государства и различных про-западных деятелей, которые навязывают населению лже-ценности, мнимые права человека и мерзость толерантности.

  Смотрите. Нам говорят, что мы имеем права, но ничего не говорят про обязанности. Учителя в школах и воспитатели в детских садах самые бесправные существа, за то любой хулиган может вести себя по желанию и отстаивать право на тупость и хамство. Молодые семьи складываются в таких условиях, что можно родителям вести аморальный образ жизни (пить, курить, ругаться матом и многое другое). Те, кто призваны обеспечивать общественный порядок и пресекать нарушения, палец о палец не ударяют. Окружающим не до чужих проблем, они их не видят или боятся видеть. Школа потеряла рычаги воздействия на воспитание учащихся. В институтах контроля вообще нет. Далее армия или работа, где кое-как воспитанное существо пытается войти и жить в социуме. Мораль, нравственность, честь, достоинство, патриотизм и многие другие понятия почти полностью утрачены. Процветает всякая мерзость и разврат. О какой культуре в таком развитии, а точнее деградации общества можно вообще говорить? Ещё несколько лет и нация падёт!

  В итоге такой политики мы имеем то, что молодой человек думает, что он всё может, что ему все должны, а он может ничего не делать во благо стране и обществу. Это утопия господа и вы это скоро поймёте.

  Закон должен быть сдерживающим фактором во всех эпизодах становления и жизни личности. Только так.

  Алекс. Трусость конечно не порок, а состояние души, но это позор для зрелого мужчины. Можно остерегаться и просчитывать шаги, можно бояться и делать всё осторожней, но не бездействовать.

  Вы должны быть гарантом безопасности своей семье, так как вы МУЖЧИНА, мужчине нельзя показывать слабость. Только внутреннее переживание не выдающееся извне наружу. На вас надеятся, а вы...
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 сентября 2013 21:20

  feudor, Московская область 17 сентября 2013 19:39

  «Представьте траекторию движения машины после столкновения, а точнее, налете на трамплин. От переворота до полета - всё возможно. И вы говорите, что никто не пострадает? Сомневаюсь! Я лично видел, как высоко посадочные джипы перелетают через такие препятствия. Нет проблем, и всё тут!» - это моя фраза.

  "Представляю траекторию полета машинки, сам летал так месяца 2 назад. А почему летал? А потому, что «лежачий полицейский» не имел разметки, знаков ограничения скорости не было, а один единственный знак «Искусственная неровность» был спрятан в листве. Сообщил об этом в ГИБДД, Вы думаете за 2 месяца исправили? Ничего подобного.

  Не знаю, какие в Вашем городе искусственные неровности, а вот на наших не полетаешь даже на джипах. А если и полетаешь, то быстро подвеску прикончишь. Таких летчиков я вижу только на искусственных неровностях, которые не обозначены знаками и люди едут тут в первый раз" - ваш ответ.

  Так вы понимаете, что не только те, кто в первый раз едет, могут налететь, не снижая скорости, на лежачего полицейского и после столкновения не только повредить подвеску, но и сбить и покалечить людей, а так же причинить ущерб другим машинам?!

  Марс вот гордится тем, что его город весь оградили столбиками. Чудесно. Но это демонстрирует крайне низкий уровень культуры и правового сознания местных водителей, которые без ограды не могут отличить дорогу и парковочные места от тротуаров и газонов. Почему? Неужели нужно поощрять нигилизм и делать вид, что проблема решена?!

  Ну а если запретить всем из дома выходить, то можно УК отменять совсем. Зачем он нужен, если нет возможности его нарушить?! Так и будем жить в клетках и оградах, как приматы? А может, лучше соблюдать правила и повышать уровень правового воспитания и культуры?! Это не общество, а цирк!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  18 сентября 2013 18:31

  AlexE, Москва 18 сентября 2013 14:13

  "Если свидетелей не было, то где гарантия, что он оборонялся, а не сам напал? Так можно индульгенцию на многие убийства выдать. Вы вот - "рукопашник" и должны знать, как обезвредить преступника, не убивая его. А так сейчас начнем тут цепляться ко всем, убивать, а потом рассказывать, что они сами напали".

  Совершенно верно! Так что, отсутствие свидетелей и неоднозначность ситуации дает право следователю и суду мандат на осуждение невиновного, который, обороняясь, пытался выжить и убил? Странная логика! А где презумпция невиновности? Она напрочь отсутствует в таких уголовных процессах.

  Вот некоторые плюются на правосудие и говорят: "Лучше бы меня убили". Так лучше по-вашему?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 177 178 179 180 следующая ››