Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 октября 2013 19:05

  AlexE, Москва

  25 октября 2013 13:02

  Представьте себе не сталкивался и Вам того же желаю.

  Презумпция невиновности применяется не во всех отраслях права. Это пора бы знать. И таков закон.

  И я считаю, что самое эффективное наказание для административного правонарушения – штраф.

  А преступника истязают как правило не сотрудники СИЗО, а его братья по разуму, отбывающие срок. Каждый выбирает для себя. Если человек - мразь и маньяк, то пусть скажет спасибо за оставленную ему обществом жизнь, ну а условия адекватны месту его пребывания и содеянному.

  Не Вам судить о легендарном сыщике, он стоял на страже благополучия жизни и здоровья законопослушных людей СССР, а методы которыми пользовался не важны, если реальный преступник сидит в тюрьме и вина объективно доказана. Если смотреть внимательно, Шарапов позже понял и простил его во благо службы.

  Попытка побега из под стражи лица подозреваемого в совершении тяжкого преступления или застигнутого при совершении тяжкого преступления - есть объективная причина для применения оружия милиционером.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 октября 2013 18:54

  AlexE, Москва

  25 октября 2013 12:44

  1. Я пишу про ограничения скорости в городе.

  2. Мигающий зеленый предупреждает водителя, что ехать можно, но уже необходимо понимать, что можешь не успеть проехать перекресток на свой свет и можешь помешать законопослушным пешеходам безопасно пройти дорогу. Они ведь не обязаны знать на какой свет вы успели проскочить, но в лучшем случае слышат визг тормозов пытающегося проскочить водителя. Что вам дадут 40 секунд? Ничего, но если вы их спокойно подождете не рискуя, то сохраните кому то жизнь, а себе совесть и свободу. Так ведь?

  3. Про газоны и тротуары. Ставят власти заборчики у нас. Не знаю почему, может дошла информация о нашем споре, может ещё какая цель. Но проблема остается проблемой. Водитель объезжает их и паркуется как и парковался. Весь тротуар от дороги не перекроешь, а брешь всегда можно найти. Муниципалы не торопятся выполнять свои функции по контролю за незаконными парковками и никто водителей не штрафует.

  у самих водителей Санкт-Петербурга понятия о совести и обязательствах перед сожителями в городе напрочь отсутствуют. Они едут спокойно по ногам и понимают, что нам их не наказать и не остановить!!!

  Вот почему ходить намеренно по трассе нельзя, а ехать по тротуару можно и не наказуемо? Где логика?

  Почему люди должны огородиться от водителей заборчиками, когда ПДД предписывают четко места для езды?

  Может всё таки водители, поняв что данное нарушение не наказуемо никем, просто игнорируют ПДД? Тогда необходимо дать указание уполномоченным чиновникам и подразделениям полиции принять меры по постоянным мероприятиям по наказанию нарушителей и тогда народ поймёт, что кошелек может резко похудеть.Или как?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 октября 2013 21:50

  AlexE, Москва

  24 октября 2013 13:01

  Позволю себе с вами не согласиться. В СИЗО не попадают совершенно чистые люди. Всегда найдётся повод где человек поступил не законно или не правильно. Тот кто знает и соблюдает закон СИЗО видит либо по долгу службы либо в фильмах на ТВ.

  Законодательство и процессуальные нормы нужно менять. Содержание в СИЗО должно быть исключительной мерой ограничения свободы до этапирования в колонию. Сознание людей нужно менять. Человек совершивший проступок и преступление не должен создавать проблем следствию, пытаться скрыться, а должен активно сотрудничать со следствием. При таком раскладе, даже виновный по 105 УК не умышленной может избежать содержания в СИЗО до суда. Прецеденты есть. И последнее. СИЗО - изолятор и он не предназначен для комфортного содержания. Нечего из изолятора гостиницу делать. А то придём к Западному маразму правосудия, когда убийцу, преступника, расстрелявшего несколько десятков человек (Брейвика) содержат в шикарных условиях. Что это? Глумление над погибшими от его рук людьми или плевок в родных этих жертв?

  И ещё. Легендарная фраза Глеба Жеглова "наказание без вины не бывает". В большинстве случает правда!

  Просто так никто не подозревается в преступлении. Вы же не под следствием сейчас? А почему, если никто от тюрьмы не застрахован?! Может задумаетесь и поймете, то для подозрений должны быть основания.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 октября 2013 21:35

  AlexE, Москва 22 октября 2013 18:15

  Если бы проблема заключалась только в разметке, то я бы здесь не спорил с Вами и не призывал Премьера к жестким мерам по отношению к водителям.

  Проблема №1 - езда в нетрезвом состоянии под различным предлогом - Ваши соображения - любой человек имеет право на отдых, а алкоголь активно в этом помогает. Я не ошибаюсь?

  Проблема №2 - превышение допустимой скорости передвижения на машине по городу - Ваши соображения - среднюю скорость движения необходимо увеличит иначе Вам спать хочется за рулем. Я не ошибаюсь?

  Проблема №3 - проезд регулируемого перекрестка на запрещающий свет. Из-за этой проблемы гибнут люди на переходах не нарушая правил перехода. Вы проблему не признаете. Она надумана?

  Проблема №4 - проезд на машине вне дороги (тротуар, газон, пред домовая территория. Из за этого гибнут люди которые вообще не участвуют в дорожном движении но подвержены опасности со стороны водителей. Вы проблему не признаете.

  Проблема №5 - парковка с нарушением ПДД. Вы уверяете, что заборчики спасут ситуацию. Я лично заявляю, что это чушь! Заборчики поставили - проблема осталась. Находчивость нарушителей превосходна.

  И наконец резюмирую. Эти все нарушения и убийства Вы пытаетесь оправдать нарушением ГОСТов и должностных инструкций, УПК и другого законодательства регламентирующего судебные процессы. Так ведь?!

  Поймите. Вы взрослые люди и должны понимать, получил права, завел машину - Вы отвечаете за безопасность всех участников ДД! Так и никак иначе! Не прикрывайтесь чужими преступлениями и ошибками, не допускайте свои и отвечайте за себя. Если они преступники, то тоже должны отвечать.

  Просим только одного. Не списывайте смертельное ДТП на роковую случайность. Пытайтесь сами жить честно и не губите простых и совершенно не знакомых для вас людей. Мы хотим жить спокойно и безопасно и не виноваты в разборках с ГИБДД, судами и властью.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  22 октября 2013 18:56

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 18:52

  Зона, СИЗО или любое другое учреждение ФСИН не курорт и условия содержания соответствуют реальному наказанию. Другое дело, что стоит прекратить применять меру пресечения по ряду статей УК в виде лишения свободы с содержанием в таких учреждениях. Человек адекватный и впервые совершивший или вынужденно совершивший преступление средней тяжести вполне может быть под домашним арестом или иной мерой ограничения свободы не связанной с лишением свободы. Тем самым мы лишим преступную среду пополнения профессиональными кадрами и разгрузим тюрьмы, в которых должны содержаться те, кого общество пожалело и дало возможность сидеть живым отбывая срок, а не уничтожило физически. А условия для таких нелюдей, убивших двоих и более людей, не раскаявшихся в содеянном, должны быть максимально жесткими, чтобы они не считали, что люди (общество) обязано их содержать и кормить за их злодеяния.

  Что касается временного содержания подозреваемых, то возможно стоит применять только подписку о невыезде для нормальных людей, а для тех кто пытается скрыться и неадекватно ведёт себя - арест. И никаких 3 звёздочных отелей в СИЗО быть не должно, если человек подозревается в тяжком преступлении.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 октября 2013 20:03

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 15:09

  И ещё. Вы меня ни с кем не перепутали? Вы сейчас кому предложили навести порядок в Судах и т.п.?

  И вот опять вы как первоклассник заявляете, что пока кто-то по-вашему мнению допускает нарушения закона в различных инстанциях, то вы имеете полное право нарушать и тем самым ставить под угрозу обычные счастливые российские семьи, лишая их здоровья, собственности или жизни. Вот, и как это?

  Если вы смеете заявлять здесь, что кто-то нарушает закон, то обязаны сами его не нарушать, а иначе...

  Вот я не нарушаю, как это не банально звучит, по тому и могу давать советы и требовать для себя безопасного передвижения по улицам города. Если конституционность принятых и утвержденных ПДД вызывает у вас сомнение, подайте иск в Конституционный Суд России и добейтесь пересмотра законодательства. А просто по тому что вам надоели сотрудники ГИБДД, пешеходы и пробки на дорогах, утверждать о незаконности и глупости ПДД и КоАП не стоит. Это голословно! Соблюдайте сами и призывайте соблюдать других!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 октября 2013 19:46

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 15:09

  Поясняю ещё раз. Вы здесь лоббируете вольно или невольно интересы не добропорядочных водителей, а тех кто не хочет или не может по жизни не нарушать. Вы своими призывами создаете иллюзию того, что все правила коррупционны, а правосудие преступно и продажно. Но ведь это совсем не так. Я могу абсолютно точно сказать, что огромный процент водителей составляют нигилисты и просто безграмотные в юридической области люди, а так же лень среди них всему голова. Вы склоняетесь ничего не производя извлечь прибыль и не предпринимая усилий доказать свою очевидную правду. И кто виноват?

  Я могу же заявить следующее. Все Ваши предложения имеют место быть только в цивилизованном и юридически грамотном обществе для которого главенство закона не вызывает сомнение. У нас не такое общество, особенно в дорожно-транспортных проблемах и вопросах. Большинству плевать на остальных.

  Вот смотрите. Я утверждаю, что людей сбивают на переходах, во дворах и на тротуарах, а Вы говорите, что не только автолюбители убивают людей и якобы этот вывод позволяет освободить водителя убийцу и нарушителя от наказания. И при этом Вы не видите в этих действиях ущемления и нарушения наших прав на безопасное передвижение. У нас не то общество, которому достаточно объяснить, для него действует только наказание рублем или свободой и только тогда, возмущаясь начинают пытаться соблюдать.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 октября 2013 19:56

  feudor, Московская область

  18 октября 2013 13:18

  И ещё, касаемо пешеходов. Призываю вас лично к справедливости суждений в моём отношении. Я никогда не писал, что поддерживаю и защищаю неадекватных граждан России, которые в силу каких-то обстоятельств считают возможным ходить по дорогам городов России как и где им вздумается и более того, делать откровенные подставы добросовестным водителям. Я здесь ни раз призывал главу Правительства инициировать ужесточение наказания для пешеходов, а главное увеличить профилактику такого рода правонарушений, тем самым показав активную и жесткую политику власти в отношении нарушителей ПДД. Я сам всегда пропускаю машину на нерегулируемом переходе, когда вижу, что водитель снижает скорость, видя моё появление в зоне перехода, а иногда и останавливается. Нет проблем!

  Но вот когда меня с коляской с ребёнком таранят капотом 99 ВАЗа двое на тротуаре...бесит!

  Представьте. Ввести штраф для пешехода - 5000 руб. за нарушение ПДД (за каждое). Каждый день и не в одном месте 1000000 людей считает возможным нарушить ПДД пешком. Уверен на 90% в этой цифре во всяком случае в мегаполисах. Умножаем и получаем разовый ежедневный доход за одно нарушение - 5000000000 руб.

  А ведь каждый нарушает в день ни по разу. Представляете, как пополниться бюджет. НДФЛ отдыхает!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 октября 2013 19:36

  feudor, Московская область

  18 октября 2013 13:26

  Это вопрос, а не утверждение. А вторая фраза адресована Алексу и Марсу, которые готовы искать проблемы ДТП на дороге где угодно кроме как в истинных виновниках. Следовательно они не осуждают тех, кто готов убивать и нарушать во имя личного комфорта, адреналина и тому подобному.

  Те, кто допускает, что это норма, а не преступная халатность со стороны водителей, скорее всего и сами не прочь так поступить. Я не говорю, что они и вы лично так делаете, но вы не пытаетесь даже гипотетически настоять на непримиримой борьбе закона с преступниками, нигилистами и хамами, прямо лоббируя интересы беззакония творящегося на дорогах страны со стороны водителей. Я убежден что имея такую гражданскую позицию и считая возможным нарушать только по тому, что чиновники и должностные лица ГИБДД превышают полномочия и нарушают в ряде случаев ваши права, вы ничем не лучше вышеупомянутых чиновников, судов и ГИБДД. Вы точно так же нарушаете права нормальных людей на безопасное передвижение по улицам города пешком. Это не является обвинением, я высказываю свою точку зрения. Можете не соглашаться! Вас бесят кортежи чиновников и их личный транспорт, а сами вы чем лучше, если мешаете жить обычным людям нарушая различные ПДД и подвергая их жизни опасности. Печально однако.

  Одно могу сказать точно. Для того чтобы понять меня, необходимо не стать водителем или пешеходом, необходимо пострадать телесно в ДТП или потерять в нем любимого человека. Мир вокруг вас перевернётся, и вы навсегда присоединитесь к числу ненавидящих пьяное, хамское, агрессивное и преступное вождение!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 октября 2013 21:42

  Я не обвиняю и не оскорбляю всех. Я пытаюсь достучаться до совести тех, кто считает возможным ставить личные интересы и сиюминутную выгоду выше человеческой жизни! Нет такого аргумента, который бы оправдал халатность водителя которая привела к смерти участника дорожного движения. Не можешь безопасно ездить - ходи пешком! И не нужно преступные действия оправдывать отсутствием технических средств или преград.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 177 178 179 180 следующая ››