Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 декабря 2013 15:49

  AlexE, Москва

  6 декабря 2013 14:14

  Как вы можете сравнивать подрыв "экономики страны" моими средствами во имя спасения жизни человека, причём не сопряженный с человеческим жертвами не знакомых мне людей и бездумные и преступные действия водителя, который "спасая" одного допускает поставить под угрозу жизни десяти или убить их в ДТП?

  Да, я готов поступиться законом во имя жизни родного человека, если недобросовестный доктор проявит безнравственность и нарушение клятвы врача, но этим я не подвергаю никого опасности. Да, пускай меня потом привлекут за дачу взятки, но я пострадаю один и спасу жизнь человека.

  Да, я поступлю плохо с точки зрения УК, но вот там я плачу за время (секунды) и никого не убиваю. Речь не идёт про ущемление прав других пациентов, а про оплату бесплатных услуг, если требуется «ускоритель»! Разбираться некогда будет по закону. Это можно потом предъявить из принципа.

  Тем более, если речь идет про экстренного пациента, то ему положены те же услуги и лекарства что и тяжелым больным. Так что в правах никто не ущемлен. Будет нужно бесплатное купить - куплю, а потом разберусь.

  А в вашей ситуации кого вы спасёте? Если повезёт - спасете, если фортуна отвернётся - не спасете, в плохом случае - убьетесь вместе, в очень плохом - убьете людей чужих. И что?

  Ну допустим наказание за двойную сплошную отменили и что?! Как вы себе видите ситуацию дальше?

  Такой как вы будет самостоятельно решать где есть опасность, а где её нет? Другие начнут пересекать где вздумается мотивируя тем, что разрешено. И только простые водители будут недоумевать, учитывая возможность ваших спонтанных маневров и тихо продолжать движения играя в русскую рулетку с вами?

  Да, Россия!

  Про Марса не знаю, не имею ни малейшего представления о его пребывании в сети и вне её. Увы.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 декабря 2013 14:14

  Дмитрий Анатольевич, сегодня с интересом смотрели дискуссию вас и представителей прессы по ТВ.

  Одно не понятно, мы, вы и они понимаем все навалившиеся международные проблемы, но если со стороны США в лице ЦРУ или АНБ видна целенаправленная политическая и психологическая агентурная деятельность как в США так и у нас в стране, то почему ни одно уполномоченное российское государственное ведомство не проводит аналогичной политики в Украине, Беларуси, Грузии и главное дома в России.

  У нас что нет патриотов профессиональных психологов, правозащитников и людей способных пропагандировать социализацию общества и правильный курс Президента и Правительства?

  Как не люблю ярых представителей прозападной и заокеанской внешнеполитической деятельности, но И. Хакамада в программе В. Соловьёва сказала правильно: «Почему Россия молчит, почему вкладывает только в войну?».

  Считаю, что необходимо даже перепрофилировать спец службы отвечающие за контр разведку и многие другие государственные и политические вопросы на деятельность в области привлечения профессиональных психологов агитаторов действующей демократической правовой системы России.

  Возобновить в школах и высших учебных заведениях патриотические кружки, ввести НВП (зарницу) и так далее. Это очень важно для государственных интересов России.

  Подрастающее поколение пока слышит объективное недовольство и профессиональную мотивацию ЦРУ через посредников и банальное оправдание действующей власти. Агитация и психологическая составляющая с вашей стороны не активна.

  В СССР был стимул стать пионером - для этого нужно было хорошо учиться, потом стать комсомольцем - там уже рекомендации нужны были, потом уже партия и взрослая жизнь на благо общества.

  А сейчас что? Сейчас альтернативой аморальной жизни человека является только спорт, если финансы позволяют или вероятность выезда за рубеж с целью трудоустройства за хороший гонорар. Ну что это?!
• Тема: Судебная система
  6 декабря 2013 13:51

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 5 декабря 2013 20:45

  Меня никто не выматывает. Более того, я благодарен и вам и Алексу и Марсу и другим респондентам, а главное хозяину блога, за возможность увидеть реальные людские взаимоотношения, пускай и в виртуальном пространстве, понять проблемы общества в котором живу, но главное донести до власти возможные пути решения данных проблем. Я никогда не питал иллюзий к тому что я идеал.

  Более того, человек заканчивающий второе высшее юридическое образование и планирующий практиковать полученные знания, априори не обладает большим практическим опытом, по тому я не утверждаю, что я безоговорочно прав. Но я утверждал и утверждаю, что есть закон, власть и народ. Все три компоненты общества нужно уважать иначе будет хаос и тупик.

  Правда в данном случае на вашей стороне только в части касающейся недопустимости игнорирования заявленных норм закона самими представителями закона.

  Если вы запросили право на аудио запись, вам нет оснований отказать, если процесс не закрытый. Если заявляет Алекс, что необходимо исследовать место происшествия, но либо должен быть мотивированный отказ, либо объективная оценка обстоятельств.

  Но я категорически против игнорирования закона и процессуального права по причине собственной лени или нигилизма и тем более использования закона в личных целях. Когда человек знает и понимает, что нарушил, а отвечать мужества не хватает. Он включает "дурака", вспоминает о презумпции невиновности и о статье Конституции где можно не давать показания против себя! Это аморально господа. Юридически допустимо, но не по мужски. И так у нас пытаются делать почти все вплоть до чиновников власти. Отсюда мы имеем реалии. У нас нет понимания недопустимости нарушения закона, за то мы вспоминаем о праве воспользоваться законом с целью уйти от него. Поправьте меня, если сможете.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 декабря 2013 13:34

  Юрий Котов, Вологодская область,

  5 декабря 2013 21:10

  Правильно ли я понимаю Юрий, что вы так сильно любите жену или любимую девушку (извините заранее), что готовы руководствуясь сиюсекундными эмоциями привести её прямиком на "кладбище" образно естественно и пригласить с собой ещё, несколько или как повезёт, незнакомых людей? Или такая ситуация исключена?

  Скажу боле, что такая ситуация разбиралась нами совсем недавно, когда пьяная жена на внедорожнике везла в больницу мужа и не справилась с управлением - убила несколько человек. Нормально?

  Вопрос.

  1. Её можно оправдать данной чрезвычайной ситуацией?

  2. Как себя должны вести родные погибших от её вождения?

  3. Сколько таких случаев должно произойти, чтобы вы поняли, что недопустимо рисковать жизнями и судьбами других людей спасая свою жизнь или любимого вами человека. Ведь ваших вынужденных жертв тоже кто то любит и ждёт. Когда мы все научимся думать шире чем собственные интересы?

  Правильно пишете, что буду нервничать, буду стараться изо всех сил успеть помочь, буду платить взятки докторам, будут рвать и метать - это очевидно для всех, но никогда не пойду на убийство простых людей.

  Правильно, что идёт речь о секундах. А если в ответ на ваше неповиновение и уход от погони, создание вами аварийных ситуаций и так далее, ГИБДД правомерно откроет стрельбу по колесам? Что тогда?

  Откуда им знать, что у вас ЧП и вы не в себе, а не пьяный которому наплевать на всех?! Как отличить? Сопровождать каждого пьяного, желающего погонять в сопровождении ГИБДД? Или как?!

  Сейчас полицейский обязан оказать первую помощь, а если не может - организовать эвакуацию пострадавшего. О какой "трубочке" вы тут говорите. Инсульт отличит от пьяного угара даже школьник.

  А вот если нет, тогда я согласен, что преступная некомпетентность в органах должна искореняться. Но не ценой вседозволенности и спонтанности действий при ЧС.
• Тема: Судебная система
  6 декабря 2013 13:01

  AlexE, Москва, 5 декабря 2013 17:06

  Вы правы в том что суд обязан исследовать ситуацию, но лишь в том случае, когда объективных обстоятельств указывающих на отсутствие вашего нарушения достаточно.

  Вы не могли в момент совершения правонарушения знать, будет ли признана разметка не соответствующей ГОСТ или нет, а значит сознательно пошли на риск и нарушали ПДД.С этим тоже не согласны? Или вы на столько профессиональный эксперт, что способны в движении за рулём определить соответствия ГОСТам?

  Вывод: Вы виноваты в нарушении разметки, но имеете право на компенсацию за неправомерность нанесения разметки (если это доказано) уполномоченной организацией, на которую и советую подать в суд. Вот так правильно будет.

  Для того, чтобы добиться справедливости Вам:

  1. Нужен хороший юрист, способный грамотно сформулировать претензии к суду первой инстанции и довести процесс до оправдания, если оно уместно.

  2. Нужно Ваше понимание обязательности некоторых процессуальных норм, которые Вы, как и Решетников, стараетесь не замечать.

  Суд не обязан самостоятельно принимать решение в Вашу или государственную пользу. Он не дает юридических консультаций и не помогает осуществить ваши мечты. Он обязан исследовать ситуацию, доказательства и руководствуясь нормой закона установить степень Вашей вины и ответственность либо оправдать Вас. Поэтому, если Вы руководствовались в суде только желанием выкрутится и здравым смыслом, понятным только Вам в этом суде, то вполне суд мог не исследовать те обстоятельства, на которые Вы ссылались. Вот скажите, Вы приводили норму закона суду, согласно которой Вы имеете право настоять и ходатайствовать на исследовании доказательств и места происшествия? Знаете вообще о чем я?

  (Не знаю применительно к административным делам, а в ГПК такое точно есть, так что могу ошибиться).

  Если Вы не умеете правильно вести дискуссию в суде, то Ваши шансы = "0".

  Хотите соглашайтесь с этим, хотите нет, это безусловно Ваше право, но суд есть суд, его мнение Закон.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 декабря 2013 17:43

  PetrV, Санкт-Петербург, 5 декабря 2013 14:26

  Прекрасное сравнение предлагаемого сценария развития прогресса нашими оппонентами и сюжетом из 5-го элемента. Со временем, заявленных благ автомобилистам станет мало, и машины будут перемещаться в четырех измерениях, люди будут вынуждены жить там, где останется хоть какое-то место и хоть одна молекула свежего воздуха. Зелень - зачем? Автомобильные масла и продукты нефтепереработки - вот счастье любителей технологического прогресса. Это они сами успели пожить в зеленом городе, а своим детям предложат пожить в метало-пластиковом городе из машин, бетона и компьютеров, управляющих процессами.

  Великолепное будущее развитие цивилизации. Зачем нам романтика природы, рыбалки, туристические походы, поездки на море и купание в речке или на озере? Зачем? Нам подавай рентабельность и выгоду. Вот так!

  Остается добавить лишь одно, не завидую я их детям, а своих при возможности, постараюсь избавить от подобного существования, так как жизнью такие условия бытия назвать нельзя.

  Только они не видят подтекст и мораль даже в пресловутых Голливудских фильмах. Сценаристы открыто кричат о том, как близко это время псевдо прогресса подобралось из сюжета фильма в реальность и как же трудно потом будет всё исправить, даже осознав всю абсурдность такого бытия.

  Михаил Задорнов чертовски прав в суждении о том, что в языке, культуре и любви к природе была сила наших предков, а вовсе не в технологическом прогрессе и желании любой ценой разбогатеть. Увы, всё так!
• Тема: Судебная система
  5 декабря 2013 16:02

  AlexE, Москва, 5 декабря 2013 14:01

  Последний раз дам Вам совет. Вы считаете (уверены) в незаконности разметки)? Хорошо.

  1. Узнайте какая организация отвечает за нанесение разметки на том участке дороги.

  2. Если есть тому документальное подтверждение (не соответствие ГОСТ), подайте на генерального директора или начальника этой организации гражданский иск в суд. Предметом иска могут быть понесенные вами потери и неудобства + моральный ущерб от их некачественной подрядной работы.

  3. Добейтесь признания той разметки незаконной в суде.

  4. Добейтесь пересмотра вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

  Напоминаю, что инспектора ГИБДД не являются экспертами в области соответствия чего либо ГОСТ, даже собственных алкотестеров, находящихся на вооружении. Метрологией и стандартизацией занимается отдельное ведомство. Не нужно вашу нетерпимость подменять некомпетентностью органов власти.

  ГИБДД отвечает за регулирование ДД, а не за контроль соблюдения ГОСТ подрядными организациями. А если и участвуют в приеме работ, то это явно не инспектора ГИБДД. Поэтому, остыньте и поступайте поочередно и правильно, и скорее всего вы добьётесь желаемого финала, ведь оснований не верить вам у меня нет, но вы де-факто нарушили то, что на момент вашего нарушения считается разметкой. Иного объяснения нет.

  Что касается офицеров форума. Я лично ваши дебаты не смотрел, но уверен, что и настоящий офицер не станет даже виртуально оскорблять собеседника, но и гражданин своей страны не должен и даже не имеет право быть против мероприятий по защите Родины, какими бы они суровыми не были. Армия не детский сад. Она должна быть адаптирована к любым условиям проживания и ведения боевых действий.

  Я лично против халатности младших офицеров, которая приводит к дедовщине, но извините, мыть посуду, убирать территорию, казарму или туалет за собой и сослуживцами должен каждый военнослужащий и даже контрактник. А кто, мамы должны сопли бойцу подтирать? Это вооруженные силы России.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 декабря 2013 12:38

  Юрий Котов, Вологодская область, 4 декабря 2013 18:55

  Неоднозначная ситуация, согласен.

  1. Действия мужа - продиктованы любовью к жене и маразмом к ситуации. Поясню.

  Совершая такие действия вы не думаете о возможных последствиях:

  - можно попасть в ДТП не довести человека до врачей;

  - можно попасть в ДТП у угробить других людей;

  - можно попасть в ДТП (кювет) и угробить себя и её.

  Это только то, что мгновенно приходит на ум. Кому вы сделаете лучше при этом?

  Действия ГИБДД, на редкость профессиональны, хотя и не логичны, а вдруг преступник за рулем и устроит кашу на трассе из-за такого вождения.

  Выход из ситуации.

  Проезжая ГИБДД предупредить сотрудников о вашей ситуации и попросить о помощи. Думаю никто вам не откажет, как они и поступили.

  Результат.

  Вас подстрахуют, организовав скоростной и беспрепятственный проезд к месту медицинской помощи и вы спасёте жизнь любимого человека, не угробив других. Можно или чушь сейчас говорю?!

  Если вы убьете посторонних людей, спасая жену, она вряд ли будет счастливо встречать вас из тюрьмы, выйдя из критического положения. Подумайте. Можно сделать тоже самое и ничего не нарушить.

  Такая ситуация не составит вашей криминальной статистики про наказание которой я предлагал, говоря о конфискации авто за многократный рецидив. Не нужно преувеличивать мои предложения и их передёргивать.

  Легко рассуждать о таких мерах из-за хронической безответственности и безнаказанности хамов за рулём!

  Как вариант, нужно придумать и узаконить некую систему световых или звуковых сигналов о ЧС гражданского водителя, чтобы он мог предупредить других участников ДД о своей проблеме и тем самым уберечь себя и их от несчастья при вынужденном нарушении правил дорожного движения. Вариант?

  Но этим в России начнут злоупотреблять преступники и хамы, утверждая, что такие ситуации у них регулярны. Ведь так? Все ваши и наши проблемы в основном от тех, кто юлит и приспосабливает закон.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 декабря 2013 12:16

  Андрей, Краснодарский край, 4 декабря 2013 19:03

  Правильно говорите, только о какой государственности может идти речь, если Украина не готова на автономную экономическую жизнь. Газ и нефть им нужны российские, да ещё и не по рыночным ценам, импорт и экспорт на Российском рынке. Действующие депутаты Рады Украины не могут ужиться даже два года с легитимно избранным Президентом. Они даже не знают, чего хотят.

  Им задают конкретный вопрос, ну поменяете вы Президента и Правительство, а дальше что?!

  Получите мгновенный экономический рост? Нет!

  Получите других географических и политических соседей? Нет!

  Получите льготы от ЕС или США? Нет!

  Его самого сейчас нужно выводить из кризиса, путем открытия новых рынков, коим и является Украина. Речь ведь не идёт про членство Украины в ЕС, они просто хотят поправить свою экономику и уничтожить украинский рынок, дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию и мощно прижать Россию шантажом Украины. И всё!

  Автономность или суверенность может быть только тогда, когда будущая страна может, живет самостоятельно и динамично развивается, а её экономическому росту препятствует старый союзный договор. Вот тогда согласен, есть смысл разделения. А пока мы видим диаметрально противоположное. Большинство населения Украины - Россияне, всё что они имеют создано в СССР Советскими гражданами, без наших ресурсов жить и выживать они не могут и возмущаются тарифам на рыках газа, так это не суверенность, а паразитирование на наших ресурсах. Тем более, что соединение Украины с ЕС и текущие экономические договоренности с Россией не только ударят по кошельку украинцев, но и по нашим тоже.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2013 10:53

  Roman394, Украина, 4 декабря 2013 17:09

  Роман, простите, вы не сотрудник АНБ? Чипирование детей, тотальный контроль. Так мы далеко зайдём.

  Чтобы наши заокеанские соседи знали не только точную нашу численность, но и точное расположение людей и места их массового скопления для возможности точного точечного удара?! Вы думайте, что предлагаете.

  Когда я предлагаю систему безопасности учреждений, не имею в виду никакого сетевого выхода информации. Всё должно быть доступно только для заинтересованных сторон (родителей и администрации, силовиков).

  Для педофилов за школой есть полиция и родители встречающие детей, а так же совесть очевидцев.

  Ещё нужно в корне менять УК, чтобы родитель или очевидец мог не думая о наказании самостоятельно оказать любую посильную помощь в отстаивании безопасности ребёнка. Тогда преступники будут понимать, что быть застигнутым при совершении такого преступления на улице очевидцами равносильно казни.

  А для контроля здоровья детей достаточно заниматься ими и показать к чему ведёт здоровый образ жизни.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 177 178 179 180 следующая ››