Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 декабря 2013 17:02

  AlexE, Москва

  10 декабря 2013 16:10

  Согласен, правильно поступил ваш отец. А почему так лояльно отзываетесь о том водителе, который спровоцировал ваш манёвр? Вот его следовало бы наказать "за то что он наверно не захотел...". На дороге нет места "хочу" или "не хочу".

  Водитель обязан соблюдать и отвечать за свои поступки.

  А если бы ваш манёвр закончился бы трагедией? Пересечение сплошной, выезд на полосу встречного движения, лобовое столкновение со встречной машиной и ...Кто был бы виноват? Не всегда хеппи энд!

  Про ГИБДД согласен. Их службу нужно ориентировать на борьбу с преступностью и злостными нарушителями, а так же обязательную помощь в ЧС, если к ним обращаются за помощью водители. Только злоупотреблений быть не должно, что мало вероятно в нашем государстве.У нас любые льготы и преференции пытаются примерить на себя все продуманные люди, а не те, на кого расчитаны эти льготы. Или я вру безбожно?

  Алекс, в большинстве случаев, за исключением очевидных моментов из ДД, вы мыслите правильно и я хоть и против правового нигилизма, но признаю, что вы правы. Но то, что творят водители Петербурга и других крупных городов, по отношению к правам пешеходов, выходит за все рамки логики и дозволенного. И если законодатель выстроит вашу лояльную правовую модель общества, то пешеходы будут вынуждены летать!!!

  Мы с вами забываем, что мы здесь мыслим трезво и пытаемся найти оптимальное решение проблемы, а те, про кого мы здесь спорим, не думают ни про кого кроме себя и нарушают всё что можно, не признавая!

  Вот именно по тому, вам кажутся ужесточения чрезмерными, а нам оптимальными.Только не работают они!

  Никто не регулирует движение, не штрафует, не отбирает машины и права, а толку от закона на бумаге?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 декабря 2013 14:31

  "Ранее внутренние войска и «Беркут» начали штурм киевского горсовета, который был захвачен сторонниками митингующей оппозиции еще 1 декабря. Заблокированные в здании оппозиционеры поливали правоохранителей водой из пожарных шлангов. У входа в здание завязалась потасовка между спецназовцами и прибежавшими с майдана манифестантами. Два автобуса с силовиками попытались прорваться к зданию горсовета Киева, однако путь им преградила толпа, перекрывшая улицу Крещатик, сообщает «РИА Новости»."

  Примечательно, что с позиции ЕС, действия "мирной оппозиции" не выходят за рамки международного и уголовного права. Блокирование работы и захват государственных учреждений с применением силы и сопротивление с применением различных средств правоохранительным органам действующей легитимной власти страны - это попытка государственного переворота.На это никто из официальных представителей ЕС не смотрит.

  Вот как нужно избирательно соблюдать международное право и закон, а так же соблюдать права человека с точки зрения Германии, Польши и США. Мнение меньшинства вышедшего на про плаченный бунт позиционируют как волю народа, а мнение большинства Украинцев, способных думать разумно, считается не достойным внимания.

  Конечно во имя хваленой западной демократии и спасения их экономики от неминуемого кризиса можно и спровоцировать незаконное вмешательство во внутриполитическую ситуацию Украины, пообещать стабильность и золотые горы, про платить провокаторов и выставить действия бунтарей, как народное волнение!!!

  Вдумайтесь, как может вытащить из кризиса многомиллионную страну, тот, кто сам стоит на пороге дефолта?! Каждый день мы видим в СМИ счастливые страны ЕС с народными волнениями и стычками с полицией.Это наверно народ от великого счастья выходит на митинги.Вот что ждёт Украину в ЕС!!!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 декабря 2013 14:37

  AlexE, Москва

  9 декабря 2013 19:49

  Ещё раз поясняю.Если мой любимый человек нуждается в экстренной помощи и прибывает в больницу, то он имеет право получения экстренной помощи вне зависимости от остальных больных.Он такой же как и все.

  Иногда случается, что врачи отказываются госпитализировать по различным причинам, например отсутствие полиса на руках или прописка не совпадает.Бывает такое?!Не раз было в прошедшие годы и СМИ говорили об этом.

  Так вот, если доктору захочется согреть свой кошелек взяткой, то как бы не было противно и преступно, в экстренный момент, ему придётся заплатить, даже если следом на меня наручники оденут.Да, я понимаю, что совершаю преступление, предусмотренное УК РФ, но тяжесть данного преступления и его последствия уступают тяжести оставления в опасности и бездействия со стороны меня и врача.И я при этом никого не убиваю.Больница предназначена не для избранных, а для всех, но врачи решают многое. Не я собираюсь платить за VIP условия, а вынудить доктор может.Или я не прав?!

  Я описал вам конкретный случай и не нужно включать фантазию Бредбрери и дорисовывать опасность моего злодеяния и котострофические последствия от него для всей страны.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 декабря 2013 14:19

  юрий котов, Вологодская область

  9 декабря 2013 17:59

  Юрий, у нас не страна, а сплошная нестандартная ситуация.Мы живём не "для" а "вопреки" и виним во всём не себя, а власть, которая уже устала угождать каждому.В СССР были жесткие правила в том числе ПДД, СССР - вы признали тоталитарным режимом и анти демократичным, а в замен построили СНГ и правопреемника Россию, которая вобрала в себя наихудшие западные традиции и правовые новшества, при этом не делая поправку на законопослушность и правосознание граждан.

  В итоге без закона у нас воцаряется хаос и люди требуют ужесточить, ужесточаем и другие люди, понимая что их зажимают, начинают бастовать утверждая о нарушении прав человека.

  При этом решая свои проблемы с транспортом вы не замечаете техногенных потерь населения, которые вы списываете на форс-мажор.

  Мотивация проста, если кто то нарушает ваши права, вы имеете право нарушать и убивать тем самым людей.

  Ещё раз повторю, только самая бессовестная и безнравственная личность может поставить под угрозу сотню ни в чем не повинных граждан, прикрывая свои действия спасением любимого человека.

  Если бы спасая меня скорая сбила бы женщину с ребёнком, то я проклял бы тот миг, когда вызвал такую скорую, вместе с водителем, который своим не профессионализмом, де-факто сделал меня ответственным за чужую смерть!!!

  Это чудовищно - спасать своих убивая остальных.Никто не оценит такого преступного рвения.

  Во имя спасения жизни человека можно поступиться чем угодно, кроме жизни человека постороннего!!!

  Ситуации бывают разные, но действия должны быть не спонтанны, а продуманны, тогда жертв не будет.

  А примеры спасения с нарушением ПДД мы уже видели в 2013 году.Итог: жертвы, жертвы и жертвы.

  Вывод: вместо псевдо-благих действий которыми вы руководствуетесь в ЧС нужно обучать правильному алгоритму действий при нестандартных ситуациях с привлечением специальных служб.И недопустимо свою потребность в скорости или нетерпимости вуалировать под нестандартную ситуацию.Или такого нет?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 декабря 2013 09:25

  ТатьянаВ, Ярославская область

  9 декабря 2013 20:58

  Демократии нет не в США, ни в Германии, ни в Польше.Демократия есть в Хорватии и это доказал последней референдум, где действительное большинство смогло законодательно закрепить свою волю.

  Народ Украины пытался выразить свою волю ещё при первом отделении от СССР, когда в большинстве своём заявил, что не видит особой разницы между существованием двух братских народов и территориальном расположении двух стран, которые по сути образуют один - Русский народ. Тогда про-американская элита, поставленная у руля Киева не услышала волю своего народа, как в прочем и сейчас.В Ющенко имел жену Американку, В.Янукович тоже не простой Украинский политик иначе бы прислушался к восточной Украине, которая представляет собой народное большинство и основной источник пополнения бюджета.

  Может имеет смысл предложить сторонникам Евро интеграции просто оформить визы и выехать в любимую Европу, если конечно они там кому то нужны и не тянуть в политическую и экономическую пропасть страну!?

  Братьям Кличко посоветовать направить свой "Удар" на благо Украины, а не на уничтожение экономики. Понятно, что такие миллионеры и политики как они особо не теряют, ведь они обеспечили свою жизнь и жить могут в любой части света.А как быть тем, кто целиком и полностью зависит от экономики?!

  Меркель советует В.Януковичу не применять силу к преступникам атакующим полицию, в то же время мы видим, как легко в Европе подавляются полицией аналогичные демонстрации не угодные политическим режимам.ЕС идёт к своей цели.Уничтожить экономику союзного России государства и нанести экономический и политический вред России, а так же завоевать историческое сердце древней Руси.Нельзя это допустить!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 декабря 2013 14:44

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область, 7 декабря 2013 17:38

  Я конечно понимаю, что за парковку даже у Кремля дороговато 12000 рублей в месяц, но Вас то каким боком коснулась данная беда?

  Идея платных парковок правильна, но нужно исходить из реальных возможностей водителя иначе затраты не окупятся. Парковки будут пустовать.

  А вот в Санкт-Петербурге проблемой платных парковок никто не озабочен вообще, и в итоге мы имеем большой и хаотичный гараж с перспективами его разрастания, как раковой опухоли для культурной столицы.

  Я просто уверен, что водители, привыкшие ставить машину на газон перед окном, не будут ставить её никуда более, пока каждый вечер не будут штрафоваться сотрудниками администрации за нарушение правил парковки и благоустройства города. Наши люди понимают только силовое воздействие или экономическое.
• Тема: Миграция
  9 декабря 2013 13:22

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 7 декабря 2013 21:10

  Стоп! Опять же повторюсь, немного не та тема, но поясню. Суть моих возражений предельная ясна. Должна существовать система временного трудоустройства для мигрантов. Что то вроде службы занятности. Должны быть заявлены в свободном доступе вакансии и квалификационные требования к кандидатам.

  Мигрант заявляет в свой МИД о желании трудоустроиться в России, запрашивает есть ли вакансии по интересующей его специальности и если есть получает трудовую визу и регистрируется в центре занятости мигрантов на территории России. Служба занятости запрашивает работодателя и оформляет все необходимые разрешения на мигранта. Мигрант едет не куда ни будь в поисках лучшей жизни по России, а туда где его ждут на объекте занятости. После окончания подряда он обязан уведомить службу занятости мигрантов и вернуться либо в страну своего постоянного проживания, либо в лагерь для временного пребывания мигрантов на территории России.

  Такой опыт не моя выдумка, а благополучный и прекрасно функционирующий механизм трудоустройства Финляндии.

  Страна знает, что человек не слоняется и не интегрируется в криминал, имеет информацию о точном количестве мигрантов и местах их нахождения. Что сложного не пойму? Полиция будет только контролировать.

  Мигрант - не турист. Приехал работать - работай. Хочешь постоянно жить - заяви и легализуйся.

  А сейчас мы имеем черную дыру бесконтрольной миграции сопряженную с повсеместной коррупцией власти.
• Тема: Судебная система
  9 декабря 2013 10:22

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 6 декабря 2013 21:59

  Я не адвокат. На адвоката нужно пройти тернистый путь от простого консультанта, сдачи квалификационного экзамена в коллегии адвокатов и то только не менее чем через два года практической работы по юридической специальности, после этого можно получить корочку министерства юстиции "адвокат". Но даже эта корочка будет номинальным показателем твоей профессии, окончательно хорошим адвокатом можно стать только на пике своей карьеры. Я не тороплюсь и не обижаюсь.

  По поводу обвинения, как вы тут говорите. Я стараюсь видеть не то, что человек старается выставить на первый план, дабы выглядеть "обиженным" или "недовольным", а то, почему он так делает.

  Задача адвоката не оправдать любой ценой, а найти истину и ошибку следствия.

  Вы не типично поступили с клиентом, довели дело до суда, не воспользовались помощью юриста, допустили ряд процессуальных ошибок в суде и теперь подозреваете всю систему правосудия в корысти и не профессионализме.

  Не думаю, что у вас случился бы суд, если бы вы проявили сдержанность и заботу о заказчике при оказании услуг и проведении работ.

  Ошибки случаются у всех, но не каждый готов признать их самостоятельно. Когда человек заключает с вами договор, он хочет получить быстро и качественно товар или услугу, но не судебные тяжбы.

  Да, господин Решетников, уважая и стремясь следовать закону, я вижу, что некоторые нормы закона разработаны не во благо правосудия, а для возможного уклонения от него отдельных продуманных элементов.

  Что касается моей фразы о половых признаках мужчины, то могли бы догадаться, что не половыми признаками характеризуется настоящий мужчина, а кое чем другим, а иногда женщина ведёт себя в хорошем смысле как мужчина, а особь мужского пола ведёт себя как "баба" - вот это гораздо хуже.

  Про ваши взаимные комплименты: И. Крылов "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Увы!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 декабря 2013 08:56

  AlexE, Москва, 6 декабря 2013 16:49

  То есть я правильно понимаю, что человек, который поступил в тяжелом состоянии, по вашему должен умереть, а тот кто уже находится на лечении должен иметь преимущества? Странно рассуждаете.

  Все имеют право на бесплатный пакет медицины и экстренную помощь.

  Ещё раз, не нужно находить в моих словах некий подтекст. Я пишут максимально прямо и открыто. Если врач незаконно предложит мне купить то, что положено больному бесплатно, то в состоянии необходимости оказания экстренной помощи, я спорить не буду. Кто от этого пострадает? Лекарство положено больному бесплатно. Нарушая закон, доктор предлагает его либо купить на месте, либо в аптеке или другом месте.

  В России потребность во взятках была и будет всегда, пока не введут казнь за нее или конфискацию имущества всей семьи или как в старые добрые времена повесят ярлык "семья врага народа".

  Семья - единственный социальный институт общества способный победить коррупцию.

  У нас взятки берут все и везде: за действие, бездействие, сокращение время ожидания, VIP условия и многое другое, даже за возможность получения личного мобильного номера интересующего вас лица. Так что...

  Врачебная помощь может являться дефицитной не из-за нехватки лекарств, а из-за создания искусственного дефицита самими врачами, даже если деньги на лекарства выделены и сами препараты закуплены.

  Но мы отклоняемся от основной темы блога. Я говорю о том, что рискуя на дороге, вы ставите под непосредственную угрозу жизни людей, прикрываясь якобы благой целью, идя на поводу преступного поведения доктора - я никому не угрожаю, только содействию безнаказанности его корыстных действий.

  Безусловно плохо, но игра стоит свеч - на кону жизнь человека.

  Торопясь проехать на желтый свет или красный, проезжая по тротуару, управляя в нетрезвом виде или нарушая правила во имя спасения вашего любимого - вы угрожаете всем участникам ДД.

  И ещё. О, счастье, наш автохлам убрали со двора, но теперь там на газоне стоят ещё четыре машины. Ограда газона есть.
• Тема: Судебная система
  6 декабря 2013 17:44

  AlexE, Москва

  6 декабря 2013 14:35

  "mkg777. Человек, получающий второе высшее юридическое образование должен уважать Закон, уважать Дух Закона, т.е. очень серьезно относиться к тому, что там написано."

  Согласен.

  "Если вы идете в юристы, то должны допускать только один способ решения споров - по закону, в досудебном порядке, в суде. Никаких разборок по-мужски. Если хотите по-мужски, то идите в бойцы и выясняйте все на ринге!"

  Согласен.Юрист - это профессия, подразумевающая знание человеком у умение профессионально применять нормы закона.Если я в суде или в конторе, где оказываю услуги юридического характера, вы правы!

  Есть ещё у всех людей понятие гражданин и кроме юридических обязанностей и прав, есть ещё права и обязанности человека и гражданина. Так вот любой уважающий себя мужчина обязан прийти на помощь нуждающемуся в помощи лицу, при этом стараясь соблюдать действующий закон и минимизируя ущерб.

  У нас пока право самообороны и обороны других граждан никто не отменял и если мои действия соразмерны преступным деяниям лица, в отношении которого направлены мои действия по пресечению преступления, то я на законных основаниях имею право применить физическую силу, приемы самообороны и травматическое оружие обороны для пресечения преступления в установленных законом обстоятельствах.

  Препровождение задержанного лица в полицию допустимо законом и не является незаконным ограничением свободы.Постановление пленума Верховного Суда РФ об этом всём гласит!

  Так что юрист юристом, а мужчина должен быть мужчиной, если конечно является таковым, что в современной жизни не всегда соответствует видимым половым и другим признакам.

  "Так же и с презумпцией невиновности, если она предполагается по статьям, то доказывать, собирать доказательства обязан суд и обвинители. Лицо ничего вам предоставлять не обязано."

  Вот разрабатывалась норма во благо, а используется для отмазки криминальных элементов от суда!Не так?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 177 178 179 180 следующая ››