Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 марта 2013 17:50

  feudor, Московская область

  28 марта 2013 13:43

  Сейчас медики способны с высокой точностью определить не только пил или не пил, но и что именно пил!

  Так что опасения с вашей стороны могут быть, но они без основательны. Если человек захочет доказать невиновность, приложив ум, терпение и знание закона, сможет это доказать.

  Я уже предлагал, лишить ГИБДД возможности направлять дело на административное производство. Если есть имущественный ущерб, но нет жертв, то инициатором возбуждения административного производства должна выступать страховая компания или пострадавшая сторона. Им уже запретили штрафовать за парковку, нужно запретить и проверку на алкоголь до ДТП или ДТП с пострадавшими. А в случае человеческих жертв, дело должен возбуждать следователь, прибывший, в составе СОГ на место аварии с трупом. Как вам такое?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  26 марта 2013 09:24

  Гайсин Марс Марсельевич22 марта 2013 12:04

  Марс, остановитесь! В данном случае со студенткой не всё так однозначно. Вчера смотрел передачу Зеленского, в которой участники давали объяснения и показали видео запись в присутствии адвокатов сторон.

  Имело место быть событие, при котором, парень, являвшийся агрессором до того момента, лежал на полу.

  Даже если в руках был нож, а на видео этого не видно, он не представлял опасности жизни друзей девушки и ей самой. Прямой агрессии и намерения воспользоваться ножом у него не было. О какой самообороне идёт речь?!

  Допускаю, что ребята были в состоянии опьянения и не понимали, к чему может привести обычное замечание о наличии зачехленного топорика у одного из участников конфликта. Допускаю, что девушка пыталась помочь друзьям, но в тот момент руководствовалась не личными познаниями в области права (УКРФ), а банальными эмоциями, о чём и заявила открыто на суде.

  Так вот именно в этом была её критическая ошибка. Скажи она, что растерялась, зажмурилась и пальнула с горяча, был бы условный срок и вина её с учётом состояния аффекта. Но она по-любому не права. Оборона имеет место быть тогда, когда человеку непосредственно угрожает опасность или близкому. Вот когда, со слов подруги, на неё бежал вооруженный пацан с ножом и кричал, что всех вас порежу, тогда и надо было стрелять. Вот тогда была бы чистая самооборона. А так банальная месть или превышение необходимой обороны. А вообще, из заключения медиков, водки меньше пить нужно и стрельбы не будет!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 марта 2013 09:08

  feudor, Московская область 25 марта 2013 17:33

  Если ваш пенсионер не пил спиртного, а прибор показал 0,02, конечно же не является! Но если он что-то пил из спиртосодержащих продуктов или лекарств на спиртовой основе, не является убийцей, но и управлять машиной до полного вывода спирта из организма не должен! Инспектору и участникам дорожного движения после аварии не будет интересно, пил пенсионер водку, пиво или корвалол, после которого вождение не рекомендуется в описании самого препарата. И таких лекарств много. Плохо - СИДИ ДОМА.

  Второй вопрос. Дорожное покрытие оставляет желать лучшего, но абсолютно не влияет на употребление спиртного или наркотического за рулём и соблюдение основных ПДД.

  Для Марса. Закаталову советую делать утреннюю физическую зарядку вместо уборки территории. И полезно и промиллей не будет. Напомню вам, что я не идейный противник допустимой нормы, я ПРОТЕСТУЮ против употребления спиртного и спиртосодержащего вещества за рулём в любом количестве.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 марта 2013 08:58

  Статья 185.5.УКРФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества. Эта же статья может быть использована для пресечения попытки подделки решения собственников помещений, ЖСК и ТСЖ.. Так что, Ирина Николаевна, возможность есть, а интереса наверное, нет у органов власти.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 марта 2013 17:08

  Ирина Николаевна, Красноярский край 22 марта 2013 20:51

  Согласен, нельзя так квалифицировать, а знаете как хочется, ведь де-факто так похожи такие действия на тайное хищение...Но по УК вы, к сожалению, правы! Хотя на счета УК платежи приходят открыто, а вот как их расходуют...так, что, думаю, и скрытое хищение, при желании доказать можно!

  Вот теперь не могу не согласиться с вашими формулировками. Именно так и происходит. Закон не предусмотрел, значит можно "нагреть лапу", а разве это честный бизнес? В данном сегменте рынка нет богатых и средних, есть простые россияне, которые еле сводят концы с концами и боятся выселения за долги. Разве можно делать деньги на костях и крови?! Вот что бесит! Рублёвку бы так "обчищали! Так за неё сядут до конца жизни и статья сразу найдётся для удачной "посадки"!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 марта 2013 10:03

  feudor, Московская область22 марта 2013 12:27

  Это Россия! У нас что не запрещено, то разрешено, даже если смертельно опасно!

  Откуда цифры, говорите? С дорог России эти цифры. Проснитесь, наконец, пока мы тут о цифрах промилле спорим, убивают людей на дорогах и плюют на ПДД самим циничным способом, а вы всё удивляетесь!

  Вот вам простой аргумент. Если в большом и просторном автобусе нет кондуктора, но нужно оплатить водителю проезд, при этом можно выйти через любую дверь на остановке, много Россиян оплатят проезд, только потому, что так положено? Много людей соблюдают остальные ПДД, не относящиеся к выпивке?

  Кто из водителей считает, что нарушение "за компанию" не является нарушением? И что если так происходит, нужно менять правила, а не заставлять их выполнять? Вот отсюда и такие цифры статистики - 67% водителей уверены, что если выпил, а прибор не показал - можно ехать! Частично даже Марс тут это подтвердил. Или я ошибаюсь? Утверждение звучит не "Сел заруль - не пей, выпил - не садись за руль", а "выпил, прибор показал норму или "0", можешь ехать, ведь ты "трезв". Потому везде и говорят "Есть добросовестные водители" - они, как раз и составляют 33%, а может и ещё меньше. Нагнетают обстановку не СМИ, а ваши коллеги, каждый день уносящие жизни некогда счастливых людей. Они ТОЖЕ ЖИТЬ ХОТЕЛИ!

  Никто не думает о том, как потом детям без отца или матери, или родителям без детей, как они должны относиться к промилле 0,1-0,5. Как она выглядит, "ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ДТП"? Вам лишь бы комфорт, скорость и кошелёк сохранить, а горе больших штрафов водкой или пивом залить, не сходя с водительского кресла!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  25 марта 2013 09:43

  Константин, Иркутская область 22 марта 2013 09:49

  А что толку от такой пропаганды, когда есть такие люди, как М.Боярский и М.Борщевский, например, которые выступают против антитабачного закона, заявляя, что право на покурить тождественно праву на свободу?! Если настолько авторитетные люди будут таким образом относиться к законодательству, то люди уровнем ниже на него просто плюнут и не будут исполнять. А нас опять БУДУТ ТРАВИТЬ!

  Сколько лет уже существует надпись на сигаретах - КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, сколько передач по медицине вышло с подробным описанием проблем курения, Вы думаете ситуация меняется? Нисколько!

  Таких людей, намеренно нарушающих право обычных граждан на здоровую жизнь и на потребление чистого воздуха, нужно просто "прижать к ногтю" и заставить жить по правилам в цивилизованном обществе!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 марта 2013 17:32

  Ирина Николаевна, Красноярский край

  22 марта 2013 14:14

  1.Во первых, посмотрите историю блога и поймёте, кто я. Штирлиц из вас не очень!(Я мужчина)

  2.Не можешь продать - УХОДИ С РЫНКА, а не жди пока посадят, когда жители с вилами к власти придут.

  3.Действия УК (ЖКС) как раз и нужно рассматривать, как тайное хищение имущества жителей (денежных средств). Никто до сих пор не может добиться прозрачности начислений и работы бухгалтерии ЖКС. Что это по-вашему? (проще говоря, куда и как расходуются деньги и из чего складываются тарифы)

  4.Ни в каких правилах не описано, что допустимо подделывать документы общих собраний собственников, а также использовать платежи граждан в личных целях. А происходит это регулярно, до проверки Президентом или Губернатором, что на это скажете?

  5.Для нормальных предпринимателей присуще понятие совести и качества (здоровой конкуренции), для остальных это просто обогащение за счёт несчастных бабушек - плательщиков, которые в шоке от всего.

  В Питере конкретно имеет место быть сговор ГУП ВЦКП и районных ЖКС, результаты мы видим уже.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 марта 2013 08:33

  док, Псковская область 21 марта 2013 16:33

  Да согласен Я, но подумайте. Коррупция начинается не там, где появляется дворец, а там, где начинают превышать полномочия и должным образом не действуют, а проще говоря, бездействуют те, кто должен охранять закон. И долго, методично человек собирает дань и берёт отступные, все это видят и молчат, в том числе сотрудники УСБ различных ведомств. И только тогда, когда человека распирает от наглости и он открыто строит роскошь, на него обращают внимание те, кто должен был не допустить преступной деятельности со стороны должностного лица в самом начале. Ну, а Президент, который не мог не знать про чиновника такого уровня, делает вид, что "раскрыта преступная коррупционная схема", а на самом деле PR-рит свою антикоррупционную деятельность. Поверьте, это когда сержант полиции, которого никто не знает, кроме командира взвода, берёт взятку или лазает по карманам граждан, такое утаить можно, если гражданин не заявит на него. Но когда генерал превышает полномочия - об этом знают все, потому как уровень совсем другой и клиенты не простые люди! Так что все эти заявления - ПЫЛЬ В ГЛАЗА!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 марта 2013 09:16

  Господа. Споры вокруг ЖКХ беспочвенны. В России не ворует только ленивый, это уже своеобразная традиция. Последние уголовные дела, возбужденные по факту мошенничества в особо крупном размере в самых различных ведомствах, как раз подтверждают данное утверждение.

  Теперь подумайте. Если есть директор ЖКС, который не подконтролен никому, которого поставили по "согласованию" с районной администрацией, который понимает, что с нынешней безграмотностью и растерянностью граждан к нему не будут предъявляться претензии и иски в массовом порядке, то конечно он будет думать не о благополучии обслуживаемых граждан, а про рентабельность бизнеса.

  ЖКХ - это давно уже не профессиональный сервис для населения, это просто прибыльный бизнес. А в бизнесе есть только одна цель - ОБОГАЩЕНИЕ!

  И что бы там ни говорили оппоненты, я утверждаю, что должно быть иначе. Взялся за такой бизнес, веди его достойно и законно. Не хочешь, не можешь, не знаешь, как правильно и законно обслуживать население - УЙДИ С РЫНКА ЖКХ и НЕ ВОРУЙ. ВОРУЕШЬ - ТЫ ПРЕСТУПНИК, какая бы причина этому не была!

  Что-то я не вижу ни одной УК(ЖКС), которая бы признала свою несостоятельность и нерентабельность своего бизнеса и достойно ушла. Все стараются как можно больше "высосать" из кошелька граждан!!!

  Если утверждения Ирины Николаевны справедливы, то нормальные собственники, видя убыточность своего бизнеса, продают его и занимаются прибыльными проектами. Или компании ЖКХ работают чисто за идею, а не за прибыль. Очевидно это бред. Так что не нужно песен про то, как им трудно и какие они несчастные. Выход всегда есть, а свято место пусто не бывает!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 177 178 179 180 следующая ››