Гайсин Марс Марсельевич
17 сентября 2013 10:10
Согласен. А если эти 100 человек просто не хотят уступать друг другу и подождать автобус подходящий сзади. В метро этот интервал 2 минуты! Куда ломиться то?! Но мы ведь Русские, мы не можем уступать и ждать. Только иностранцев не нужно учить стоять в очереди спокойно. Сам видел. Нам далеко до этого.
Никакие групповые проявления толпы не могут быть оправданы, это такие же административные нарушения.
AlexE, Москва
17 сентября 2013 18:01
И вы считаете это правосудием, когда обороняющийся признается виновным в совершении тяжкого преступления, хотя его пытались убить, но этот факт ему не удалось доказать в суде из-за отсутствия свидетелей и не профессионализма следователя? Его нужно привлекать по всей строгости? За что?!
Гайсин Марс Марсельевич
16 сентября 2013 13:04
1. Мне нисколько не жалкого семью рабочего, которого каждый день предупреждали о мерах безопасности на рабочем месте, заставляли учить мат часть и сдавать зачет на допуск, после чего он осознанно нарушал технику безопасности, знал что рискует здоровьем или жизнью и наконец пострадал. Да, это можно предотвратить, только не защитой от дурака, а увольнением за систематическое нарушение ТБ по докладной прораба.
Касаемо дорожной темы, эффективней не заградительные устройства ставить от дураков, а навсегда отстранить их от управления машиной. Тогда они не нарушат и не убьют!!!
2. Преступление может быть совершено группой без предварительного сговора, просто сговор является отягчающим обстоятельством. Пример. Если в компании один решился на изнасилование, но его поддержали остальные, то сговора нет, а групповое изнасилование налицо. В правонарушениях так же. Не надо быть толпой. У каждого есть выбор и голова на плечах. Личность так не поступит!!!
3. Разъяренная толпа говорите. А кто её разъярил? Не тот ли умник,который в обход правил пытается втиснуться туда, где его быть не должно. Но мы же все торопимся и слышать не хотим о том что нужно подождать очередь и спокойно пройти. Почему вы не видите виновника в том, кто действовал против правил и привел всех к коллапсу, но видите вину персонала перевозчика?Избирательность поражает!!!
4. Дайте гражданским людям перед турникетом команду "встать в колонну по одному" в каждый турникет и толкучки не будет и пропускная способность обеспечит нормальный пассажира поток. УВЕРЕН!!!
В толпе действуют не законы психологии, а стадный эффект от которого лечиться и избавляться надо.
Вы же не станете с толпой с восьмого этажа сигать? Так что в остальном удерживает от собственных мыслей и действий? Я не иду на красный свет через дорогу за всеми, даже если все идут. Стою и жду!
Гайсин Марс Марсельевич 18 сентября 2013 09:36
А я говорю, что тротуар максимально огорожен за исключением места стыка с дорогой для выезда транспорта из дворов. И как нужно ставить столбики, чтобы и ходить стало невыносимо и не возможно?! Не нужно инициировать нигилизм заградительными мерами, которые провоцируют возможность не знать или намеренно не исполнять правила и закон!
На счёт чиновников - вы правы. Фото и видео съемка, свидетели и заявление в прокуратуру. Только так!
Я не уверен в законах физики, приведенных вами, но лично видел вираж машины налетевшей на скорости на лежачий полицейский. Это удар, подскок или отскок и хорошо, если не переворот. Как на счёт водителей сзади или сбоку? Если траектория полета неуправляемой машины пересечет траекторию их направления езды, кто за погибших отвечать будет? Или 100% такого исхода не может быть? По ТВ показывают не только Израиль, но и дорожные войны по Перцу и НТВ. Посмотрите и ужаснитесь!
AlexE, Москва 18 сентября 2013 14:13
"Если свидетелей не было, то где гарантия, что он оборонялся, а не сам напал? Так можно индульгенцию на многие убийства выдать. Вы вот - "рукопашник" и должны знать, как обезвредить преступника, не убивая его. А так сейчас начнем тут цепляться ко всем, убивать, а потом рассказывать, что они сами напали".
Совершенно верно! Так что, отсутствие свидетелей и неоднозначность ситуации дает право следователю и суду мандат на осуждение невиновного, который, обороняясь, пытался выжить и убил? Странная логика! А где презумпция невиновности? Она напрочь отсутствует в таких уголовных процессах.
Вот некоторые плюются на правосудие и говорят: "Лучше бы меня убили". Так лучше по-вашему?
feudor, Московская область 17 сентября 2013 19:39
«Представьте траекторию движения машины после столкновения, а точнее, налете на трамплин. От переворота до полета - всё возможно. И вы говорите, что никто не пострадает? Сомневаюсь! Я лично видел, как высоко посадочные джипы перелетают через такие препятствия. Нет проблем, и всё тут!» - это моя фраза.
"Представляю траекторию полета машинки, сам летал так месяца 2 назад. А почему летал? А потому, что «лежачий полицейский» не имел разметки, знаков ограничения скорости не было, а один единственный знак «Искусственная неровность» был спрятан в листве. Сообщил об этом в ГИБДД, Вы думаете за 2 месяца исправили? Ничего подобного.
Не знаю, какие в Вашем городе искусственные неровности, а вот на наших не полетаешь даже на джипах. А если и полетаешь, то быстро подвеску прикончишь. Таких летчиков я вижу только на искусственных неровностях, которые не обозначены знаками и люди едут тут в первый раз" - ваш ответ.
Так вы понимаете, что не только те, кто в первый раз едет, могут налететь, не снижая скорости, на лежачего полицейского и после столкновения не только повредить подвеску, но и сбить и покалечить людей, а так же причинить ущерб другим машинам?!
Марс вот гордится тем, что его город весь оградили столбиками. Чудесно. Но это демонстрирует крайне низкий уровень культуры и правового сознания местных водителей, которые без ограды не могут отличить дорогу и парковочные места от тротуаров и газонов. Почему? Неужели нужно поощрять нигилизм и делать вид, что проблема решена?!
Ну а если запретить всем из дома выходить, то можно УК отменять совсем. Зачем он нужен, если нет возможности его нарушить?! Так и будем жить в клетках и оградах, как приматы? А может, лучше соблюдать правила и повышать уровень правового воспитания и культуры?! Это не общество, а цирк!
Товарищи, у нас культура падает вместе со стремлением государства и различных про-западных деятелей, которые навязывают населению лже-ценности, мнимые права человека и мерзость толерантности.
Смотрите. Нам говорят, что мы имеем права, но ничего не говорят про обязанности. Учителя в школах и воспитатели в детских садах самые бесправные существа, за то любой хулиган может вести себя по желанию и отстаивать право на тупость и хамство. Молодые семьи складываются в таких условиях, что можно родителям вести аморальный образ жизни (пить, курить, ругаться матом и многое другое). Те, кто призваны обеспечивать общественный порядок и пресекать нарушения, палец о палец не ударяют. Окружающим не до чужих проблем, они их не видят или боятся видеть. Школа потеряла рычаги воздействия на воспитание учащихся. В институтах контроля вообще нет. Далее армия или работа, где кое-как воспитанное существо пытается войти и жить в социуме. Мораль, нравственность, честь, достоинство, патриотизм и многие другие понятия почти полностью утрачены. Процветает всякая мерзость и разврат. О какой культуре в таком развитии, а точнее деградации общества можно вообще говорить? Ещё несколько лет и нация падёт!
В итоге такой политики мы имеем то, что молодой человек думает, что он всё может, что ему все должны, а он может ничего не делать во благо стране и обществу. Это утопия господа и вы это скоро поймёте.
Закон должен быть сдерживающим фактором во всех эпизодах становления и жизни личности. Только так.
Алекс. Трусость конечно не порок, а состояние души, но это позор для зрелого мужчины. Можно остерегаться и просчитывать шаги, можно бояться и делать всё осторожней, но не бездействовать.
Вы должны быть гарантом безопасности своей семье, так как вы МУЖЧИНА, мужчине нельзя показывать слабость. Только внутреннее переживание не выдающееся извне наружу. На вас надеятся, а вы...
AlexE, Москва
20 сентября 2013 17:13
Я не понимаю другого. Почему преступник имеет возможность уйти от наказания стремительно уходя от закона и скрываясь от правосудия и пользуясь услугами опытного юриста, а жертва которая оборонялась и превысила пределы обороны и убила преступника (агрессора) не защищена ничем. Закон считает, что кто убит, тот и жертва. Что за бред?! И вы активно за такой поворот событий. Вам не интересно, как наказать тех, кто спокойно и по закону жить не хочет и осложняет жизнь порядочным гражданам, за то вы активно против возможного жесткого отпора им. Почему?!
Почему женщина не может дать вооруженный отпор насильнику, почему сильно и неудачно ударив в ответ, человек признается преступником, а реальный преступник, у которого просто не хватило ловкости и силы одолеть жертву, сам становится жертвой? Где же здесь логика? Почему я не могу вмешаться силой, если вижу что кому то угрожают преступники? В чём смысл вашей политики Алекс? Жизнь "премудрого пескаря"?
Водитель выпивает стакан водки, превышает скорость, выезжает на тротуар, сбивает нескольких людей, а виноват не он, а местные власти не оградившие тротуар и другие места города забором и столбами? Почему?
Скорее виноват тот, кто выдал права идиоту и преступнику и гаишник не стрелявший по колесам.
AlexE, Москва
20 сентября 2013 17:13
Скажите честно. Вы зашли в тёмный коридор и вас там прижал к стене преступник. Он оказался вас физически сильней. Убежать, уйти и позвать на помощь не получилось. Вам грозит смерть. Ваши действия?
Дополнение. Вы попробовали ответить ударом на удар и попали в висок или ещё куда нибудь в жизненно важное место и случайно убили. Свидетелей нет. Что предлагаете с вами делать? 105 УК?! Согласны?
(дополнительное условие - ему не нужны деньги и ценности, он просто давно не убивал, раньше не привлекался, но числился в ПНД, а может и нет, но страдал де-факто ПН заболеванием, документально не зафиксированным)
Александр, Москва
21 сентября 2013 13:44
Воспитанием детей обязаны заниматься родители из поколения в поколение. Они закладывают базовую культуру личности. Все остальные институты культуры должны её развивать и совершенствовать.
Родители обязаны быть примером и авторитетом везде и всегда, но для этого сами должны правильно жить!
