Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Асташкин Николай Сергеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  30 сентября 2010 03:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Насчёт вовлечения бизнес-структур, в части помощи пожилым людям, то есть хорошее Советское изречение – «добровольно-принудительное».

  Да, именно так, и стоит развернуть (подкреплённую Законодательством) сию работу!

  А вообще, для начала, совершенно необходимо, на мой взгляд, добиться наиполнейшего исключения (даже теоретического!) отъёма недвижимости у одиноких стариков! Трудно представить, что, допустим, в США убивали бы осиротевших пенсионеров, дабы завладеть их квартирами! У нас, судя по криминальной хронике, впору кричать – «караул»!

  Всего доброго!
• Комментарий к записи от 27 сентября 2010
  28 сентября 2010 08:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сказать, что у Нас малая пенсия, то (таки) – нет!

  Я (лично) живу на очень малые доходы, «дебит с кредитом» - сходится.

  Другой момент, + главный момент, - тот, что пенсионеры тратят свою пенсию на:

  а). Оплачивание внучков (из своих доходов) - в «деревенских и «сельских» ВУЗах! (Там, пардон, ёлы-палы, за «Филькину грамоту» берут, исходя из собственного понимания о капиталах!!!, - крепко!!!)

  б). ЖКХ! К примеру, - дочка пьёт, не работает, справок нет, субсидии, извиняюсь, - шиш и т. д.

  в). Продукты питания! То, что ФАС, как бы, заявляет – чепуха! Ничего и никого (серьёзно) – не наказали!(?)

  Либо у ФАС нет прав, или не по «Сенькам шапка»(?)

  г). Медицинская составляющая! Максимально коррумпированная! Дерут за всё!

  В общем: Вы, Дмитрий Анатольевич, видите (на порядок) более прошлых Руководителей, и Власти у Вас (по нашей Конституции) – как у Ивана Грозного, а, значит, - пора «рубить», - со всего маху! Со всей отвагой! Некого бояться!

  Всего доброго! Удачи Вам!
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  24 сентября 2010 04:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Касаемо правила – «миранды», то хорошо бы (на Американский манер, + в целях более серьёзного восприятия сей нормы оперативными сотрудниками) прописать, что неисполнение зачитывания Прав (при задержании), ведёт к совершенно однозначному освобождению задержанного. И ответственность прописать! + Любые, даже мелочные, несоблюдения Закона могут привести к краху милицейской карьеры!

  Иными словами: нет задачи важней, чем добиться от карательной составляющей Нашего Государства наистрожайшего уважения к Правам и Свободам Граждан России!

  Всего доброго, просьба одна: держать на Вашем (Личном) контроле все потуги (возможной?) нейтрализации разработчиками Закона «О полиции» принципиальных моментов, а также толковых замечаний и предложений Населения Руси Великой.

  P.S. Некоторым Высшим начальникам, кои пытаются нагнать страху на Общественность, запугивают Народ, стоит предложить разработку Закона – «По борьбе с терроризмом и пособничеством терроризму».
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  17 сентября 2010 07:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью с Вами согласен – в перспективе самого принципа, то есть: волеизъявления Граждан посредством Интернета. Мы, однако (+ скорей всего?), и в этих вопросах будем далеко позади «Планеты Всей»(?) Цивилизованной Планеты! Допустим, к примеру, перепись Населения. По-хорошему, всё (уже!) должно быть в компьютерах, + определённые службы (и регистрационные в том числе) обязаны (коли их принудить Законодательно!) вносить изменения по различным вопросам, вплоть – до Религиозных. Глава же Государства Российского, выйдя в сеть, вероятно, получил бы, при правильной постановке дела, ответы на все интересующие Его цифровые, либо гуманитарные, моменты. Ныне, пока, в каждой конторе техники полно, а «жизня», извиняюсь, эффективной, в плане быстроты обслуживания, лучше не становится! Даже в Сбербанке РФ, дабы деньги покласть, приходится выстаивать сумасшедшие (порой) очереди!!!(???)

  Но, идёт Держава Наша, под Вашим управлением, в верном направлении.

  Всего доброго!
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  7 сентября 2010 05:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вопрос не новый, Вы его уже поднимали.

  Другой момент, что нужно наикратчайше! принять (по компетенции) такие постановления, кои действительно! приведут к результату!

  Всего доброго!

  P.S. В сёлах Университеты пооткрывали! Понятно, что родители будут платить, дабы их чада заимели (хотя бы и в деревнях!) высшее, а этой российской чертой активно пользуются преподавательские самозванцы, куя по сути – «Филькины грамоты»!
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  4 сентября 2010 06:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Может, исходя из баснословных страховых цен, ввести некий Федеральный налог, для сельчан, связанный со стихийными бедствиями, в размере – от 500 рублей годовых! Продумать квадратуру недвижимости (скоординированную с уплатой сего налога) и т. д. Дело – сугубо добровольное, но, однако, в случае (именно) лесных пожаров, кто жалел деньгу – ничего (от Федеральной Власти) не получит!

  У Нас, так я думаю, порядка 5 миллионов крестьянских строений, а, значит, - 2,5 миллиарда получим, - в год. Такие аномалии, как в 2010, случаются, всё ж таки, крайне редко, то есть накопим капиталец, и будем его (капиталец) направлять, по мере поступления, на закупку техники.

  Предложение, безусловно, сырое, но «шукать» стоит (даже - уверен) в этом направлении.

  Всего доброго!

  P.S. В Мордовии, на какой-то свалке, оказалась гуманитарная помощь погорельцам!!! Этакое вопиющее безобразие!!! Некоторые товары даже с бирками!

  Суровейшим образом наказать виновных!!!
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  3 сентября 2010 02:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Думаю, что комментарии, от тех, кто в теме, последуют.

  Мой дилетантский взгляд, на вскидку, таков:

  1). Страховать сельское жильё, а это 90% (извиняюсь) халуп, надо (наверное?), однако: какова будет плата и какова, в случае пожара, там, наводнения, выплата?

  + Сии деревенские, ещё раз извиняюсь, берлоги ни шиша (на рынке) не стоят, не городские квартиры, чай! Сказанное не относится к Северному Кавказу, так как горцы строят, как правило, конкретное жилище.

  Иными словами: в Краях и Областях РФ не стоит (пока) «городить страховой огород» в части (именно) крестьянских домов, за исключением – «барских» усадеб.

  2). Может, по причине повального российского жульничества продумать обязательное (Государственное) страхование будущих урожаев (?)

  Но, опять же, наступит – плутовство и мошенничество!

  В общем: проблема, поднятая Вами, - велика есть! Решить её возможно, по моему субъективному разумению, тогда, когда 90% коррупционеров (и прочих хапуг) отправятся (в телогрейках) на лесозаготовки!

  Всего доброго, делать что-то необходимо, но - как? У меня ответа нет!
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  27 августа 2010 02:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У правящей партии обеспокоенность, значит? Это, извиняюсь, как понимать, - что Правительство РФ это одно, а «Единая Россия» - совершенно другое?

  Приостановка Главой Государства строительства, по причине, скажем так, обеспокоенности некоей Общественности, можно только приветствовать, безусловно.

  Желательно, правда, сим переживающим за Химкинский лес, задуматься (всерьёз) – о суррогатной составляющей продовольственных рынков Москвы и всей Российской Федерации! Который год одна трель словесная!

  Всего доброго!
• Тема: Закон о полиции
  25 августа 2010 13:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Только Общественная (и именно – Интернет) экспертиза важных законопроектов (на сайте Главы Государства) даст толк. Месяц на обсуждение, недельная доработка экспертной группой и снова на сайт, уже новую модификацию. Затем, с учётом свежих комментариев, окончательный вариант. Ну и по, как говорится, процессуальной линии принятия Закона. Вы меня, Дмитрий Анатольевич, извините, но Вы вот встречаетесь с Зарубежными музыкантами (старой волны) и, думаю не секрет, что они отличаются от наших рокеров, прежде всего – профессионализмом. Не токмо сочинительством композиций, а и вообще искусством игры на инструментах. На Западе трень-брень, вальсик-романсик не пройдёт! Я это к тому, что в сегодняшней Руси юристов штампуют почти в каждой деревне, а в результате, извиняюсь, ни шиша не выходит. Взять Закон о лекарствах. Так называемая 10% допустимая надбавка аптекой. Даже наиполнейшему дилетанту было ясно, что аптекам будет выгодно иметь дело с более дорогими лекарствами, а, значит, производители (не встречая никакого сопротивления) взвинтят цены и т. д. Другой момент – отчего сие не было ясно разработчикам Закона?

  Не смогли (либо не захотели?) продумать – нейтрализацию спорной составляющей! И так везде! И всюду!

  Всего доброго!
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  25 августа 2010 02:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В связи с особой значимостью законопроекта, а также – по причине устранения (возможных?) коррупционных лазеек, предлагаю, сей документ разместить (для обсуждения) на сайте Главы Государства, рядом с законопроектом – «О полиции».

  На Руси Великой найдутся (думаю) юридические знатоки, кто оставит толковый комментарий(?)

  Одна голова – хорошо, а тысячи, надо полагать, - лучше!(?)

  Главное – не затягивать, то есть – конкретные сроки и т. д.

  Всего доброго!

  P.S. Желательно, по моему разумению, продумать (по компетенции) систему материальных поощрений – лицам разглядевшим, через призму запятых, взяточно-расхитительную составляющую(?)

  Будет, так сказать, потенциальный стимул!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 следующая ››