Vladimir, Пермский край 13 октября 2012 06:53
«По-моему, сам Владимир Беспалов не в восторге от Вашего определения поясного времени из комментария 29 сентября 2012 22:45:
«Договариваемся, что Поясное время – это астрономическое время по Беспалову».
Владимир, Вы снова ошибаетесь. Я предложил ЗДЕСЬ с участниками обсуждения договориться использовать Поясное время по Беспалову и не более того. Нам всем так было бы удобнее ориентироваться, т.к. его принцип определения Поясного времени и схема часовых поясов очень близки к тому, что было на рубеже 1970-80-х годов и было в виде ОФИЦИАЛЬНОГО Постановления об исчислении времени. Я до сих пор считаю, что принцип Поясного времени и схема часовых поясов по Беспалову – наиболее оптимальны для России (только на времени Поясное+1), но при этом это всё не узаконено. Такой же точки зрения (состав часовых поясов и определение Поясного времени) придерживается сам Беспалов, оговариваясь, что это не закон.
Насколько Вы видели, это МОГЛО стать законом, т.к. Калашников, внося законопроект, опирался именно на принцип и схему Беспалова. Если бы приняли этот проект, то он стал бы законом и тогда Поясное время определяли бы по полдню в интервале, указанном у Беспалова (он отличается от Вашего). Но проект Калашникова не прошёл, а на Вашу схему вообще никто ещё не опирался и всё это не входило даже ни в один проект, не говоря уже о законности. При этом Вы всех здесь агитируете распределять регионы по часовым поясам именно по ВАШЕЙ схеме, которая вообще никем никогда не была признана. Чувствуете разницу?
Согласно нормативных актов о времени, нужно ориентироваться не на Вашу схему, а либо на схему часовых поясов рубежа 1970-80-х годов (а это и предлагает Панин на времени Поясное+2 ИЛИ Поясное+1 зимой и Поясное+2 летом), либо на ТЕКУЩУЮ схему часовых зон (Постановление №725), которую Панин предлагает довести до ума, отодвинув от Москвы регионы, сдвинувшиеся туда с момента начала 1980-х годов. А это снова получается вышеуказанная схема.