Уважаемая Nada!
На самом деле, вы регулярно оплачивали за пользование лифтом. Я вам как специалист заявляю, что жилец оплачивает не за амортизацию, а за проведение технического обслуживания позволяющего содержать лифт в исправном состоянии. Обслуживающая лифт организация руководствуется утвержденными нормативными документами. Поверьте, что количество перевозимых жильцов и интенсивность его использования от этого не зависит и на стоимости не отражается. Даже если вы будете ездить одна и "5 человек соседей, кои проживают в такой же по площади квартире", перечень выполняемых работ остается неизменным.
Поверьте, что стоимость обслуживания лифта за последнее время практически приравнялась к стоимости уборки лестничной площадки, либо к коридорному освещению.
Дело в другом, та сумма, которая собирается посредниками в виде УК либо ЖЭК, для оплаты за ту или иную услугу - поставщику, непосредственно выполняющему работу, доходит не в полном объеме, а остается в кармане у посредника. И это все законно.
Хорошо по этому поводу написал Вячеслав из Москвы 21 июля:-"В СМИ из года в год появляется полемика относительно повышения тарифов за услуги ЖКХ, которая сводится к набору фраз, из которых видно, что одни просят повышать эти тарифы не очень сильно и чем-то обосновывать, а другие клянутся, что ВСЕ обосновано..".
Почему все бояться гласности, почему отменен независимый аудит обоснованности цены? Почему муниципальные предприятия диктуют свои условия. Потому что государство самоустраняется, а кто занимает эту нишу и что из этого получается, мы видим и ощущаем на собственной шкуре.
Одумались - возрождают РОСТЕХНАДЗОР, хорошо если найдут профессионалов, а если вернут тех, кто в 90-е годы приложил руку к развалу данного органа.
Николай 21 июля:-" Наша жизнь происходит на бытовом уровне в условиях полной неопределенности. Как повезет... мы живем в других условиях, когда воровство стало нормой жизни". Это страшно. Сергей Грибанов