Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя GSA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 апреля 2010 09:57

  Александр, Хабаровский край от 3 апреля 2010 01:51

  Что ж, опубликовали ваш комментарий для обсуждения. Что это даст. Последние комментарии мои просто игнорируются, хотя ничего в них крамольного нет. Небольшой анализ ситуации, но это могут и должны делать профессионалы. Наверное таких уже просто не осталось. Остались только амбиции чиновников и неспособность власти им противостоять. Про зарплату чиновников, увеличение численности говорят все кому не лень. Разница в зарплате за одну и ту же работу в разных городах отличается до 10-ки раз. Создаются новые преграды, придумываются новые схемы. Вседозволенность, безнаказанность порождает новые. Много пишут о СРО. Пугают не народ а скорее всего правительство, придумывают доводы которые сами же и отвергают. Например: один очень хороший архитектор может спроектировать индивидуальный дом, накладные не большие и цена разумная. На жилой многоквартирный дом подключит еще двух, за которых несет полную ответственность, цена опять разумная, на микрорайон подключит группу. Всем понятно, так нет, по требованиям он должен иметь штат и пошло поехало. А цена вбивается в цену. И так везде. Я был хорошим прорабом, с пятью - десятью монтажниками монтировали оборудование по всей территории РФ. Сейчас для этого нужно еще как минимум пять человек, да еще со специальным образованием (знания и опыт на втором плане). Вот вам и обоснование, вот вам и легализация. А это как вы правильно пишите: уклонение, неисполнение, зато вводится критерий коллективной ответственности. О какой ревизии штатов может идти речь? Штат для того и создается, что бы отстаивать свои права. Под это и придумываются новые правила. Сделайте зарплату примерно одинаковую за одну и ту же работу независимо от региона - в Москве снимется проблема с пробками, жилье станет доступнее, коррупционная составляющая уменьшится.

  С уважением

  Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  24 марта 2010 11:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нашли, наконец то, виновника повышения цен на строительство, следующим будет, наверное, "стрелочник" СРОнизации. Вот только так и непонятно, почему у нас чиновники любят кидаться в крайности и сдавать своих. Почему не прислушаться к мнению других, и если оно разумное, то согласиться, а не устраивать "охоту". То, что саморегулирование необходимо, этого никто практически не отрицает. То, во что оно превращено сегодня, не принимается ввиду неразумности. Аргументирую.

  Саморегулирование должно происходить на добровольной основе.Объединение создается не как механизм дополнительного обогащения, а механизм саморегуляции своих работ. При объединении профессионалов допускаем коллективную ответственность. Уставной взнос регулируется внутри объединения. Правила вступления вырабатываются так же самими участниками. С государством связывают договорные отношения в части КФ, который резервируется через страховую компанию в ЦБ. Основные средства не отвлекаются. При возникновении случая использования КФ, данная сумма в течении 5 дней пополняется объединением. Механизм пополнения определяется на основании существующих правил, установленных внутренними регламентами. И тогда не нужен перечень, так как каждый принимает эти правила и отвечает своим именем и трудом за выполняемую работу. Казалось бы, что проще. Нет, нужно в стране создать хаос. Профессионалу непрофессионал за большие деньги готовит пакет документов для получения допуска. Чушь полнейшая. И без этого бардака хватает, а нас еще втягивают в ответственные за происходящее. Пусть играют в другие игры, если необходимо переключать наше внимание от действительности, пусть ЕР придумает еще механизм утилизации грязной воды, с чистой у нее хорошо получается. Ответ на обращение polikrom от вашей администрации 05.03.2010, верх цинизма. Интересен будет ответ Минрегионразвития? Либо подождут указания ВВП? За кем все же остается последнее слово? С уважением, Сергей Грибанов
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 марта 2010 11:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы заговорили о необоснованности тарифов в ЖКХ. Первые сигналы были озвучены на Вашем блоге намного раньше.Что же ждали команды, чтобы с великими трудностями исправлять свои же просчеты, правильнее - факты замаскированного мошенничества.Такое отношение к государству влечет совсем иную ответственность. А если к жителям? Народ у нас терпеливый, пишет, надеется, ждет.Прошел развал муниципалки под лозунгом убыточности, создали сами, либо через подставных лиц компании, которые стали странным образом прибыльными, очень редко на этот рынок допускают компании в руководстве которых не просматриваются бывшие "муниципальные" руководители. Но ведь и муниципальное управление могло быть прибыльным, слово тариф нужно забыть, цена должна быть согласованной.Естественные монополисты должны доказывать свою цену через независимый аудит с привлечением самих жителей.

  Что твориться сейчас? УК (названия могут быть разными) заключает договор на оказание услуг с жильцами, при этом в тариф вбивает цену самих поставщиков услуг. Затем находят более дешевых, или сбивает цену у действующих, а разницу себе в карман, несмотря на то, что управленческие закладываются отдельной строкой в квадратный метр. Цена естественных монополистов не обсуждается. И все это по ЗАКОНУ. Закон какой то однобокий. Приход УК, должен был помочь сохранить деньги жильцов, вот только экономии этой жильцы не видят. Стоит поглубже заглянуть в эту проблему и поймешь, что это очередная кормушка. Та же только более ранняя СРОнизация. Методы, принципы и в выигрыше те же. Безработица увеличивается, зарплата понижается, тарифы растут, но это не для всех.

  Если уж Вы озвучили эту проблему, то не выпускайте ее из под своего контроля.Необходимо провести комплексные проверки в этой сфере, привлечь жителей. Не отдавайте на откуп администрациям иначе все попадет тем же чиновникам. Замкнутый круг получится.

  С уважением Сергей Грибанов (фамилия как и вся жизнь настоящие).
• Тема: Саморегулируемые организации
  12 марта 2010 10:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уже одно, то что моя последняя публикация была размещена на блоге только на третий день я считаю, что рассматривается вашим окружением и вселяет надежду на лучшее. Я неоднократно писал, что высказываю лично свое мнение и таких же "работяг" как сам, Вам намного сложнее, так как окружение которое Вас всюду сопровождает люди другого уровня, люди СИСТЕМЫ. Мы же лично высказываем свое недовольство этой СИСТЕМОЙ, потому что в первую очередь она нам приносит страдание. А то что же это получается: цены и тарифы растут. Миллиардеров в нашей стране становится все больше, сроки за экономические преступления "небожителям" дают наименьшие, простым смертным наибольшие. Откаты, взятки норма жизни. Управы, защиты никакой. Не удивлюсь, что начнут разыскивать происки империалистов и в наших обращениях. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, клянусь Вам, что за мной не стоит Антанта, мною руководит только разум, жизненный опыт. За мной стоят: семья, рабочий коллектив, соседи, знакомые и простой народ с которым я встречаюсь каждый день. Даже что то разрушая, нужно прежде всего думать о тех кого оставили без крова, иначе некому будет жить в этом новом. Это обращение не только к президенту РФ, но и к тем, кто так рьяно защищает себя, прошу прощения, ту СИСТЕМУ СРОнизации которую нам навязывают всеми порой очень уж непристойными методами.

  С уважением искренне ваш, Сергей Грибанов (имя как и вся жизнь не настоящие).
• Тема: Саморегулируемые организации
  9 марта 2010 17:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы в своих выступлениях не раз говорили, что часто просматриваете комментарии на блоге. Позвольте усомниться в этом. Возможно этот комментарий как то донесут до Вас модераторы. Впечатление, что все отдано течению, а там уж куда доплывем. Как иначе можно расценивать комментарий Ивана, Челябинская область 5 марта. Если все как он пишет:-"На фоне СРО творится полный маразм. Например, Судебный Департамент Челябинской области не допустил до участия в аукционе тех, кто имеет лицензии МЧС и тех, кто имеет допуск СРО. Наши судебные власти перестраховались и допустили тех, кто имеет и лицензию, и допуск - это как???", это ни в какие ворота не лезет. Что - получается нет никакой управы? Все занялись поголовной СРОнизацией, а остальное на данном этапе "по боку"? Алексей из Калужской области членство СРО сравнивает с СРО "Браток" 90-х годов. Нас лично честно Вам говорю это не коснулось. Да и никогда даже в преступном мире не обижали "работяг".

  Я писал Вам и поддерживаю Ткаченко Игоря из Кабардино-Балкарии, что обращение СРО - верх безнравственности. Не только он один пишет, что это одна из немногих структур СОЗДАННАЯ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА. Штатное расписание не регламентировано, устанавливается самостоятельно. Все затраты ложатся на плечи загоняемых правительством в эти структуры в виде взносов, которые так же ни кем не обосновываются. Вот и получается, что проблемы одних решаются за счет других. Поддерживаю также Ткаченко Игоря в части БЕСТОЛКОВОГО ОБУЧЕНИЯ за наши реальные честным путем заработанные немалые деньги. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, долго Вы еще собираетесь это терпеть? Пока ситуация еще контролируемая, но надолго ли это?

  С уважением, чего требуем и от Вас - Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  4 марта 2010 15:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Саморегулируемые организации России приняли Обращение к председателю правительства РФ. А я как представитель микробизнеса обращаюсь к Вам. Я тоже имею право на защиту.

  Цитаты:

  "Принята нормативная база саморегулирования, включающая в себя федеральный закон, ряд актов Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти. На основе указанных актов СРО разработали и утвердили многочисленные собственные документы, которыми руководствуются при выдаче Свидетельств о допусках к опасным работам, стандарты и правила саморегулирования".

  А чем плохи были ГОСТы, СНиПЫ, правила, которые отменили. Переписали и чуть - чуть подкорректировали старые.

  "…отрасль избавилась от десятков тысяч фирм однодневок…".

  Не правда это. Все фирмы однодневки на виду и подписывая с ними договора все об этом знают.Фирма однодневка без отката ни на один объект просто не попадет, случайных видно.

  "Разве произошла остановка строительства объектов, выполнения проектных работ или изысканий? Или выросла безработица в строительной отрасли? Или произошла монополизация рынков...?"

  Лично в нашей отрасли объемы сократились, выросла скрытая безработица,

  уменьшилась зар/плата. Что же касается монополизации рынка, то никто еще не подводил никаких итогов. "Со всей ответственностью заявляем — в системе саморегулирования малый бизнес получает не ущемление прав, а высокую степень защиты".

  Это уж чересчур хватили?

  "Уважаемый Владимир Владимирович, мы обращаемся к Вам с просьбой остановить поспешные необоснованные реформы, внедряемые без учета мнения самих строителей, проектировщиков, изыскателей. Дайте саморегулированию проявить себя, доказать свою состоятельность и полезность для России".

  Вот с этим мы согласны.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич поддержите в этой части обращение. Пока саморегулирование проявляет себя, верните наши лицензии, нам не нужно показывать полезность для России, мы это уже доказали своим честным трудом.

  С уважением Сергей Грибанов.
• Тема: Саморегулируемые организации
  3 марта 2010 20:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть много мнений по строительству Египетских пирамид, в том числе и про замысловатую кучу песка, на которую взгромождается первый верхний камень, затем под него подводятся другие, так до самого низа. То же происходит и сейчас с саморегулированием. Но будет ли целостность данного сооружения, когда основание остается на последнюю очередь. А основание в строительстве - это рабочие под руководством бригадиров, прорабы, начальники управлений. А это как раз и схема микро бизнеса. Про тех, про кого забыли. Я не против руководителей крупных строительных образований, пишу так, потому что в последнее время как они только не называются. Это раньше было Министрой, Минмонтажспестрой, для связки существовал ПРУ (производство распорядительное управление). Были разграничение полномочий. Все было понятно, практически национальные СРО. Кому-то эта вертикаль не понравилась. Строится новая. Поэтому я и затронул пирамиду, чем не вертикаль. Повторяю, сегодня про основание забыли. Еще, Дмитрий Анатольевич, я обращаюсь к Вам по поводу ведения блога. Либо он стал в тягость, так как в последние дни очень сильно уменьшились публикации, либо опять модераторы стали забывчивыми. Я написал на Ваш блог 1 марта, до сих пор не вижу в теме саморегулирования. Крамолы никакой не написал, как всегда, вставил цитату с официальной публикации, защитил микро бизнес. Но не за это же до сих пор рассматривают. Если не понравилось про клановость, то это же не мои слова. То что все знают про фирмы однодневки и про обналички, кроме тех кто обязан это пресекать. Как может быть фирма однодневкой, если она работает ни один год, если она не прячется и имеет лицензии. Мы готовы сами Вам осветить эти фирмы. Но толку все равно никакого не будет, так как бороться с ними некому.

  С уважением, Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  2 марта 2010 10:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сколько можно нас смешивать с грязью. Понятно, что мы правительству и крупным строительным монополиям как бельмо на глазу. Ведь ни для кого не секрет, если руководитель имеет вес, то он загоняет фирмы которые работают на него в учебные центры, созданные под супругу, детей либо через карманные фирмы. Почему то клановость в малом бизнесе не прослеживается. Ведь и загон в СРО с той же целью, что при отрицательном варианте, все повязаны, все виноваты. Если у малых фирм не будет нарушений, то на этом фоне очень уж они будут выглядеть неприглядно да и смысл отпадет, а это опять безработица, только уже в СРО. Искусственно нагнетаются такая обстановка. На сайтах выкладывается информация о персоналиях. Работать нужен опыт образование специальное, а возглавлять СРО ничего не нужно. Придумываются доводы, как например, в документах объединения Ностроя:-"Благодаря переходу строительной сферы России на саморегулирование, страна избавилась от десятков тысяч фирм-однодневок, которые паразитируют на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, не платят налоги, нарушают миграционное законодательство, а также осуществляют обналичивание средств по такой статье затрат, как строительство". Понимаю, что все эти деятели постоянно крутятся около Вас, правительства, привлекая на свою сторону депутатов. Понимаю, что Вам они ближе, но подумайте и о нас. Многие депутаты по публикациям, уже не поймешь на кого и в какой структуре работают. На микро и малый не видно. Если уж и говорится о помощи то так размыто, что и помощи углядеть нельзя, остается только доосмысливать, о чем это они. А если кто встал на защиту, то он обречен на гонения: - он и не строитель, и вообще популист. Выступление депутатов по принятию законов и поправок, так просто как веселые ролики расходятся по интернету. Прошу всех одумайтесь, что творите?

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  27 февраля 2010 16:56

  Vl.F.Str, Москва 26 февраля 2010 17:54

  Уважаемый В.Ф.Стрижев!

  На этой ветке блога как раз и собрались Ваши коллеги по несчастью. Мы тоже, как и Вы, поверили и еще продолжаем верить нашему государству и президенту. Мы также, как и Вы, недовольны тем, что нас лишают права работать, аннулировав незаконным путем законно полученные лицензии. Совсем недавно на одном из круглых столов в ГД на поставленный мной вопрос, по поводу отбора лицензий, один высокопоставленный чиновник ответил, что лицензии просто покупались. Поэтому мы и не можем согласиться с подобными утверждениями, поэтому мы и пишем, поэтому мы благодаря этому блогу и объединяемся, чтобы отстоять свои права, главные конституционные права. Вам к нам. Если Вы грамотный человек, то нас найдете, иначе просто на блоге это сообщение зарубят.

  С уважением, Сергей Грибанов г. Волжский
• Тема: Саморегулируемые организации
  25 февраля 2010 11:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как профессионал в своей области, а этого действительно никто не сможет отрицать, даже противники, которых с каждым днем становится все больше, так как я категорически против насильственной СРОнизации. Понимаю, что остаюсь без работы, но в душе остается вера, что я нужен стране и меня не бросят в трудную минуту. Я свою работу доказываю честным трудом. Если у нас честный труд остается за бортом, то это с позиции гражданина неправильно. И если Вы и правительство способствуете этому, то вы против меня, а такие как я и составляют народ который вас выбрал, так как поверил. Как проходила СРОнизация в нашей отрасли? Мало того, первыми засуетившимися и создателями СРО под номером 23 оказалась фирма созданная специально для этой цели, во главе оказались компании которые никогда ни занимались монтажными работами. Я писал про них на у вас ранее. Это "веселые" концы 80-х, начала 90-х годов, когда система породила эти фирмы. Большие деньги, амбиции как следствие раскол в некогда общем бизнесе. А теперь еще приплюсовать лифтостроительные заводы, чиновников оставшихся не у дел. Вот такие ситуации и позволяют "обиженным" придумывать схемы одурачивания. При этой схеме достаточно во главу поставить людей которые ничего в данном бизнесе не понимают, но имеют задатки лидерства, подкрепить легкими деньгами и все. Те же кто в период кризиса просто работал, не веря что государство сможет так поступить в угоду интересов "избранных", оказались просто за бортом. Можно разговаривать с позиции силы, с позиции денег, можно сломать систему, но в таком случае вновь созданная система, никогда она не сможет стать лучше старой. Почему предложение приостановиться, разобраться встречается в штыки. Вступили крупные компании в СРО, пусть работают на равных условиях. Никто же на их развал не нацелен. Пусть более жестче устанавливают требования к качеству. Допустите общественность к приемке объектов и все станет на свои места. В чем проблема?

  С уважением Сергей Грибанов
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 следующая ››