Все верно, основные нарушения прав и свобод происходят именно на муниципальном уровне, главы городов и районов во многом похожи. Разницу составляет только стоимость земельных участков в том или ином муниципальном образовании, а схемы одни и те же. Без конкурса отдать землю маме, жене, сестре и потом перепродать... В местных бюджетах дыры, а муниципальные служащие отдыхают на Канарах и в Доминикане! Местные правоохранители в упор не видят преступлений, добиться от них не только расследования, но даже регистрации сообщения о преступлении возможно только через суд. Но и в этом случае не факт, что они исполнят решение суда. В большинстве случаев крышуют таких глав в правительствах соответствующих субъектов... Что либо менять долго и сложно. Говорим о гражданском обществе, а толку нет. Может быть, начать с того, чтобы освободить общественные организации от уплаты госпошлины при подаче исков в суд в интересах этого самого гражданского общества? Этим правом уездные прокуроры как-то не пользуются...
Все комментарии пользователя Igor
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
24 января 2011 20:26
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
24 января 2011 20:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все, что Вы говорите по теме коррупции, совершенно правильно. Для решения этой проблемы совершенно необходимы изменения и корректировки действующего законодательства и не обязательно уголовного. Разве будет заинтересован коррумпированный уездный прокурор в предъявлении иска главе города в интересах неопределенного круга лиц или учащихся школы? Но общественные организации такого права лишены и ГПК РФ, и АПК РФ. Судились, знаем... Так может быть, создать конкуренцию между прокурорским надзором и общественным надзором и дать общественным организациям такие же возможности как прокуратуре?
1. Разрешить общественным организациям подавать иски в интересах неопределенного круга лиц.
2. Освободить от уплаты госпошлины общественные организации.
Вероятней всего, это даст определенные перспективы для развития и общественных организаций, и прокуроры перестанут быть монополистами в сфере защиты прав граждан.
Это предложение основано на совершенно конкретных судебных актах и судебной практике по искам нашей общественной организации "Территория закона".
Как журналист могу предложить обязать чиновников, подвергнутых критике в СМИ, реагировать на критические публикации. В большинстве случаев объективная критика чиновников в СМИ остается без ответа. Как Васьки, слушают и кушают...
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
24 января 2011 22:47
А как Вы думаете влияет на коррумпированность суда назначение на должности судей близких родственников? Не знаю, как в других субъектах, а на Ставрополье судейское сообщество сплошь состоит из родственных кланов. Папа в краевом суде, сын в мировом, дочь в федеральном и наоборот. Судейские должности передают по наследству. Судейское сообщество - это группа различных семейных кланов, самое удивительное, что назначение осуществляете в данное время Вы, Дмитрий Анатольевич. Понятно, нереально читать все личные дела кандидатов на должности судей, это обязанность сотрудников Вашего аппарата. Но, видимо, они с этой задачей справляются не очень. Я понимаю, что у папы судьи сын тоже может стать судьей, но нельзя ли в этом случае предлагать им судейские должности в других субъектах, тем более, что жильем их всех обеспечивают в соответствии с действующим законодательством. Раньше студенты по распределению из края в край СССР на работу по распределению ездили и не умирали, и зарплаты у них были поскромнее...
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
24 января 2011 23:40
Как показывает практика, одних проверок недостаточно.
В 2008 году Счетная Палата России провела проверку в муниципальном образовании город-курорт Ессентуки.
Нашли кучу нарушений, ущерб сосчитали в десятках миллионов, проверяли деятельность по ремонту многоквартирных домов. Отчет Счетной палаты заслушали в Совете Федерации. Приняли решение направить материалы в следственный комитет для возбуждения уголовных дел. Следственный комитет Ставропольского края возбудил уголовное дело в отношении 1-го заместителя главы Ессентуков. Следователь сообщил об этом в Совет Федерации. Через три дня прокурор Ставропольского края отменил постановление о возбуждении уголовного дела как преждевременное. А воз и ныне там. И с хищениями поборолись, и о возбуждении дела отчитались, и вопрос с муниципальными чиновниками закрыли... Кстати, в СМИ по этому поводу было три или четыре публикации, но и губернатор, и прокурор края отмалчивались.
Совершенно очевидно, что безнаказанность порождает совершение новых более тяжких преступлений. А кто спросит с прокурора края, почему "замылили" уголовное дело? Или после "кущевки" будем спрашивать?