Здравствуйте!
Что значит адвокатская монополия? Как я поняла, это значит подавать иск, приходить на заседания нужно обязательно с адвокатом. Да?
Я против этого. По личному опыту общения с различными юристами считаю, что адвокаты, юристы могут быть неграмотными. Я недавно обратилась в одну юридическую организацию, чтобы мне иск составили. Наделали мне эти "специалисты", извините, "кучу" ошибок: не правильно пошлину заплатили, не в тот суд отправили иск, исковое заявление содержало много различных ошибок. После этого иска я еще побегала, потеряла время на составление и отправку нового иска, месяца 3-4 длились дела по возвращению пошлины. Новый иск я составляла сама, взяла шаблоны из интернета, подставила свои данные, прочитала законы и т.д. На заседания ходила сама, так как больше нет доверия к юристам, считаю, что лучше, чем сам истец, рассказать свою историю никто не сможет. Кстати, еще я не доверяю адвокатам, а вдруг его ответчик подкупит? )).
Сейчас юридические конторы привлекают к себе так называемыми бесплатными консультациями. Выяснилось, бесплатно, это когда говорят, что "ДА", нужно в суде решать дело (Спасибо, но я итак об этом знала :-) ). Все остальное: полная юридическая консультация, иск, ведение дела, - всё платно.
Учитывая наш менталитет, адвокатская монополия - это повод для коррупции, повод для повышения цен на юридические услуги, следствием может стать еще большее недоверие к судам, к снижению обращения простых граждан в судебные инстанции, а, значит, будет вершиться самосуд, повысится преступность. Потом милиция будет во всем виновата? Да? ;-).
Спасибо за внимание.