Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кондаков Борис Станиславович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  6 марта 2009 21:47

  Уважаемые форумчане! доброго времени суток! Предлагаю Черкасову Андрею, Александру и Лешему обсудить мои предложения в сообщении от 21 февраля. Всё-таки помимо жалоб на действительно трудное положение в аграрном секторе стоило бы создать и какое-то подобие программы по преодолению сложившейся ситуации, тем более что времени для ее реализации очень мало. а зависимость от импорта действительно критическая. Что касается проблемы кадров, то хотел бы заметить, что у нас в станицах наблюдается реальная безработица, поскольку распад крупных хозяйств привел к высвобождению массы достаточно квалифицированных работников. Понимаю, что в других регионах ситуация может быть иной, но без общих подходов к восстановлению производства из ямы не выбраться. буду благодарен за конструктивную критику.

  С уважением, Б.С. Кондаков
• Тема: Финансовый кризис
  6 марта 2009 21:34

  уважаемый Дмитрий Анатольевич! уважаемые форумчане!

  В дополнение предыдущего своего сообщения в качестве темы для обсуждения предлагаю дедолларизацию экономики как возможность минимизировать возможное воздействие кризиса на народное хозяйство.

  Для этого было бы целесообразно для внутренних расчетов между участниками производственного и торгового процессов пользоваться "безналичным рублем" (промышленными векселями, расписками) - суть не в названии, а в установленных правилах игры. Наличные рубли обращаются в сфере розничной торговли и расчетов с работниками, а конвертация наличных рублей в безналичные будет осуществляться исключительно через систему расчетно-кассовых центров ЦБ России, а право эмиссии "безналичных рублей" предоставить не ЦБ, а Правительству по согласованию с Федеральным Собранием.

  В чем-то эта система может быть похожа на "безналичные рубли" в СССР. В качестве обеспечения по безналичным рублям выступает федеральное имущество или вновь созданный специальный Фонд драгоценных и редкоземельных металлов. Таким образом, параллельно в течение определенного времени будут существовать "безналичные рубли" и эмитируемые ЦБ наличные рубли, свободно обмениваемые на иностранную валюту.

  Если вернуться к предложенной мною патофизиологической теории кризиса, иностранная валюта (доллары) может быть сравнима с опасной для больного жирной пищей, рублевая наличность - с питьевой водой, а "безналичные рубли" - с необходимыми для поддержания гомеостаза внутривенными растворами для капельниц. Понимаю всю слабость данного сравнения, но, по-моему. оно достаточно понятно даже для далекого от биологии или медицины человека.

  Показателем улучшения состояния у больного острым панкреатитом становится восстановление выработки ферментов и энзимов (продукции отечественных предприятий и оказанных услуг), а выигранное время позволит лучше адаптироваться к изменениям в мировой экономике.

  Если кому-нибудь интересно, буду благодарен за критику. С уважением, Б.С. Кондаков
• Тема: Финансовый кризис
  5 марта 2009 23:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Хотел бы несколько дополнить сообщение Грищенко Александра Михайловича и свое предыдущее сообщение.

  Без системного подхода план преодоления кризиса не выработать. В плане Б. Обамы системный подход присутствует, можно четко выделить точки приложения усилий, хотя эклектики в нем тоже хватает. Проблема в том, что системности не хватает в действиях правительства. В отсутствие представления о механизмах развития кризиса трудно разрабатывать меры по его преодолению.

  В одном из предыдущих сообщений я писал о том, что данный кризис легче описывается биологической (патофизилогической) моделью развития такого грозного заболевания, как острый панкреатит. Я понимаю, что экономисты привыкли работать с математическими моделями, но если "оцифровать" основные понятия, представив нормальное состояние экономики в виде гомеостаза, саму мировую экономику представить в виде поджелудочной железы, поддерживающей нормальное состояние организма, долларовый "навес" и деривативы в виде избыточно жирной пищи, то складывается вполне формализуемая экономическая модель, применение которой наглядно демонстрирует, что направление денежной массы только в финансовый сектор может вызвать смерть больного, а ограничение аппетитов банков и внутривенное (прямое) введение питательных веществ (направление средств непосредственно в реальный сектор экономики) позволит поддерживать больного пусть не в лучшем, но всё-таки вполне приемлемом состоянии.

  Можно было бы и дальше описывать эту модель, но недостаток времени и ограниченность сообщения не позволяют сделать этого. Думаю, существуют и другие сходные модели. В конце концов экономисты в состоянии поговорить с медиками или биологами и попытаться разобраться с этой не самой сложной моделью. Понимаю, что меня можно обвинить в механицизме, но лучше уж такая модель, чем полное отсутствие какой-либо другой. А отталкиваясь от неё. вполне можно строить прогнозы и предлагать меры по санации экономики.
• Тема: Финансовый кризис
  4 марта 2009 23:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! уважаемые форумчане! на днях в "Новой газете" был опубликован План Обамы. Несмотря на определенную эклектичность, при его осуществлении хотя бы на 50% США через несколько лет могут выйти из кризиса на качественно новый уровень, даже не прибегая к войне как средству стерилизации избыточной долларовой массы, фактически превратившись в социалистическую страну (хотя прямо это и не артикулируется). В основе плана - повышение спроса населением, борьба с безработицей, коренные реформы здравоохранения и образования, развитие науки, энергосбережение. Хотелось бы прочитать квалифицированные комментарии наших ведущих экономистов. Кстати, многие идеи, высказываемые на форуме, достаточно хорошо прописаны в этом документе, что не может не радовать - значит, интеллектуально мы развиты не хуже американцев и вполне здраво оцениваем пути возможного преодоления кризиса. В то же время это серьезный знак того, что если мы не хотим остаться в "лузерах мировой экономики", "нефтеносной Нигерией с атомной бомбой", работа над антикризисными планами для России должна быть всемерно ускорена. В предыдущем комментарии я отмечал оптимистический настрой китайского руководства, сегодня отмечаю план Обамы, что скорее всего свидетельствует о том, что экономисты в этих странах всё-таки сумели хотя бы приблизительно разработать модель нынешнего кризиса и возможные пути выхода из него. В чём-то это сравнимо с начальной стадией работы над советским атомным проектом, когда лейтенант Флеров направил Сталину письмо об исчезновении из открытой научной печати на Западе сообщений о работах по расщеплению атома. Конечно, любая аналогия хромает, но фактор времени вновь становится определяющим в будущем посткризисном мироустройстве. С уважением, Кондаков Б.С.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 марта 2009 22:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! У меня складывается впечатление, что благодаря Алексу из Москвы наше обсуждение от вещей, жизненно важных, переходит в плоскость интеллигентского трёпа о демократических ценностях. Уважаемый Алекс, для того, чтобы возникло Право, нужен субъект, который будет способен ограничить своё право бить первого встречного уважением его (встречного) права на неприкосновенность личности. Исходя же из Ваших представлений складывается впечатление, что с субъектами, отрицающими ваше право на неприкосновенность личности, вы не встречались. Поэтому пожелал бы Вам спуститься на Землю и изложить внятно ваши взгляды на вопросы формирования и функционирования силовой составляющей государства, а не заниматься комментариями на отвлеченные темы. Это было бы намного полезнее для работы в блоге. Извиняюсь за уход от темы обсуждения. С уважением, Б.С. Кондаков
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 марта 2009 23:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Разделяю высказанное Дедом беспокойство о нарастании военной угрозы в текущем году. Надеюсь, что эту позицию разделяют не только участники блога, но и военные профессионалы.

  Думаю, стоило бы организовать закрытое обсуждение этих проблем экспертным сообществом, если, конечно, будет соответствующее решение Президента и обеспечена техническая поддержка соответствующих служб. Лучшего способа прогнозирования, чем мозговой штурм проблемы группой аналитиков, пока не изобретено. С уважением, Б.С. Кондаков
• Тема: Финансовый кризис
  28 февраля 2009 17:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! уважаемые форумчане! Сегодня на "Рамблере" прочел о том, что китайское руководство (премьер Вэнь Цзябао) уже говорит о частичном преодолении экономического кризиса в своей стране. Даже если здесь больше пропаганды, стоит серьёзно подумать, не пора ли ускорить выработку программы по преодолению кризиса? Ясно, что чисто монетарными методами кризис не одолеть, необходимы очень жесткие и решительные меры, фактически внедрение социалистических принципов управления в народное хозяйство, но если сегодня не решиться расстаться с либеральными иллюзиями, завтра мы будем строить социализм под чутким руководством инструкторов из КНР. Звучит дико? Но ведь преодолевший кризис Китай просто-напросто экономически подомнет нас под себя. Это слишком серьёзно для того, чтобы просто пропустить подобные заявления мимо ушей. Дай Бог, чтобы я был неправ. С уважением, Кондаков Б.С.
• Тема: Национальная безопасность
  27 февраля 2009 21:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! По-моему, высказано уже достаточно много серьёзных соображений по всем разделам блога. Пора начинать обобщать предложенное, и надеюсь, что коллективным разумом эта задача вполне выполнима. Это и будет лучшим вкладом в обеспечение национальной безопасности, потому что без здоровой экономики, порядка на улицах. достойного (гарантированного Конституцией!) уровня образования и здравоохранения, а, главное, ясного понимания, откуда и куда мы идём, говорить о национальной безопасности невозможно. С уважением, Кондаков Борис Станиславович
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  27 февраля 2009 21:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для успешной борьбы с преступностью нам не хватает трёх, на мой взгляд, базовых вещей: 1)проявленной государственной воли (даже самые лучшие выступления на коллегиях силовых структур нужны, но не достаточны для этого); 2)государственного разума, поскольку без очень серьёзной реформы всей правоохранительной системы, на одном только оставшемся от советской эпохи багаже, ехать уже невозможно, но проводить её нужно крайне продуманно и осторожно, чтобы в стремлении улучшить не сгубить то живое, что ещё реально работает; 3) государственной честности по отношению к собственным гражданам и сотрудникам правоохранительной системы, потому что не обеспечив честной статистики и прекращения погони за дутыми результатами, без сокращения непомерно раздувшегося документооборота и поощрения не перестраховки, а разумного оперативного риска, без честного признания, что с преступностью нельзя бороться в белых перчатках, что нельзя в угоду "чистоты риз" демонстративно разделять оперативно-розыскную деятельность и следствие, без понимания того, что плохо оплачиваемый сотрудник правоохранительной системы рано или поздно будет вынужден участвовать в коррупционных схемах, без кадровых чисток и поощрения пока что существующего честного большинства среди сотрудников обеспечить приемлемые уровень безопасности для государства и правопорядок для граждан невозможно. К сожалению, объем сообщения не позволяет высказаться более развернуто, но если необходимо, я готов обосновать каждое сказанное слово и внести свои предложения. Я верю,что Россия успешно преодолеет кризис и выйдет из него окрепшей, хотя будет это нелегко и нескоро. С уважением, Кондаков Борис Станиславович
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 февраля 2009 21:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! уважаемые форумчане! Мне очень симпатично предложение Деда на время притормозить намеченные реформы. хотя бы для того, чтобы ещё раз проработать её не только с позиций менеджера, как это делает г-н Сердюков, но просто с позиций элементарной логики. Проблема одна: у нас очень мало времени, а ситуация в мире накаляется достаточно быстро. Проводить реформу армии, не затрагивая все остальные силовые структуры, невозможно. Слишком тесно всё здесь связано. А есть ещё проблема мобилизационной готовности экономики, о которой у на вспоминают только в связи с Госрезервом (а ведь это и транспорт, и промышленное производство, и людские ресурсы). Очень невнятно выглядит позиция МО по сокращаемым кадровым военнослужащим: хорошо, если люди успели выслужить пенсию, а если им осталось дослужить три-пять лет? Совершенно непонятна позиция МО по организации Тыла (заменить тыловые структуры коммерческими, конечно, можно, но как организовать эту работу даже в условиях локального конфликта, как это было на Северном Кавказе? Как наметить карьерный рост для нынешних лейтенантов. которые рискуют оказаться "вечными взводными" из-за привязанности к полученному жилью по накопительной системе? Совершенно непонятна позиция по подготовке и накоплению мобилизационных резервов? Я не заканчивал ВА ГШ, но даже мой скромный опыт человека, посмотревшего на организацию контртеррористической операции изнутри, заставляет задавать эти вопросы. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может стоит собрать независимую группу из представителей разных ведомств, независимых аналитиков, для проработки вариантов решения всех этих вопросов? Думаю, что никто из находящихся на форуме не отказался бы высказать своё мнение. даже если оно идёт в разрез с официальной позицией МО? Дай Бог обойтись нам без войны, но ведь не зря римляне говорили Volens pax - para bellum. Прошу прощения за может быть, слишком эмоциональный тон, с уважением, Б.С. Кондаков
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››