Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Хотел бы несколько дополнить сообщение Грищенко Александра Михайловича и свое предыдущее сообщение.
Без системного подхода план преодоления кризиса не выработать. В плане Б. Обамы системный подход присутствует, можно четко выделить точки приложения усилий, хотя эклектики в нем тоже хватает. Проблема в том, что системности не хватает в действиях правительства. В отсутствие представления о механизмах развития кризиса трудно разрабатывать меры по его преодолению.
В одном из предыдущих сообщений я писал о том, что данный кризис легче описывается биологической (патофизилогической) моделью развития такого грозного заболевания, как острый панкреатит. Я понимаю, что экономисты привыкли работать с математическими моделями, но если "оцифровать" основные понятия, представив нормальное состояние экономики в виде гомеостаза, саму мировую экономику представить в виде поджелудочной железы, поддерживающей нормальное состояние организма, долларовый "навес" и деривативы в виде избыточно жирной пищи, то складывается вполне формализуемая экономическая модель, применение которой наглядно демонстрирует, что направление денежной массы только в финансовый сектор может вызвать смерть больного, а ограничение аппетитов банков и внутривенное (прямое) введение питательных веществ (направление средств непосредственно в реальный сектор экономики) позволит поддерживать больного пусть не в лучшем, но всё-таки вполне приемлемом состоянии.
Можно было бы и дальше описывать эту модель, но недостаток времени и ограниченность сообщения не позволяют сделать этого. Думаю, существуют и другие сходные модели. В конце концов экономисты в состоянии поговорить с медиками или биологами и попытаться разобраться с этой не самой сложной моделью. Понимаю, что меня можно обвинить в механицизме, но лучше уж такая модель, чем полное отсутствие какой-либо другой. А отталкиваясь от неё. вполне можно строить прогнозы и предлагать меры по санации экономики.