Я разделяю тревогу Ю.Дмитриева. Не бывает попутного ветра у корабля, не имеющего маршрута. Фактически последними реальными предложениями по обустройству России, не на уровне оторванных от жизни идеологов, а практических рекомендаций были статья А.Солженицына "Как нам обустроить Россию", предвыборная программа Б.Н.Ельцина и практика преодоления кризиса 1998 года Правительством Е.Примакова-Ю.Маслюкова. О программах наших политических партий я высказывался несколько ранее (кому интересно, может поднять мои посты в этом блоге). Выработать реальную программу выхода из кризиса возможно и сегодня, хотя реальные условия её реализации намного хуже, чем в 1991,1996 и 1998 гг., когда были составлены названные мною выше документы. Об этом я тоже достаточно много писал в этом блоге. Сложность ситуации в другом: нет общих интересов у подавляющего большинства населения и нашего "политико-экономического" господствующего класса. Поэтому снизу вызревают Манежка и демонстрации в Брянске, а сверху усиливается стремление отгородиться от простого народа за счет усиления как официальных, так и частных служб безопасности. Яркий пример этого - стремление создать некий оазис будущего "Сколково", в котором предполагается даже наличие специальной полиции. При этом практика показывает, что красная ковровая дорожка под ногами препятствует ощущению родной земли. Можно созывать Учредительное Собрание, Вселенский Собор или Конституционное Собрание (что предусмотрено даже действующей конституцией). Но если интересы одних в том, чтобы выжать "досуха" советскую промышленность, а на полученные деньги войти в узкий круг "мирового теневого правительства", став на одну доску с Ротшильдами и Рокфеллерами, а интерес рабочих на еще как-то дымящих заводах в том, чтобы не только как-то кормить себя, но и содержать семьи - они вряд ли смогут найти общий язык. Я совсем не склонен мазать одной краской весь наш бизнес-класс, особенно в сфере малого и среднего бизнеса. Но и не видеть очевидных вещей тоже не могу. Давайте искать выход вместе.
Все комментарии пользователя Кондаков Борис Станиславович
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
6 ноября 2011 23:29
-
Тема: Национальная безопасность
7 ноября 2011 14:34
Хотел бы несколько дополнить комментарий Руслана Актаева. Без собственной элементной базы говорить о технологической независимости не приходится, хотя в отличие от большинства других стран мы имеем возможность производить практически полную линейку собственной электроники. Пока что у нас еще есть Зеленоград, хотя по миниатюрности схем мы отстаем как от США, так и стран Азии. Если нам удастся восстановить производство собственной элементной базы, даже при вступлении в ВТО мы получим шанс остаться высокотехнологичной державой, развивая собственную электронную промышленность. Лишь бы не были окончательно утрачены научные школы наших электронщиков. Сегодня мы вынуждены закупать заготовки даже для отечественных средств связи, навигации и управления у Китая. Если Россия не сумеет организовать производство элементной базы у себя дома, мы утратим важнейшую составную часть национальной безопасности, особенно при возникновении военной угрозы. Поэтому здесь надо вести речь не о прибыли, а о важности задачи. И заниматься этим лучше на казенных предприятиях, а не передавать эту отрасль в руки частникам для распила средств. Пусть это и не рыночно, но зато эффективно. Впрочем, реиндустриализация России возможна только при активном участии государства и фактически за его же счет. А то что-то наши "эффективные собственники" не рвутся вкладывать средства в создание новых производств, идет ли речь о нефтехимии, металлургии или фармации. Впрочем, это отдельная тема. С уважением, Б.С. Кондаков
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
15 ноября 2011 14:17
Не могу удержаться, чтобы еще раз не прокомментировать последний пост Юрия Дмитриева из Москвы! Видно, что он стремится к высокой цели примирения общества, но напоминает это знаменитое выражение Кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!". Возможно, в Москве проблемы страны воспринимаются несколько по-иному, чем в целом по России. Только вряд ли жители глубинки, где зарплата в 15 тысяч рублей представляется вершиной жизненного успеха, станут сочувствовать проблемам "менеджеров среднего звена", для которых поход в ресторан обходится в кратно большую сумму. Я, конечно, понимаю метания героев прозы Минаева, но сочувствия они у меня не вызывают. Сегодня я вижу две цели, которые могли бы, при определенных условиях, объединить наше атомизированное общество. Это профессионализация управления на всех уровнях, и особенно в Правительстве, и осознание России в целом не некой особой, а пусть и своеобразной (в той же мере, как шотландцы, норвежцы или каталонцы), но частью Европы, а русских-европейцами, имеющими такое же право на принадлежность к античной цивилизации, как и все остальные народы Запада. Думаю, если не предвзято подойти к истории не с позиций суперславянофильста или послепетровского норманизма, а с позиций здравого смысла, окажется, что наши предки славяне были куда более тесно связаны с Древним Римом во всех отношениях (культурном, генетическом, языковом), чем это описано у классиков российской истории. Так что родословная Романовых, может быть, и не совсем уж фантастична. Да и в дальнейшем связи Руси-России с европейским миром были достаточно тесными, идет ли речь о Флорентийской унии или подписании Вестфальского мира. Просто нам пора изжить комплекс неполноценности, навязанный нам Петром 1 и его не в меру ретивыми последователями. Тогда и советское наследие будет не "историческим вывихом", а закономерным явлением истории, значение которого ещё не осознано в полной мере. Кто-то скажет: "Какое отношение все написанное имеет к текущему моменту?". А это и есть главная основа для согласия в обществе.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
17 ноября 2011 22:36
Попробую дополнить свой предыдущий пост практическими предложениями. Очевидно, нас всех в России сегодня объединяет только историческая память. Но с каждым днём и каждым часом она всё больше размывается в силу объективных (ежедневная борьба за выживание) и субъективных причин. За последние 20 лет даже между близкими родственниками разорваны связи, для многих семейная история ограничивается в лучшем случае знанием о существовании бабушек-дедушек и кузенов. В определенной степени этому противостоят контакты в социальных сетях, генеалогические сайты, передачи типа "Жди меня". Но если не озаботиться сохранением истории на уровне семьи, рода, населенного пункта, через несколько лет восстановить родственные связи окажется практически невозможным. Я уже писал в этом блоге о необходимости создания Института народной памяти, тем более что сходные учреждения были созданы в ряде бывших социалистических стран. При наличии современных информационных технологий и мощных сканеров задача перевода имеющихся в наличии церковных и метрических книг в цифровую форму не является чем-то недостижимым, как и формирование объединенной базы сведений как о проживающих сегодня, так и умерших жителях России и сопредельных стран, а также потомков эмигрантов из Российской империи и СССР, а также об имеющихся и исчезнувших населенных пунктах, учреждениях и организациях. Думаю, за несколько лет практически для каждого гражданина страны при наличии интереса можно будет подготовить семейную историю с указанием близких родственников и могил предков как минимум с середины 19 века, а в ряде случаев и до середины 16-17 веков. Нечто аналогичное было предпринято в Германии в 30-40-х годах прошлого века, пусть и на другой идеологической основе. Память и язык объединяют народ. При утрате их народ исчезает, что фактически произошло с евреями-ашкенази в 20 веке. Не хотелось бы повторения судьбы этого народа для русских. А уж имеет ли это отношение к политической системе общества, пусть каждый решает сам. С уважением, Б.С.Кондаков.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
18 ноября 2011 13:35
В добавление к предыдущему посту. Есть в истории пример поляков, которые, несмотря на национальную катастрофу 18 века и раздел Польши между Россией, Австрией и Пруссией, сумели возродить единую нацию, сохранив национальную память, религию и язык. Огромную роль сыграли в этом польские писатели, особенно Г.Сенкевич. И сегодня современная Польша не забывает о зарубежных поляках, проживающих по всему миру. Ситуация же с ашкенази оказалась прямо противоположной: утратив язык и общую религию, народ, выживший даже в Холокосте, распался на атомы. Евреи есть, народа нет. Возникла новая нация в Израиле, за счет религиозных ограничений существуют отдельные общины (типа хасидов), но народом утрачена идентичность, а некоторыми его потомками, часто из смешанных семей, претендующими на особую идентичность-нравственный стержень, из-за чего тень падает на остальных представителей данного народа. Такой ситуации хотелось бы избежать. Мне могут напомнить, что в системе РАН существует множество институтов, профессионально занимающихся историей, филологией, географией. Но предлагаемый мной Институт народной памяти, в первую очередь, должен быть создан для сохранения памяти о каждом представителе русского, родственных им и других коренных народов России (независимо от того, заслуживает ли он славы, тихой памяти или хулы), а также для восстановления утраченных родственных связей. Попутно можно было бы решать множество других научных и прикладных задач, но это выходит за рамки обсуждения. Только осознав свое единство, народ, переживший и до конца еще не изживший последствия Гражданской войны и других трагических периодов прошлого века, сможет сформировать внутри себя нормальную политическую систему, включающую в себя партии и иные структуры отображения групповых интересов. Пока что наша партийная система в большей степени является не самой удачной копией структур, существовавших в странах "народной демократии", ей еще только предстоит по-настоящему сформироваться.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
20 ноября 2011 18:29
Хотелось бы добавить несколько слов к комментарию В.И.Бельмасова. Согласен, ситуация с транспортом в стране почти катастрофическая. Почти, потому что поезда ездят и самолеты летают, но если учесть техническое состояние и возраст подвижного состава, то мы должны ежедневно благодарить Бога, что катастрофы на транспорте не происходят ежедневно. Если наши авиакомпании берут в лизинг подержанные Боинги и Эрбасы у азиатских коллег, где эти самолеты часто вырабатывают все мыслимые нагрузки, то только качество техники и мастерство пилотов и сотрудников технических служб хоть как-то гарантирует пассажирам возможность долететь до пункта назначения живыми. Отдельная песня - аэропорты, ставшие частной собственностью. Вот уж где "эффективность" зашкаливает за счет эксплуатации персонала и безопасности. Ну да ведь государство у нас в роли "ночного сторожа" у "эффективных собственников". Где уж тут помнить о пенсионерах, желающих съездить к детям и внукам. Или о какой безопасности железнодорожных перевозок можно говорить, когда скоростные "Сапсаны" расшатывают обычные железнодорожные пути, вместо того, чтобы ездить по специальным скоростным путям, отделенным от обычных. Какой мудрец в нашей стране умудрился превратить вначале эффективно работающее МПС в ОАО "РЖД", а затем начать делить ОАО "РЖД" на якобы конкурирующие между собой пассажирские и грузовые компании, если в советское время при плановой экономике пассажирские перевозки считались планово убыточными и перекрывались доходами от грузовых? А ведь пассажирские перевозки, особенно на пригородных поездах - вопрос выживания миллионов людей, работающих вне своих поселений. И что делать в случае военной угрозы, если придется организовывать массовые встречные перевозки? А что происходит с сетью аэродромов, особенно местных и с/х авиации? А ведь это тоже вопросы стратегической важности. Сегодня вопрос о политической власти уже перешел из плоскости чистой политики в борьбу за выживание народа. Иногда эксперименты лучше ставить на мышках.
-
Тема: Национальная безопасность
20 ноября 2011 18:57
Хотел бы прокомментировать пост Виталия Алексеенко из Украины. Каждая новая война, как правило, приводит к смене значительной части генеральского корпуса ввиду слабой эффективности имеющегося. Всё-таки требования, предъявляемые на реальной войне, иногда прямо противоположны тому, на что делается акцент в мирной жизни. Но до отладки системы боевого управления проходит какое-то время, необходимое для явной демонстрации провалов имеющегося руководства. К сожалению, современные средства ведения войны могут не дать необходимого для отладки времени (всё-таки подлетное время у Першингов явно меньше, чем у Мессершмиттов в годы ВОВ. Выход один: создание нормальных информационно-аналитических структур в стратегическом контуре управления для выявления угроз и их предотвращения до того момента, когда эти угрозы начнут реализовываться. Впрочем, успокаивает то, что и на Западе, похоже, с аналитикой серьёзные проблемы. Поэтому есть надежда, что "враг будет разбит, победа будет за нами!". С уважением, Б.С. Кондаков.
-
Тема: Национальная безопасность
29 ноября 2011 10:04
Согласен, что вступление в ВТО может повлечь немало негативных последствий, если мы не займемся реиндустриализацией страны. Понятно, что ПРО в Европе направлено в первую очередь против нас (только почему об этом вспомнили перед выборами, а не тогда, когда подписывали договор о СНВ). Но почему-то мимо внимания прошли события прошлой пятницы в Махачкале, которые могут уже в ближайшей перспективе привести к распаду России и без прямого участия иностранных государств. Если начинаются мирные демонстрации, которые могут принять регулярный характер - это куда более опасно, чем прямые боестолкновения с НВФ. Похоже, надо срочно менять подходы к политике на Северном Кавказе, если уже не поздно, пока противостояние не перекинулось на другие республики. Нужно искать сочетание политических, экономических и силовых мер, способных снять напряжение в Дагестане (и в целом на Кавказе), пока в результате трагической случайности или осознанной провокации не вспыхнуло силовое противостояние не между русскими и кавказцами (это пока носит в большей степени бытовой характер и может сойти на нет при правильной политике), а между государством в лице силовых структур и обществом. И здесь попытки силового устранения "возмутителей спокойствия" при кажущейся простоте решения могут очень быстро привести к эскалации конфликта. Вспомним события в Венгрии в 1956 г. или конец 80-х-начало 90-х в СССР. Аналогии заметны невооруженным глазом. Есть ли понимание этого у нашего руководства? Не знаю, не уверен. А если продолжать прятать голову в песок, то скоро противостояние между обществом и государством может выплеснуться с Кавказа на улицы российских городов, поскольку оно имеет не только религиозную, но и социальную основу. Дай Бог, чтобы я ошибся, я сам был бы этому рад. А как будут развиваться события, увидим в ближайшую пятницу. С уважением, Б.Кондаков
-
Тема: Национальная безопасность
7 февраля 2012 09:23
Уважаемые посетители блога! Я понимаю, что все темы, обсуждаемые в данном разделе, крайне интересны и важны. Но меня удивляет, что отсутствует обсуждение главной проблемы национальной безопасности - прекращение эволюционного развития страны и угроза гражданского противостояния, итогом которого может стать исчезновение России как исторического субъекта. Точку бифуркации страна прошла ещё в ноябре, ситуация, как бы ни пытались это отрицать политики и политологи, уже революционная, и изменить это не смогут никакие, даже самые честные итоги выборов. Ситуация сегодня реально хуже, чем в 1917 и 1991 гг., поскольку отсутствует даже намёк на силу, способную не только взять власть, но и удержать её, а тем более предотвратить развал страны. Нет позитивной программы ни у В.Путина, ни у Г.Зюганова, ни у А.Навального. Не видно ни нашего многоуважаемого экспертного сообщества, не слышно ни академической науки, ни аналитики специальных служб (сделаем поправку на режим секретности, может быть они и дают реальные прогнозы, только исторический опыт свидетельствует о том, что Корпус жандармов проспал февральскую революцию, а ситуация вокруг КГБ в конце 80-1991 гг. до сих пор является предметом обсуждений и спекуляций). Ещё хуже то, что развитие событий во многом зависит от случайных факторов, когда бытовое убийство или случайное ДТП может взорвать ситуацию. Об этом в данном разделе писали и я, и другие участники, было бы желание поднять предыдущие посты. Поэтому сегодня необходим поиск людей, готовых и способных взять на себя управление в кризисной ситуации, а затем осуществить ряд мер по её стабилизации, но готовы ли к этому власть и оппозиция - большой вопрос, тем более что без жестких и непопулярных мер страну из кризиса не вывести. Хочется надеяться на чудо, но чудеса не происходят случайно, поскольку Бог в кости не играет. С уважением, Б.С. Кондаков.
-
Тема: Национальная безопасность
8 февраля 2012 21:42
Согласен с мнением Рифея о необходимости перехода от национальных автономий как субъектов федерации к нормальному территориальному делению с приданием национальным языкам в местах компактного проживания статуса второго официального и закрепления за жителями муниципальных образований с компактным проживанием тех либо иных культурно-национальных общностей право на обучение детей в общеобразовательных учреждениях как на национальных языках и диалектах, так и на русском языке. Конечно, подобное преобразование невозможно без радикального обновления Конституции России, что потребует созыва Конституционного Совещания. Идея, конечно, не новая, об этом в своё время говорили и Сталин, и Жириновский, но и оставлять всё как есть невозможно, если мы заинтересованы в формировании русской политической нации, в рамках которой найдётся место для всех коренных народов России. Готов к конструктивной критике и обсуждению. С уважением, Б.С. Кондаков.