Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 июня 2013 10:35

  Константин, Иркутская область 21 июня 2013 06:38

  «Отдельно Марсу: странно, что, являясь яростным борцом с курильщиками, Вы пытаетесь защищать наркоманов»

  Бр-р-р.. Вы это где вычитали? Вот у такого в моей жизни никогда не было. Даже было, что сдавал органам наркоточки, которые доводилось наблюдать.

  А по поводу содержания под стражей заслуживших высшую меру скажу, что их содержание должно быть хуже, чем жизненные условия самого нищего жителя страны (своего рода минимальная потребительская корзина), а на всё остальное зэк должен заработать своим трудом. Никакого содержания на шее государства. Кто не работает, тот не ест!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  25 июня 2013 10:02

  Александра, Забайкальский край 19 июня 2013 07:46

  «если выпить 67 литров полезнейшего свежевыжатого апельсинового сока за раз, то о пользе здоровья говорить тоже не придется.»

  Посмотрел бы я на Вас, даже если Вы бы решили выпить 67 литров чистейшей воды. Не доводите до абсурда. Мы говорим о реальном вреде яда - НИКОТИНА! А то, что это яд, уже доказано. И не встретите Вы в России вымирающих от апельсинового сока, а вот от табака ежегодно вымирает средний русский город. Не верите? Подробности почитайте здесь в словах Д.А. Медведева.

  «Не нравится запах? А мне не нравится запах ног в общественном транспорте.»

  От запаха чужих ног Вы не отравитесь! А от никотина - запросто.

  «Брат бабушки. Курил с отрочества. 69 лет. Рак гортани»

  Да - рак от табака. Только объяснять это Вам долго и сложно. Сначала поймите, что такое канцерогенные вещества. Допускаю, что и остальные Ваши родственники так или иначе пострадали от пассивного курения.

  Запомните, У КУРИЛЬЩИКОВ НЕТ ПРАВА ТРАВИТЬ ЯДОМ ОКРУЖАЮЩИХ!

  Константин, Иркутская область 19 июня 2013 08:02

  Насчет серы - каждый нюхал и серу очень легко добыть. И Вы думаете, что старушка сумела добыть опасную дозу?

  mkg777, Санкт-Петербург 19 июня 2013 18:32

  Присоединяюсь!

  Константин, Иркутская область 24 июня 2013 07:43

  «Как быть?»

  Во всех запрещенных для курения местах установить системы автоматического пожаротушения (это, кстати, вполне вписывается в требования пожарников!), и сразу же по срабатыванию датчика дыма включать подачу воды. Возмещение ущерба за счет курильщика. Всё! Сдует всех курильщиков сразу. Кстати, подобное видел в одном большом московском Экспоцентре, там в туалетах висели огромные плакаты, и ни одного курящего и даже запаха!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 июня 2013 17:55

  mkg777, Санкт-Петербург 21 июня 2013 13:07

  Скажите, а зачем на розетке на стене надпись 220В и изоляция? Может быть развесить голые провода и плакаты:"Трогать нельзя-штраф!"? Зачем на заводах придумали такую "Технику безопасности"? Штрафы назначить и нечего заботиться, пусть думают, прежде чем совать пальцы в станок - их же за это оштрафуют! Так? Я уже предлагал Вам в Вашей квартире убрать все замки и посмотреть, как сознательность граждан и угроза уголовного наказания убережет Ваши вещи. Почему-то Вы отказались. Вы не поймете простейшей вещи - там, где можно избежать влияния субъективных факторов на БДД, там это должно быть сделано. В обязательном порядке.

  Добавлю насчет разметки.

  Мне как-то гаишник долго объяснял, что целые институты занимаются вопросами проектирования разметки и расстановки знаков. На деле же мы видим, что любой дорожник (например рабочий-гастарбайтер) может своей властью организовать для целого потока водителей высшую меру. Ну, например, расставив знаки 40 там, где не идет никаких работ. Это примерно также, как если бы дворник во дворе имел бы право на свое усмотрение расстреливать идущих не по разрешенной дорожке, а разрешено это или нет, он бы решал сам на свое усмотрение в произвольном порядке. Я много лет езжу по городу и хорошо помню, как каждый год меняется разметка на разных улицах города, как вдруг появляется сплошная там, где ее не было (ну лень им машинку поднимать, чтоб пунктир был!), как вдруг сужаются широкие дороги с помощью сплошной линии по обочинам (видимо чтоб водителям было легче поучаствовать в лобовом столкновении или нарушить, выехав на встречку). Так что сказкам про проектные институты я тоже не верю!

  Для примера правового дорожного нигилизма могу рассказать о сплошных, запрещающих выезд на обочину на многих улицах города (частный сектор). Формально и любой житель такого дома не имеет права въехать к себе в дом, т.к. пересекает сплошную! Никаких пунктиров. Это проектная контора выдумала?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 июня 2013 13:20

  AlexE, Москва 20 июня 2013 22:40

  К Вашим словам добавлю, что должен быть какой-то нормативный акт, наказывающий лиц, неправильно начертивших разметку! Причем все водители, "нарушившие" требования неправильной разметки, обязательно должны быть реабилитированы, и за счет виновников им надо выплатить компенсацию морального ущерба. Вспомните, когда страна переходила к капитализму, нам с упоением рассказывали, что в Америке простой гражданин может получить огромные деньги за ущемление своих прав. Теперь капитализм есть, а наши права где? Если худо-бедно работает закон о защите прав потребителей, то может его начать применять? Мы - водители являемся потребителями услуг дорожников по обеспечению качественных дорог и дорожной разметки со знаками и инспекторов ГАИ по обеспечению БДД. Разве нет? Хоть бы одно судебное дело, наказывающее истинных виновников аварий на дорогах с компенсацией ущерба водителю! Так ведь на просторах российского Инета и не слышал никто и никогда ничего подобного. Вместо этого водители виноваты лишь в том, что власти хочется кушать! Одни ужесточения и ни на что другое, ни мозгов, ни фантазии не хватает.
• Комментарий к записи от 19 июня 2013
  20 июня 2013 17:23

  Сделайте билеты на поезд Москва-Байкал стоимостью в 2000 рублей! И возможность на грузовой платформе везти с собой свой личный автомобиль! Прибайкалье только за счет туризма расцветет! Только если Байкальское побережье превратится во второй Сочи, то это будет самое худшее, что только можно вообразить для этого региона. Для примера просто посмотрите любой турецкий берег для дикого отдыха возле Антальи! Там обустроено и любой может отдыхать. И нет проблемы мусора. Страна нуждается в недорогих средствах доставки от центра к окраинам. Иначе страна превратится из одной России в две: Московию и Россию. Сибиряки ведь и так говорят: "Россия", имея в виду не себя! Дайте возможность людям ездить не в единственный курорт страны Краснодарский край, а на бескрайние сибирские просторы! Ж/д платформа с автомобилями - себестоимость перевозки самая низкая, какую только можно представить, особенно если собрать воедино все растащенные активы РЖД!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 июня 2013 17:08

  Цитата по поводу видеосъемки:«185-й приказ МВД, изданный в 2009 году, регламентирует, что видеосъемка сотрудников полиции при исполнении не запрещена».

  mkg777, Санкт-Петербург 18 июня 2013 15:33

  «В их понимании, тротуар это место, где машина физически не может проехать».

  Я не понимаю только одного, почему вместо бетонного или металлического столбика (который не просит денег и наказывает сразу и физически!) обязательно необходима засада ГАИ, толпа сотрудников в форме, штрафные квитанции и суд? Допустим, по указанному Вами тротуару поедет пьяный за рулем и убьет кого-то! А если это будут Ваши близкие? Вы будете требовать мщения или все-таки жалеть, что не поставили столбик? Там, где можно предотвратить ДТП и гибель людей, там обязательно эти меры должны быть предусмотрены. Иначе в желании наказать я вижу только и исключительно корыстный интерес! Желание поиметь денег с водителей. А не заботу о БДД!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  19 июня 2013 14:15

  Недавно перечитал Пола Андерсона «Щит». Написано в 1963 (!!) году.

  "...безопасность США. Следовательно с этого момента ни одно государство не имеет права иметь вооруженные силы в большом количестве, чем это нужно для выполнения внутренних полицейских функций. Любая попытка производить, накапливать оружие, подготавливать армию, способную к агрессивным действиям, будет рассматриваться, как действие против США, и каждый, кто несет ответственность за такое действие будет арестован и судим американским военным судом, как военный преступник. Для того, чтобы

  предотвратить тайное накапливание оружия, США берут на себя функции неограниченного контроля. В остальном национальный суверенитет будет неукоснительно соблюдаться и США гарантируют целостность государственных границ с момента опубликования этой Прокламации. США признают, что государства могут изменить эти границы по взаимному соглашению, а население государств может изменять форму правления в государстве, как законным путем, так и путем вооруженного переворота. Однако, США оставляют

  за собой судить, не являются ли такие изменения угрозой безопасности США, и в случае, если такие изменения несут угрозу будущему США и всего мира, не допускать их".

  Особенно красиво смотрится на фоне нынешнего Интернет-скандала с тотальной общемировой слежкой за пользователями соц.сетей и смартфонов. Да и вся современная история, начиная с Югославии и кончая арабской весной, как-то подтверждает вышесказанное. И что бы делала Россия без ядерного оружия?
• Тема: Здравоохранение
  19 июня 2013 14:02

  Сергей Владимирович, Архангельская область 15 июня 2013 18:13

  К Вашим словам можно добавить, что на юге стало гораздо больше антисанитарии! Раньше в СССР на любом южном курорте туалеты типа сортир пахли обязательно хлоркой! Мы прошлым летом были в Крыму, все переболели кишечной инфекцией. Никакой хлорки, о ней уже забыли. А обратите внимание на туалеты возле трассы Дон! Пусть туда сходят депутаты, если сумеют без противогаза. И они еще хотят запретить останавливаться на обочине! Кто-нибудь смотрит, какие инфекции живут в водоемах? Раньше пляжи закрывали из-за обнаруженных микробов. Когда слышали последнее уведомление о подобных анализах?

  Еще другая сторона этой же проблемы: сколько стоит вылечить кишечную инфекцию? Думаете, в случае поноса человек решит себя запереть в инфекционном отделении больницы? Ничего подобного. Выпьет что-нибудь по рекламе и легко может остаться бациллоносителем. Лекарства, реально лечащие кишечные инфекции, ужасно дорожают. Энтеродез, который надо пить несколько раз в день, с нескольких рублей за дозу подорожал до 100 руб. Т.е. на курс 1000 руб. Даже фуразолидон, который стоил менее 10 руб за пачку, теперь 72-50! Смекта тоже подорожала. Пусть минздрав ответит, сколько должно стоить лечение кишечной инфекции? Дизентерия, энтеровирусная инфекция, сальмонеллез, желтуха - список можно очень сильно расширять. А еще товарищи мигранты всякую экзотику в страну везут, чего ждать, каких инфекций?

  Может в Ростове следует ответственных за санитарию чиновников заставлять пить водичку, которая бежит из водопровода? На глазах у корреспондентов.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 июня 2013 16:14

  mkg777, Санкт-Петербург 18 июня 2013 15:16

  «Вот Вам будет приятно, если я оставлю кошачий лоток, сами понимаете, с чем у Вашей двери? Думаю, нет, и Вы будите жаловаться на хулиганские действия. Здесь мы имеем те же действия, до сих пор не наказуемые никем и ничем кроме общественного порицания. Почему я должен терпеть?»

  О! Классный пример! Недавно прочитал. Одинокую старушку выкуривали курящие соседи. Она и участкового вызывала и что только не делала. Ничего не помогало. Тогда она взяла серу, заткнула все щели у себя дома и устроила курение серы под дверями соседей. Соседи вызвали участкового. Старушка объяснила, что она имеет право курить, что ей вздумается. По-русски «курить» именно это и означает - выделять дым. Участковый согласился. Соседи быстренько бросили курить дома.

  Александра, Забайкальский край, а Вы бы согласились, чтоб Вашего мужа так обкурили? Чем он лучше такой старушки?
• Тема: Культура и воспитание
  18 июня 2013 15:45

  Константин, Иркутская область 13 июня 2013 06:15

  Вот видите сколько Библий! Все переписывали, и каждый переписчик вкладывал туда свое видение, и каждый считает это истиной в последней инстанции. Почитайте шумерские первоисточники, и способы перевода при которых терялась та или иная информация.

  «Причем здесь деятельность священнослужителей».

  Формально ни при чем. А фактически просто изучите историю католицизма и преступления, совершавшиеся в средние века религиозными деятелями. Они считали, что творили благо во имя правил поведения человека в обществе. Так же посмотрите законодательство Российской империи до революции касающееся ответственности людей, например, прогуливающих посещения церкви. А церковные расколы в России! Сейчас идет подмена понятий, когда все хорошее объявляется церковным, а любой проступок священнослужителя объявляется его частным делом, не имеющим к церкви никакого отношения. Достаточно процитировать Библию, чтоб понять, что описанные там ужасы относятся именно к данной разновидности религии и рекомендуют указанное там поведение религиозным людям и деятелям!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 417 418 419 420 следующая ››