Как забавно! Пять дней назад написал про глобальное похолодание и сегодня появилась публикация "Россия переживает малый ледниковый период " (кому интересно, найдут в поисковушке). Президент у нас умный, но он юрист! И очень похоже, что псевдоученых, желающих навешать ему лапшу на уши за государственные деньги, рядом слишком много. Может пора какой форум собирать на эту тему, пока все города не перемерзли? Едешь по городу, коммунальные системы парят почти везде, никакие разделенные на фирмы теплосети не выдержат, а на капремонты у них денег не будет. Какой прогноз-то будет хоть на ближайшую пару лет? Когда бомбили Берлин в 41 году дальней авиацией, метеорологи жизнью отвечали за неправильный прогноз, и ни одного неверного прогноза не было. Сейчас не то время, но, может, хоть как-то их зарплата пусть зависит, что-ли! Я так радовался, когда года два назад метеорологи сказали, что у нас лето будет с апреля по ноябрь...
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Экология и природопользование
18 января 2010 11:50
-
Тема: Малый бизнес
15 января 2010 14:36
таша, Саратовская область(14 января 2010 11:31):
«Кто же будет выполнять работу на мелких фирмах, например СКС на 3 компьютера или телефонную сеть на 8 абонентов или просто оторвали розетки?»
Неужели это так? Неужели это правда? Человека с дрелью причислили к строителям? И заставляют платить 300000рублей?
Я далек от строительства, сам строил только в стройотряде, да в огороде. Но, почитав тему, понял, что людям в строительстве на себя работать, видимо, нельзя. Друзья построили загородный дом, муж нанял бригаду таджиков, никаких СРО, никаких налогов. Они под его присмотром сделали неплохой дом. Естественно, нанять официально кого-то у них не было денег, ни на малое предприятие, ни на большое. Большинство строителей вымрут, останутся только таджики и крупные фирмы.
Со стороны очень похоже на злой умысел, причем с целью дискредитации и правительства и Президента. Провоцируется социальный взрыв и может пора к вопросу компетентным органам подключаться?
-
Тема: Электронное правительство
15 января 2010 13:43
Как то по ТВ показывали посещение руководством страны какого-то банка, где как достижение демонстрировали "электронную очередь". Довелось мне перед Новым годом побывать в банке из-за того, что банкомат сожрал карточку и не отдал (полстраны маялось из-за морозов). Прихожу, толпа сидит, все мрачные. Получил талончик, тоже сел. Через какое-то время начал выяснять: а стоит вообще сидеть и сколько я просижу? Выяснил, что в то окошечко, куда мне надо -11 человек, примерно по 15-20 минут на человека. Бросил талончик и убежал. Электронная очередь - это настолько профанация идеи! В живой очереди хоть сразу видно: сколько людей и сколько стоять. А тут: табло с 3 строчками, а в зале человек 30-40! Я понимаю, если бы система выводила на экран всю очередь, оценивала бы время приема по каждому окошечку и давала прогноз: когда и во сколько человек имеет шанс быть обслуженным. Не говоря уже о возможности записаться на конкретное время по Интернету (а представьте, что эту очередь в Инете было бы видно!). Мудрый человек сказал: автоматизация бардака- это автоматизированный бардак! С остатками Советского строя и очередями- то же самое. Автоматизированная по советски очередь- все равно та же очередь, унижающая нормального человека! На этом примере очень хорошо видно, что автоматизация проделана не ради людей, не ради ускорения процесса, не ради заботы, а ради отчета о красивой никому не нужной фишке. "Менеджеры" заказывали проект, а не специалисты. Не хотелось бы такого с "электронным правительством".
Вообще есть одно предложение в связи с предполагаемым когда-то проектом автоматизации госорганов:
запретить любым госорганам требовать хоть какой-либо информации от частных лиц, кроме паспорта! Ведь всё уже у кого-то и где-то есть. При жестких сроках оформления бумаг все данные о людях очень быстро появятся в электронном виде и между собой госконторы быстренько научатся обмениваться данными!
-
Тема: Средства массовой информации
14 января 2010 09:09
Андрюше, Москва(8 января 2010 14:20)
А откуда Вы знаете, что бред, а что наука? Почему Вы считаете возможным судить ученых? То, с чем Вы не сталкиваетесь в обыденной жизни, не означает, что этого не существует. Опыты того же Тесла до сих пор не могут объяснить ученые, а если Вы не видели НЛО, то это не означает, что их нет! Наука- не только современные железки, но и все то, чего люди не видели, и фантастика становится реальностью порой за жизнь одного поколения. Умный человек сказал: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" Вы умнее?
-
Тема: Экология и природопользование
13 января 2010 09:04
Ну вот, уважаемые, похоже мы дождались. Вчера по радио передали, что на Земле не потепление, а глобальное похолодание! Теперь экологи и зеленые снова начнут бороться за выделение денег на борьбу, только уже с глобальным похолоданием. А по моему всё это глобальное жульничество!! И борьба за деньги, а не за природу и погоду. Жуликов, которые боролись против глобального потепления и подтасовывали данные о погоде, уже разоблачили. Просто планете Земля глобально безразлична деятельность людей и она живет по своим законам. Ну происходят природные катаклизмы, ну засыпало Европу, ну и что? Просто наука должна делом заниматься, реально прогнозировать, а соответствующие службы и предприятия быть готовыми ЗАРАНЕЕ, и не удивляться, что, оказывается, в России бывает зима и снег. И не надо участвовать России в глобальных мероприятиях по изменению климата! Надо, наконец, о себе позаботиться. И так у нас всё дороже, чем в остальном мире. Наивысшим приоритетом должна быть Россия и россияне, а не иностранцы, которые и так живут хорошо даже чисто географически.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 января 2010 16:01
Автору Lawyer, Московская область (11 января 2010 18:02)
Вы действительно показали практически все недостатки компенсации ущерба.
Цитирую:«Что значит, государство будет сразу выплачивать потерпевшему в ДТП ущерб?»
Попробую ответить. Мое предложение крайне просто. Нередка ситуация, когда у человека элементарно нет денег- полечиться и отремонтироваться. Нужна компенсация «натурой», т.е. человека лечат и ремонтируют, оплачивает при этом государство все необходимые расходы, а уж потом по суду удерживает с виновника + моральная компенсация. Да и понятие «недоработка истца» исчезнет само собой. Да, механизмов нет, да, «правоприменение» кривое, только в Штатах не боятся, что пострадавший обогатится, а в нашей стране победившего капитализма простому человеку не положено законным путем обогатиться. Ну, просто представьте: Вы пострадали, Вас тут же в больницу, делают все дорогостоящие операции, лечат лучшими лекарствами, в это время чинят Вашу машину, а потом по суду еще выплачивают моральную компенсацию и больничный. Что, скажете: «Мечтать не вредно!?»
Вредно не мечтать!
-
Тема: Электронное правительство
12 января 2010 14:35
Хочется обратить внимание Президента и его сторонников на очень ценные мысли автора
Андрей Николаевич, Кемеровская область (27 декабря 2009 16:31)
К этому необходимо добавить, что вертикаль власти может и должна быть представлена в Интернете! Крайне ценно, что единые порталы ведомств могут играть не только представительские роли, но и обеспечивать контроль снизу доверху любого чиновника и его деловой активности. Да, для этого необходима унификация и правила игры. Но ведь на то и власть, чтоб эти правила устанавливать для нижестоящих. Такие сайты смогут играть роль той самой независимой прессы (при наличии блогов, подобных этому), которая четвертая власть и давать сравнительную оценку работы начальников разных регионов.
-
Тема: Здравоохранение
12 января 2010 11:18
автору iPS, Москва(5 января 2010 18:50)
по поводу компьютерного "Советчика врача"
В конце 80-х годов где-то читал, что в какой-то клинике уже применялись компьютеры для предварительного опроса пациента и разгрузки врача, чтоб можно было сделать предварительный диагноз и дать рекомендации. С этим справлялись даже тогдашние персоналки класса ДВК-3,4. Сам для знакомого врача прикидывал алгоритм подобной программы и был готов ее разработать. Кстати, для детской больницы в 1990 году разрабатывал программу для оценки результатов анализов иммунограмм. Считаю, что сейчас легко можно подключать существующие мощные аналитические комплексы к решению подобных задач. Мало того, не надо писать никаких программ, всё уже написано и существует, вопросы лишь в настройке. Можно, как анализировать симптомы заболеваний с учетом реальных анализов, так и пополнять базу знаний в автоматическом режиме при помощи круглосуточного мониторинга Интернета. Эти технологии уже есть! Большой ошибкой будет "садиться и писать" программу. Нужен качественный скачок, а участковый врач должен ходить со смартфоном с доступом к этой системе, в больницах- чуть побольше с автоматизированным вводом данных с анализов и картой пациента в электронном виде. Не так это дорого, только сделать это с учетом самых современных достижений в области аналитических систем не дадут современное законодательство (нужен тендер, а кто захочет в нем участвовать? Победителем-то будет не самый лучший, а либо самый дешевый, либо самый согласный на откаты) и чиновники от медицины. Я, конечно, мог бы посоветовать и разработчиков таких систем и способы решения этих задач, только кто ж меня спросит?
Эх мечты! Такая система легко бы помогла избежать врачам кучи ошибок, а это жизни людей...
И не надо ничего покупать за границей! Наши программисты - лучшие в мире, и это факт. Только стоят дешевле и откат заплатить вряд ли смогут...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
11 января 2010 17:36
Данилу, Новосибирская область(10 января 2010 19:56)
Здесь уже писали в теме, что при непристегнутом ремне государство будет тратить свои ресурсы, чтоб отскребать Вас от Вашего автомобиля и реанимировать. А также ущерб Вы нанесете своей семье, моральный и физический своими увечьями или фактом небытия.
А вообще мы уже ходим по кругу, к сожалению и повторяемся. Мыслей и ценных - много, только читать нужно и пользоваться. Может стоит Президенту взять на вооружение бесценный опыт халифа Багдатского?
-
Тема: Другие темы
11 января 2010 15:48
Не знаю, вопрос к Дмитрию Медведеву или Михаилу Задорнову (тому, который юморист).
Пришла перед праздниками мать ко мне на работу, принесла официальное письмо. В письме земельный налог. Восхитила забота родного государства: чтоб ни одна копейка не осталась неоплаченной, государство тратит немалые деньги. Сумма налога 62 копейки (!!!). Позвонив в налоговую и выяснив, что налог на давно проданную за огород землю пришли к выводу, что дешевле заплатить и забыть, т.к. любое телодвижение с этим налогом обойдется дороже. Одна справка в регпалате будет и денег и времени стоить. А уж если не заплатишь, то и штраф в виде процента от суммы насчитают и судебные приставы придут. Самое забавное, что в праздники почтальонша принесла заказное письмо, в котором тоже оказался налог с той же замечательной суммой 62 копейки, только уже мне. Почтовые расходы (рублей 20-30), зарплата налоговых чиновников, зарплата почтальона,- и все это за ради 62-х копеек. Какое богатое у нас государство! А приплюсовать этот налог к другим, которые так и так платятся? Для этого отдельную арифметику придумывать надо, налоговая это точно делать не умеет!
Еще прикол нашей экономики. Сейчас приходил знакомый. Рассказал: пришел ему штраф на нулевой счет в сбербанке в сумме 50 рублей. Человек, не долго думая, положил на счет 50 рублей и тут же оказался должен банку 450 рублей за обслуживание счета.
Думаю, что чиновники, выписывающие такие налоги, должны либо оплачивать их доставку из своего кармана, либо относить их лично во внерабочее время. А налоги складываться должны! И по статьям их разносить должен чиновник, а не плательщик.