Автору link, Владимирская область 20 мая 2010 17:16
1.Мне жаль не машину, а семью алкаша.
2.Пьяный за рулем - преступник, а наказывать Вы предлагаете опять таки не его, а его семью. На машине, например, сможет ездить семья
3.Если бы Ваш Владимирский суд приговорил данного алкаша к тюрьме уже в июле, то и убийства бы не было! Это самое главное. Не постфактум, после убийства человека, а в момент, когда он уже был пьян и за рулем. Убийства надо предупреждать, а Вы хотите, отобрав машину, сделать из человека люмпен-пролетариат, как известно, склонный к любым преступлениям. Чтоб мстил? На всю жизнь, не имея возможность сесть за руль, чувствовал себя человеком второго сорта. Поизучайте психологию! Хотите создать целый класс людей - почву для новой революции и крови в стране???
4. А состояние опьянения за рулем в момент ДТП должно оцениваться как сильно отягчающее обстоятельство. Т.е. повлекло смерть - значит это обычное преднамеренное убийство, а не "нарушение ПДД".