Виктор, Архангельская область 16 октября 2010 23:55
Давайте к вопросу подойдем с другой стороны. Едет человек дистанцию 700 км. Страна огромна. Указанные им случаи можно описать, как предумышленное торможение транспортного потока с корыстными целями. Т.е. исходить надо из цели дорожного движения. Человек выехал ли покататься ради собственного удовольствия для удовлетворения амбиций на дорогом авто, или всё-таки он едет по делу? Если первое, то Вы абсолютно правы, и блондинкам - не место. А вот если второе? Вы обучаете водителей (по крайней мере так следует из Ваших комментариев), должны знать, что водители - не роботы, на них как и на любых нормальных людей действуют раздражающие факторы, стрессы. У нормального водителя, остановленного гаишником, руки могут трястись не потому, что он нарушитель или преступник, а потому, что он ВОЛНУЕТСЯ! Это Вы учитываете? Меня как-то остановил гаишник, я ехал в левом ряду. Заставил резко сманеврировать, перестраиваясь. Да и мне же сказал: зачем делаете резкие маневры, вот недавно тут водитель так же подрезал кого-то и врезался. Т.е. гаишник, по большому счету, был причиной аварии (лет 10-12 назад было).
Надо заставить гаишников заботиться о пропускной способности трасс! А знак "город" - признак коррупции на трассе (если схема такова, как ее описал предыдущий автор). А насчет тихохода. Представьте ситуацию, когда толпа ПЕШЕХОДОВ в узком месте. И один упирается и тормозит всю толпу не пропуская. А за ним стоит человек с палкой и любого обгоняющего бьет по голове. Эмоции толпы представили? Вы скажете, что машина-источник повышенной опасности? Да, но водитель "на нервах", да за рулем этой машины, еще больший источник опасности!