Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 ноября 2010 09:36

  design spb, Санкт-Петербург 3 ноября 2010 19:25

  "вина самих жителей- незнание законодательства"

  1. не знают законодательство судьи и гаишники! Почитайте мои комментарии на эту тему.

  2. Приведу пример. На прошлой неделе в супермаркете открыл и полистал ПДД для профессионалов с картинками, разъяснениями и иллюстрациями. Так вот, по самым скользким пунктам 9.2 и 9.4 даже картинок, поясняющих пункты, не было! Вас могут обвинить в любом месте, за просто так, просто потому, что когда-то на данном перекрестке была разметка! И отберут права. И никто ничего не докажет. А судья скажет: "если п.9.4 противоречит пункту 9.2, значит он не действует"( это мне судья реально говорил). А разметку на наших дорогах рисуют как попало и притом из года в год разную! Таких мест по нашему городу можно насчитать не один десяток!! Сам делал письмо в ГАИ, прикладывал копии карт города и схемы знаков и разметки!

  3. Пока отсутствует нормальная ОРГАНИЗАЦИЯ движения, ужесточения бессмысленны и служат лишь нагнетанию социальной напряженности (или чьим-то корыстным интересам, я догадываюсь, чьим).

  Абсолютно прав AlexE, Москва 4 ноября 2010 14:53, что мы все "рискуем, немного нарушаем и поэтому движение не останавливается."

  Очень показателен пример авторадио, которое за простой проезд без нарушений давало иномарки. Т.е. проехать ничего не нарушая, даже с таким стимулом почти невозможно!

  Добавлю, что прежде чем штрафовать, надо разобраться, что происходит на дороге! И почему именно все немного нарушают. За повторные ОДИНАКОВЫЕ нарушения на одном и том же месте наказываться должны гаишники, а не водители!!!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 ноября 2010 16:10

  design spb

  Вы случайно не из госдумы? Только что прочитал:

  "В Госдуму внесен законопроект, предлагающий существенно ужесточить наказание за нарушение ряда пунктов ПДД. "

  Т.е. опять, не добившись исполнения существующих, предполагается увеличивать и увеличивать! Ужесточать и ужесточать! По принципу: накажем хоть одного, чтоб остальным неповадно было. Для Вас значим штраф европейского уровня, а для любого жителя России он неподъемен! А если учесть, что виноватым любой гаишник может сделать любого жителя страны за исключением владельцев корочек, то и штрафы будут платить все, кроме определенной прослойки! Мое предложение: СНАЧАЛА добиться 100% взимания штрафов по существующим расценкам за существующие нарушения, а только потом анализировать влияние на БДД данного факта. А принцип ужесточений в обстановке объявленной либерализации наказаний, как-то странновато выглядит!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Органы, отвечающие за БДД, полностью дискредитировали себя и показали полное бессилие в процессе регулирования и организации дорожного движения! Поэтому прошу Вас взять вопрос под контроль и остановить безудержное ужесточение дорожного законодательства. Пусть сначала ОРГАНИЗУЮТ процесс для удобного, быстрого, безаварийного перемещения водителей по необъятным просторам нашей страны!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  3 ноября 2010 15:10

  Написали, что алкоголь опаснее героина! Пожалуй, если в цифрах потерь населения России считать, то наверное. Умирают от него больше гораздо, а купить можно везде. В году 1985 меня звали в общество трезвости, но я туда не пошел именно потому, что не употребляю. Знаю многих, кто уже умер именно от алкоголя, кто от него пострадал так или иначе. Пьют. Вымирают. В стране скоро останется мало народу на радость соседям.

  Дайте детям стимулы не пить.

  Дайте матерям стимулы рожать.

  Дайте чиновникам и вновь создающимся полицейским стимулы бороться с пьянкой и куревом.

  Спасайте страну, Президент!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 ноября 2010 14:37

  krok132, Москва 1 ноября 2010 22:44

  Понимаете, в каждой аварии можно найти как минимум три причины:

  1. Водитель (неважно какой) превысил скорость. Т.е. причина аварии, как писали буквально еще лет 5-7 назад только и исключительно превышение скорости. Пусть даже ехал разрешенные 60, но можно всегда обвинить, что скорость не соответствовала дорожной обстановке. Т.е. ехал бы 10-20 км в час,- гарантированно бы затормозил и в аварию не попал. И лобовое столкновение было бы (двойная скорость) 20-40 км, эту скорость даже российские машины выдерживают при крэш-тестах.

  2. Водитель выехал на полосу встречного движения. Т.е. совершил подрасстрельное преступление (с точки зрения ПДД). Правда в последних изменениях не всех казнить, часть миловать. Но тоже во всем всегда виноват водитель.

  3. А вот то, что предпочитают не замечать, т.к. это невыгодно! Дорожная обстановка такова, что позволила или спровоцировала аварию! Я уже писал про заборчик, который бы спас генерала, но повторюсь, что анализа дорог никто и никогда не проводит! Где находятся реально опасные места? Почему они опасны? Что сделать, чтобы эти опасности убрать или уменьшить (только не вешать знак 40, это не выход)? В Краснодарском крае есть одна "деревенская" дорога, т.е. шикарно ровный участочек дороги между станицами. Нормально ехать со скоростью 160 км и машина не шелохнется. А потом резкий поворот на 90 градусов. И прямой съезд в чистое поле с поворота. Четко видны следы съехавших и развернувшихся машин и много! Т.е. люди разгоняются, пролетают поворот, тормозят в поле, разворачиваются и едут дальше. А в Тюменьской области бывает то же самое, но только по прямой - трясина! А допустим, за 500 м до поворота была бы гребенка, рассчитанная на 90 км в час, за 100м- на 60 км в час, и ни один бы водитель не вылетел! Властям выгоднее сделать вид, что все едут 90, а заботиться о превышающих вроде как не надо! Превысил или нет, он тоже человек! И жизнь его дорога кому-то! Об этом надо думать! И ОРГАНИЗОВЫВАТЬ движение!!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  3 ноября 2010 14:11

  Почитал я эту тему и всё, что так или иначе связано с инновациями, всяким энергосбережением и т.п.

  Возникает один вопрос, на который никто и никак в нашей стране даже не пытается начать отвечать: А каким образом будет внедрена ВЫСОКОЭФФЕКТИВНАЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ ИННОВАЦИЯ? Т.е. допустим изобрели нечто, что позволяет сэкономить в масштабе страны (ну например!) 50% электроэнергии, 50% бензина, 50% газа, 50% нефти, 50% тепла! Это автоматически означает, что доходы всех нефтегазовых компаний и ЖКХ должны упасть в два раза. Так? А теперь покажите мне хоть одного директора оной компании, который на это согласится? А если экономия будет не 2 раза, а в 20? Процент недополученной прибыли будет лишь обозначать (согласно Карлу Марксу) способность капитала совершить любое преступление с целью недопущения этих самых инноваций! Только и всего. Пожалуйста, опровергните меня, кто сможет!!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  3 ноября 2010 11:54

  Дмитрий, Мурманская область 2 ноября 2010 14:55

  Про присадки и посадку на них.

  Я своими глазами видел на выставке машину со вскрытым масляным картером и заведенным двигателем, который крутился целый день без масла! Люди проехали на такой машине по Уралу без масла! Другой пример: Одна из советских военных присадок с тефлоном, позволявшая БТР с пробитым картером ехать 300 км без масла. Попробовал ее на нескольких своих машинах, пока ее продавали- на Иже уменьшился шум двигателя, упал расход горючего, на 9-ке увеличилась макс скорость, после плохого масла исправил движок, тише стало и экономнее. Т.е. реальные вещи есть, но и подделок, портящих всю идею, тоже немало. А вот продающиеся сейчас с всякими хвалебными отзывами от автоваза не имеют никакого практического смысла- тоже попробовано и без какого-либо эффекта. Просто представьте, что любое изобретение такой присадки даст в масштабах страны экономию 20%, и думаете, ее разрешат продавать или внедрять в масштабах страны? Невыгодна никому, кроме потребителя, такая экономия!
• Тема: Малый бизнес
  3 ноября 2010 10:19

  СОВ, Москва 1 ноября 2010 16:2

  К Вашему комментарию можно добавить, что для малого бизнеса прямо рядышком в соседней теме СРО находится минное поле, на которое может нарваться любой человек, просто желающий работать! Ну например, человек что-то делает, а его работа подпадает под какой-нибудь пунктик гигантской инструкции или закона, которые даже просто так не прочитать. И окажется, чтоб выполнить работу, за которую человеку заплатят 5 тысяч рублей, человек сначала должен заплатить сотни тысяч, напринимать на работу специалистов с нужными дипломами и сделать кучу ненужной работы. И остается в стране неудовлетворенный спрос на работу малого бизнеса. Мне кажется, государство просто не должно вмешиваться и никаким регулированием не заниматься. Есть потребитель и предприятие, оказывающее какие-то услуги. Государство должно защитить потребителя от опасности, но и всё. Так на это есть закон о защите прав потребителей. Вроде достаточно. С одной стороны на что-то убирают сертификацию и лицензирование. С другой- вводят СРО и какие-то платежи за желание работать. Ну просто воплотили в жизнь анекдот эпохи перестройки: "Может с них деньги брать за то, что на работу ходят?"

  Может пора в стране дать свободу малому бизнесу?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  3 ноября 2010 09:52

  naf12345, Москва 2 ноября 2010 15:59

  "перепишите кодекс и проснетесь в другой стране"

  Если бы это было так просто. Задам классический вопрос: "А судьи кто?"

  Те самые, кто олицетворяет коррупцию, просто получат дополнительные рычаги для себя же! Они получат больше власти, а сумеете ли что-то доказать Вы лично? Не получится так, что просто именно Вас расстреляют за то, что "выступаете"? Гораздо легче будет для Вас подобрать статью, за счет ужесточенных законов посадить или расстрелять. Гораздо труднее и важнее обеспечить равенство граждан перед законом! Ликвидировать заинтересованность органов в рейдерстве, ограблении честных граждан, выполнении плановых показателей по "посадкам" или нарушениям. Обеспечивать надо соблюдение законов, а не ужесточения!
• Тема: Образ жизни
  2 ноября 2010 17:53

  Pavel, Новосибирская область 2 ноября 2010 16:14

  Может, Вы перепутали? Я, все кого я знаю, против перехода на ЗИМНЕЕ время! У нас отняли 2 часа, нас переместили в Сибирь! В Сибирь, а не в Москву! Я в 1992 году ездил в Ноябрьск в ноябре. Было также. Светало в 6, темнело в 3. При последних двух президентах в политике стало становиться больше здравого смысла. Но данное нововведение противоречит и здравому смыслу, и желанию людей, и провозглашенной экономии электроэнергии. Узнаем ли мы истинную причину этой инициативы? Не уверен. Но людям сделали ПЛОХО!!!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  2 ноября 2010 15:20

  Романовский Владимир Федорович, Москва 1 ноября 2010 11:03

  Вы очень тонко подметили: "За эти нарушения У НАС не штрафуют". Т.е. в Москве! У нас штрафуют, однако. И я с Вами абсолютно согласен, что простая установка камер в Москве, и поголовная выписка квитанций всем, кроме 01,02, 03 и двух лиц в государстве, эту самую Москву спасет. Прекратится описываемое всеми хамство на дороге. И, заметьте, что реально именно описываемые Вами нарушения самые критичные, а отнюдь не превышение скорости. Зато превышение скорости легко обнаруживается, купить радар проще простого, и думать не надо. К слову, на наших перекрестках регулярно бывают такие же водители, но и гаишники не менее регулярно дежурят за перекрестками! Поэтому считаю, что самое важное добиться 99.9999% выписки штрафной квитанции за указанные Вами нарушения, и транспортный поток по Москве будет двигаться идеально!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 417 418 419 420 следующая ››