Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 апреля 2011 16:34

  Котов Юрий, Вологодская область 13 апреля 2011 00:10

  Ничего веселого нет! Вспомните лозунг нэпа: "Обогащайтесь". А ведь тогда страна нефтью не торговала.

  "Вы предлагаете быстро всем "сестрам раздать по серьгам" и "Эх шарнуть по душе как в последний раз", а после нас хоть потоп."

  Ну вот ТАК я не говорил. Говорят, если хочешь накормить бедняка, дай ему рыбу, а если хочешь, чтоб он постоянно был сыт, дай ему удочку! Вот именно это страна может себе позволить! И именно за нефтяные деньги! Я не предлагаю раздать всем доллары и ждать, что получится. Халява наказуема. Бесплатные доллары или пропьют или сбегут все в Лондон. Я предлагаю:

  1.Убрать полностью налогообложение с малого бизнеса.

  2.Обеспечить, неспособных заработать, прожиточным минимумом на уровне нефтяных арабских стран

  3.Снизить цены на бензин, газ, электроэнергию (если надо, национализировать, как Уго Чавес) до среднего уровня опять-таки добывающих, а не покупающих стран

  4.Убрать НДС со всех российских производителей

  5.Ввести петровскую табель о рангах для всех без исключения государевых людей (человек должен стремится заработать, а государство не то место, чтоб урвать, там надо пенсию нарабатывать)

  6.Молодоженам давать квартиры

  7.На каждого ребенка до 3 лет пособие не ниже минималки в месяц

  Да в общем много очень можно написать. Смысл общий в том, чтоб не хранить нефтяную кубышку при нищем народе, а дать народу возможность заработать по способностям. Именно заботясь о том, чтобы все стали богаче! Не за счет людей, а за счет природных богатств. Ведь элементарно можно расчеты сделать, науку экономику никто не отменял! Вспомните Рузвельта, который вывел Америку из кризиса без концлагерей. Не надо искать инвестиций за границей, никто в Россию денег не вложит, инвестировать надо нефтяные деньги.

  Считать надо!
• Тема: Средства массовой информации
  14 апреля 2011 15:26

  А у меня предложение по поводу НТВ и иже с ними.

  Я предлагаю, чтоб каждый материал просматривали психологи. Причем независимые. На предмет прогноза морального состояния людей разных социальных и возрастных категорий после такой передачи. Ввести какие-нибудь рейтинги социальной опасности и после набора определенного числа баллов переносить данные передачи за час ночи. В противном случае, жуткие штрафы. Пусть любители насилия и жареных фактов смотрят ночью, не травмируя детскую психику. Раньше на канале ТВ1000 были заставки "данный фильм можно смотреть только с родителями", "данный фильм с 14 лет" и т.п. Удобно и безопасно.

  А если еще на каждый материал будет прямая аннотация, что материал содержит «Х» сцен насилия, «У» сцен курения, «Z» сцен употребления спиртных напитков, «N» сцен убийств, и т.п., то родители и сами не будут смотреть и детей не пустят. Рейтинги передач сами собой поставят все на место. А чтоб нельзя было экспертов купить, смотреть должна коллегия, независимо друг от друга, и сразу будет видно, что если баллы одного эксперта очень сильно отличаются от всех остальных и в пользу ТВ, то есть повод насторожиться! Ну, например, так!
• Тема: Экология и природопользование
  14 апреля 2011 12:54

  lady_lidija, Московская область 12 апреля 2011 17:46

  "Вы судите о примерах покусов из чернушных передач"

  Я сужу на личном опыте. Как-то мою дочь укусила собака только за то, что она пробегала мимо. Я был готов застрелить собаку. Собака породистая, с хозяином. А если бы собака была в наморднике, то просто укус был бы невозможен. Знаете, можно приводить хоть какую статистику, но укушенным от этого не легче. Собака может посчитать, что прохожий как-то ущемляет права ее хозяина и укусить (тоже видел лично). Видел, как огромный ротвейлер тащил за собой старушку, выгуливавшую его (собака эта слушает только хозяина), абсолютно не воспринимая никак ее вопли.

  И я все-таки не понимаю, намордник, это для Вас принципиально? Права Вашей собаки будут ущемлены? Или права человека, проходящего рядышком с огромным ротвейлером без намордника, пострадают. Порядочная собака порядочного хозяина не гавкнет на прохожего. А вот непорядочные (и те и другие) сплошь и рядом. Если боитесь гулять ночью, предусмотрите, чтоб намордник можно было снять. А то представьте ужас прохожего, на которого несется ночью собака Баскервилей без намордника!

  У меня есть друзья-собаководы. С крупными псами. На меня не нападают, и гуляют с намордниками. А для соблюдения экологии, видимо, надо во все наши города расселить французских садовников, увы, их нам очень не хватает. И не забудьте, от этой самой "экологии" в городах начали появляться экзотические болезни. Думаю, найдете, какие именно.
• Тема: Финансовый кризис
  14 апреля 2011 10:32

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 5 апреля 2011 00:07

  Цитирую: "Гражданское общество в России крепчает и все громче заявляет о своих законных правах на собственность."

  Из существующих на блоге тем, тема "Гражданское общество" для меня наиболее туманна. Ни разу в жизни не встречал представителей оного. Собираются какие-то люди и каким-то образом выбивают себе каких-то денег. Вот и всё гражданское общество. Т.е. некоторая разновидность бизнеса в среде, где слово бизнес не приветствуется. Да и Вы лишний раз подтверждаете мой тезис, говоря о собственности (т.е. опять в конечном счете о деньгах).

  Уж извините, процитирую: "Всему виною деньги-деньги-деньги, я б век их не видал".

  Ну соберутся люди, в очередной раз перераспределят собственность, ну и что? Только на каждой итерации величина перераспределяемого может оказаться меньше, только и всего.

  Продолжая пример с нефтяными королями, заботящимися о своем народе: разве сумели бы какие-нибудь пастухи в пустыне обеспечить благосостояние всего своего народа? Да просто разграбили бы всё, как в 17 году, а потом делили бы не по разу. А на нефть сел бы тот, у кого оружия больше, и дальше по кругу.

  Разве не так?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  14 апреля 2011 10:14

  Очень много комментариев на тему: "Как бы к нам приехал Президент и нам бы стало лучше". Ну работают местные власти на показуху, обычное дело. А вот прошлым летом довольно незаметно произошло событие, которое, как мне кажется, может поменять эту ситуацию. На строительстве домов на пожарищах поставили Интернет-видеокамеры! Почему бы не сделать тоже самое в масштабах страны? Т.е., есть какой-то объект, на который жалуются. Берем, ставим камеру с картинкой ОнЛайн и получаем возможность видеть любому пользователю Инета! Вдруг и Президент заглянет и какому прокурору пальцем покажет? Почему нет? Главное, что это все очень недорого, но о-очень наглядно! И никаким отчетом никакому начальству не замажешь картинку с видеокамеры.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 апреля 2011 17:45

  Зорин А. М., Ростовская область 9 апреля 2011 15:15

  Предложения очень хорошие. Однако просматривается как минимум две проблемы.

  1.Допустим мы затратили 100 миллионов. 5% из затраченного принесли нам 500 миллионов. Т.е. окупаемость всего проекта 500%. Казалось бы замечательно. А теперь наши реалии учета. Берем того, у кого не получилось, не работает, не функционирует идея. Деньги потрачены, докажи, что не вор! Статья расходы и статья доходы - совсем разные вещи. Вот и отправят незадачливого Кулибина туда, куда Макар телят не гонял!

  2.На фоне того, что тут же пойдет слух "деньги дают", что помешает организовать изящные схемы распила бюджетных денег, особенно если никаких последствий по п.1 не будет? Т.е. тут же организуется очередь чиновников к изобретателям, и чиновники за процент от бюджетных денег наладят схемы высасывания из бюджета и откатывания себе.

  Пока изобретение не внедрено и не работает, нельзя сказать, получится что-нибудь или нет. А вот желающих поиметь денег под видом изобретения "супер-пупер паровоза с вертикальным взлетом" будет сколько угодно. Как этого избежать? Только один вариант просматривается: привлечь самих изобретателей изобрести схему финансирования их изобретений без участия чиновников в распиле.

  Пожалуйста, буду рад услышать мнения специалистов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 апреля 2011 16:24

  Хочется верить, что у России еще есть шансы, пока существуют люди, подобные Николаеву Александру, Ростовская область12 апреля 2011 16:10!

  С другой стороны, Александр, у вас же казацкий край, может элементарно надо взять в руки нагайку? Если расшалились дети, их шлепают по мягкому месту, если расшалились взрослые, то должен же быть какой-то адекватный ответ. Хулиганство, вандализм обязательно должны быть наказуемы. Причем ни денежное, ни физическое, ни тюремное наказание не подходит. Подойдет только возмещение разрушенного собственным трудом. Другие наказания не осядут в душе вандалов. Поломал замок, поставь новый. Растоптал клумбу, то засади заново цветами и т.д. Может в УК надо новую главу добавить?

  А Александру пожелаю не останавливаться. Видеонаблюдение поставьте, камера дешевле цветочка будет. И спросить будет с кого!
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  13 апреля 2011 11:36

  Можно ли прошлогодние пожары и огненные штормы считать чрезвычайными ситуациями? Горело то везде и всё лето, т.е. уже почти обыденность! А вовсе не чрезвычайная ситуация. Прочитал статью в Российской газете годичной (!!!) давности. Оказывается существуют специальные бомбы, которые умеют тушить и пожары и огненные штормы даже. Причем безопасно для людей. Т.е. просто поднимается боевая авиация и бомбит пожары, и нет пожаров.

  Самое интересное в этой статье в конце:"Удивительно, но и в это критически жаркое лето о противопожарных авиабомбах вспоминают пока еще только журналисты." МЧС собиралось закупать, но не купило, видимо люди с ведерками и пульверизаторами дешевле бомб. Госзаказа нет. Ждать, пока изобретут что-то похожее на западе и покупать за нефтедоллары втридорога? Так ведь страна и сегодня горит, а не через много лет!

  Приведу цитату, чтоб все поняли, чего именно лишились в прошлом году!

  "Специалистами-огнеборцами была разработана комбинированная технология пожаротушения с применением авиации. При возникновении значительных очагов возгорания, переходящих в огневой шторм, предполагалось использовать три ударных эшелона. Первыми должны были отработать бомбардировщики, которые при помощи АСП сбивали бы огонь и жар. Следом за ними танкеры Ил-76 и Бе-200 на бреющем полете заливали бы площади недавнего горения. И, наконец, вертолеты Ми-26, Ми-8 и Ка-32П с низкого висения точечными сбросами воды должны были окончательно ликвидировать последние очаги возгораний.

  При хорошей организации даже несколько эшелонов такого коврового огнетушения, дающего стопроцентный результат, по расчетам, занимали бы не больше часа. А сейчас на изматывающую и зачастую безрезультатную борьбу с огнем ушло больше месяца при огромных финансовых затратах и неясном финале."

  Армия могла за часы ликвидировать ВСЕ пожары страны! Видимо даже Путину не доложили о существовании таких технологий, а он сам летал тушить! Увы!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  13 апреля 2011 11:07

  По результатам ужесточения есть некая статистика:

  "Растет число погибших в результате ДТП по вине пьяных водителей.

  Напомним, в августе прошлого года после указа президента Дмитрия Медведева была упразднена допустимая норма алкоголя в крови водителей. Так, за три месяца по вине нетрезвых за рулем погибли 178 человек против 143 в прошлом году (рост на 2,9%). Выросло и число аварий: 1136 за три месяца 2011 года против 1082 за январь-февраль в прошлом.

  При действующей норме в 0,3 промилле в 2010 году, когда небольшое количество алкоголя в крови в крови и выдыхаемом воздухе водителя допускалось, происходило резкое снижение пьяных ДТП. За I квартал 2010 года в сравнении с 2009-м годом число погибших по вине нетрезвых снизилось более чем на 45%, а количество аварий из-за пьяных сократилось на 25%.

  Кроме того, в 2011 году выросло число ДТП, водители-виновники которых отказались от прохождения медицинского освидетельствования."

  Народ российский парадоксален! Страна такая, если закрутить гайки до предела, то лучше не станет, просто вырастет уровень правового нигилизма до предела. Правильно, зачем соблюдать законы, которые невозможно соблюсти, а если народ еще видит примеры поведения на дорогах власть имущих и всевозможных неприкасаемых, то все будет только усугубляться! На россиян можно давить только до определенного предела, дальше народ махнет рукой и ничего не будет соблюдать! Зачем доводить до этого?!

  И тут же в теме приводился пример нашего же российского региона, который оставался некоторое время вообще без сотрудников ГИБДД. Там народ осторожно ездил и аварийность снижалась. Может пора изучить психологию россиян? И дать все-таки водителям хоть глоток свободы? А угнетать не простых водителей, а всевозможных владельцев "корочек", не обращающих внимание на ПДД? Дороги не за счет водителей, а для водителей!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 апреля 2011 16:34

  Скачсков Иван, Краснодарский край 10 апреля 2011 17:21

  "Гаишники взяток не берут"- фантастика!

  Неужели дожили, граждане? Или это компания на период перевода милиции в полицию? Да хоть и так, я тогда готов двумя руками голосовать, чтоб этот орган каждый год переименовывали! Неужели можно будет съездить нынче на юг своим ходом?

  Водители, а как дела в околоюжных регионах? Кто, что слышал или видел?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 417 418 419 420 следующая ››