Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  29 февраля 2012 10:30

  mkg777, Санкт-Петербург, 27 февраля 2012 21:52

  "понятие дистанция"

  Если движется транспортный ПОТОК, то дистанция у всех примерно одинакова. Если Вы начнете увеличивать дистанцию, то в промежуток въедет другой автомобиль. И так вы отстанете. Совсем. Попробуйте, проверьте. Любой водитель подтвердит. Поэтому, чтоб не образовывать пробку на дороге, затор надо объехать. Справа поток не позволит! Только слева! Поэтому взять судью верховного суда, отобрать мигалку и вперед! На улицы больших городов. И ПДД и КОАП станут близки к здравому смыслу.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  29 февраля 2012 10:23

  mkg777, Санкт-Петербург 28 февраля 2012 13:26

  "вы что жертва репрессий?"

  Когда я был маленьким, мой отец ездил за рулем в пьяном виде! И никакие "жена и дети" не смогут заставить пьяницу ездить трезвым! Нереально. Представьте, что вы отнимаете очень дорогостоящую вещь у семьи! Пьяный за рулем - преступник, преступник должен сидеть в тюрьме. А вот его семья - не преступники! А тот, кто наказывает за несовершенное преступление - сам преступник! И никак иначе. Вы предлагаете возвести преступления на государственный уровень. А про 37 год - я читал УК тех лет. Процитировать прямо сейчас не смогу, но когда сажают семью "врага народа" - это ужасно.

  "8000 нарушений ПДД за выходные" - свидетельство отсутствия работы ГИБДД и органов власти. Если цель власти - добыть денег с водителей, то количество нарушений будет всегда только расти, т.к. всегда ищи кому выгодно! Нарушения выгодны власти, т.к. приносят деньги. Уничтожьте эту зависимость, наказывайте власть и ГИБДД за каждую АВАРИЮ (не нарушение), и получите существенное снижение аварийности. Аварию не скроешь, статистику не замажешь. Поэтому начнут предпринимать реальные меры.

  Могу привести пример из нашего города. Как ни странно, похвалю местное ГАИ!

  Огромный сложный перекресток (Кирова-Удмуртская). Всегда была двойная сплошная, всегда водители разворачивались перед перекрестком (там выезд с торговых центров, много машин), всегда их ловили. Еду последний раз, вижу знак "разворот". Т.е. разрешили БЕЗОПАСНЫЙ разворот перед перекрестком. Всем встречным горит красный, никому не мешаясь, люди безопасно разворачиваются. Т.е. появляется здравый смысл. Можно ли считать нарушением то, что потом разрешили?

  Вон, в Москве недавно оказалось, что штрафы за превышение в конкретном месте брали незаконно. Думаете, вернут водителям деньги?

  Власть должна работать! Ваша цифра - ни о чем! Т.к. нет анализа дорожной обстановки, анализа всех этих нарушений, причин, вызвавших нарушения и т.д. Я аналитик и привык сначала разбираться, а потом действовать.
• Тема: Здравоохранение
  29 февраля 2012 10:07

  По ТВ огласили цифру: на всех тяжелобольных детей России надо 7 миллиардов рублей.

  Может вместо налога на роскошь заставлять богатых детей лечить? Наконец не "деньги выделять", а брать натурой, т.е. излеченными детьми. Распределять больных детей по олигархам, а уж они не дадут чиновникам у себя лишней копейки украсть! И все промежуточные прослойки между врачом и ребенком исчезнут! Все эти фонды, собесы, министерства и т.п. будут не нужны. Одна база данных больных детей и распределение их по богатым. Хватит одного чиновника при правительстве. И кучу дармоедов можно ликвидировать.

  Детишек жалко.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  28 февраля 2012 17:07

  King, Иркутская область 27 февраля 2012 16:20

  Однако мы находимся в теме НАЛОГИ!

  И именно поэтому обсуждение, как и кто какие платит налоги, весьма важно. Я просто знаю, что, например, работники налоговой инспекции не сосчитают, какие надо полностью заплатить налоги с пришедшей на счет суммы, чтобы выплатить данную сумму человеку полностью (очень, кстати, непростая задача). Да и цитирование мной правовой базы вызвало кучу неоднозначных комментариев. Поэтому, возвращаясь к теме "Налоговая политика" следует сказать, что пока налоги вызывают споры порядка в стране не будет! Не должна быть ситуация, когда при одном и том же учете и одних и тех же бух.операциях налоги, уплаченные опытным бухгалтером, гораздо меньше, чем неопытным! Налоги (все) должны платиться так: НАЛОГ! Считаться любым ребенком на калькуляторе. А дальше проблема государства, куда и как делить. К этому надо стремиться. А если идет дискуссия, то это замечательно! Ну, до тех пор, пока не переделали налоговую политику примерно так, как я сказал.
• Тема: Образ жизни
  28 февраля 2012 15:28

  Почитав комментарии последних дней.

  Знаете, уважаемые, вы все не учитываете кроме географической долготы широту своего места! Т.е. попытки сравнивать Европу (она гораздо южнее) с Пермью или Новгородом (упрощаю, для примера) абсолютно бессмысленны. На севере сейчас полярная ночь и понятие восход или заход солнца исчезло, поэтому жители севера, жалующиеся на поздние закаты летом и вынужденные ложиться спать при свете, должны предъявлять претензию либо к богу, либо к солнечной системе, но никак не к правительству. Мы живем в средней полосе и сравнение возможно только и исключительно с аналогами. Допускаю, что конфигурация часовых поясов должна быть не строго по меридианам (географам лучше знать). Однако, моё глубокое убеждение, что при режиме дня 7 утра -подъем, 23-отбой, солнечный полдень должен приходиться на середину бодрствования! Тогда вне зависимости от времени года до полудня и после будет одинаковое число солнечных часов. И тогда после работы летом будет достаточно солнечных часов для здорового образа жизни! Те, кто предлагает зимнее время, тем самым предлагают темные вечера и отбирают солнце у людей! Не будьте крокодилами (кто не знает, К.Чуковский "Краденое солнце")!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 февраля 2012 13:05

  krok132, Москва 25 февраля 2012 22:16

  Еще пару слов.

  Мой друг ехал по Германии за рулем в транспортном потоке со средней скоростью 220 км в час!

  И не величиной штрафа определяется законопослушность! А неотвратимостью. Старое, как юстиция правило, что не жестокостью, а НЕОТВРАТИМОСТЬЮ! И как раз в столицах этой самой неотвратимости и нет. Даже если бы 10 лет назад, когда штраф за пешехода был 50-100 руб, в Москве останавливали бы всех без исключения нарушивших, то и соблюдали бы! Но для этого гаишник должен быть не в засаде, а на виду! И отчитываться по факту, а не по показателям. Властям надо начинать с себя, пусть покажут пример соблюдения ПДД. Когда любой губернатор, из своего города поедет в Москву на Мерседесе со 100% соблюдением ПДД и всех знаков ограничения скорости, то будет всем счастье! И знаки и ограничения станут не коррупционными, а реальными.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 февраля 2012 12:52

  krok132, Москва25 февраля 2012 22:16

  "Вы действительно считаете, что Российские водители способны добровольно соблюдать правила движения?

  Да, считаю! И соблюдают! Приезжайте, посмотрите, убедитесь - мы с вами в разных странах живем.

  "Вы по стране в розовых очках передвигаетесь? Или ради того, чтобы спорить на форуме Вы готовы защищать любые идеи, пускай даже самые абсурдные. Большая часть Российских водителей эгоисты, которые плевать хотели на остальных участников дорожного движения, на их жизнь. Вне всяких сомнений Вы не относитесь к этой категории, но остальное большинство, которое убивает и калечит десятки тысяч остальных граждан России на дороге. И не видеть это странно."

  Допускаю, что в столицах слишком большая концентрация людей ОКОЛО ВЛАСТИ. И именно они позволяют себе правовой нигилизм. Мы себе такого позволить не можем. И на дороге я вижу совсем другое. Только в воскресенье был на трассе (400 км в оба конца).

  "Только перспектива расстаться со своим железным идолом (авто) может заставить соблюдать правила дорожного движения Российских водителей."

  Повторюсь! Вы хотите наказать не только водителя, но и его семью? Жену и детей? Снова в 37-й год?

  Вы хотите сравнения с Норвегией? Пожалуйста. Сколько времени надо в Норвегии, чтоб проехать ее из конца в конец с максимально разрешенной скоростью? И уверен, что эта скорость будет выставлена на круиз-контроле и не будет меняться. И знаков 40 на федеральной трассе Вы не увидите! И дороги заодно сравните! И сколько времени в России? С максимальной 90! Общая ошибка, уважаемые, в том, что вы к людям,- водителям, относитесь как к роботам! Инструкцию в зубы, карманы зашить и со скоростью 40 вперед, пока не кончится бензин. Любое ужесточение имеет свой предел, после которого наступает обратный эффект! И на статистике аварий это уже очень хорошо видно! Не к водителям пора меры предпринимать, а к властям и гаишникам, которые не занимаются организацией БДД с максимальной средней скоростью.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  28 февраля 2012 11:14

  Такая новость:

  "В марте истекает срок договоренности об искусственном сдерживании цен на автомобильное топливо, то перспектива вырисовывается самая неприятная: уже в ближайшие недели каждый визит на АЗС будет обходиться дороже, чем в январе или феврале. И все это – на фоне колоссальных запасов, накопленных игроками рынка. То есть, топливный дефицит России не грозит, и повтора весны 2011-го ждать не стоит. Но это, пожалуй, единственная хорошая новость."

  На фоне становящихся убыточными перевозок и ожидаемых выборов.

  Опять "в ручном режиме" будут договариваться с нефтяниками о снижении цен на копейки и последующем росте цен на рубли? Это и есть предвыборные обещания?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 февраля 2012 12:29

  mkg777, Санкт-Петербург 24 февраля 2012 09:22

  "Но там нескончаемый поток машин." - а Вы попросите пропустить, посмотрите, на сколько развита культура водительская, сострадание и уважение к тем, кто попал в такую колею. Вы же говорили, что пропустят без проблем?"

  Допускаю,что Вы ни разу не ездили за рулем в большом городе. Еще раз объясняю! Два ПОТОКА машин в каждом ряду. Левый ряд встал. Пропускная способность дороги ограничена. Куда деваться левому ряду?

  Чтоб усугубить, приведу пример. Допустим в левом ряду перед Вами машина врезалась в другую. Т.е. тормозной путь Вашей машины больше, чем дистанция между машинами. Объехать слева - реально, т.к. встречных нет, справа - поток машин. Ваши действия?

  Мне гаишник в похожей ситуации сказал: "Надо врезаться впереди идущую машину, т.к. машины все равно застрахованы". А то, что могут пострадать люди, гаишника не волнует.

  Ваши действия и постановления верховного суда не учитывают дорожных реалий и служат организации пробок и заторов на дорогах. Я понимаю, судьям всё равно, если их везут с мигалкой. Но Вы предлагаете свои комментарии в данную тему, подразумевая, что разбираетесь в вопросе.

  "Вы смотрите на жизнь, как нашкодивший ребёнок. Неудобно объехать из-за того, что один сломался, а другие не пропускают, а виноваты в Ваших нарушениях все, кроме Вас!"

  Не неудобно, а невозможно! Целые потоки "нашкодивших ребенков"? Так?

  Если управленческое решение ухудшает качество жизни большой группы людей, то данное решение должно быть отменено! Или Вы предложите какой-либо другой вариант?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 февраля 2012 11:51

  Гавриш 24 февраля 2012 18:48

  "не понимаю Марса Марсельевича: слов много, а разумного зерна и предложений нет."

  Разумное зерно (специально для Вас): За период 2000-2012 существенно выросла стоимость бензина (цифры известны). Как достижение приводится рост средней зарплаты в 7 раз. А за этот период инфляция даже по оценкам власти всегда была больше 10% в год. Процент на процент и мы получаем существенное снижение реальной зарплаты + обещан рост цен. Или для Вас это как раз в плюс? (Если Вы по другую сторону прилавка). Т.е. растет цена на бензин= автоматически растет ВВП. Так?

  Предложение: поступить с энергоносителями, добываемыми в стране, так же, как и в основных добывающих странах. Т.е. снизить цены в несколько раз. Пусть изучают опыт нефтяных шейхов, Уго Чавеса и т.д. А рост налогов обеспечить за счет возврата государству украденных денег. Но поскольку этого Путин делать не собирается, то и голосовать я буду за другого кандидата.

  А если к этому добавить постоянные (во всех СМИ и магазинах) выпрашивания денег на лечение больных детишек! На фоне гигантских расходов на развлечения. То нынешнюю власть я не считаю нужной народу!

  Надеюсь, разъяснил?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 417 418 419 420 следующая ››